作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-05-30 00:50:58現在的教育部高層不是建中畢業的
所以非常懷疑他有意想把建中以及北一女普級化
該高層強力主張要把各校的免試招生名額
強制升到25%以上 而不是部分學校目前的15%
為什麼這麼喜歡搞免試升學呢?
這種所謂的免試升學 實質上還是有許多評量的標準
包括未來的"會考"在內
這種免試升學 實質上只會造成學生更大的壓力
根本無法達到學生壓力減輕的效果
只是自欺欺人而已
再說所謂的12年國教 也是騙人的
例如以現況來說 基北區各高中職可提供的名額
遠超過國中畢業的學生總數
就算不搞所謂的免試升學 也是人人都可以念高中職
只看想不想念而已 搞這麼升學的評分標準
根本只是惡整學生和家長而已 幹幹幹
我心中的理想升學方式 就是像托福一樣
一年辦個三至四次測驗 然後學生可以拿自己最滿意的成績
加上在校成績依比例加總之後 去申請自己想念的學校
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2013-05-30 00:55:00現在教育部高層應該是民進黨執政時期的...XDDDDDDDDDDDDDDD
在校成績最好是別採 不過多次考試其實與現制差異不太大
不過採最好的一次一次填志願比序這點子還是不錯 只是這壓力就會加諸在每一次的托福考上面了說真的 聯考還是最公平 最不獨厚有錢人子女的方案了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-05-30 00:57:00多幾次可考 就不是一試定終身了學測 聯考都算是公平不曉得為何教育部高層要一直把分數等級減少化
作者:
caelum (楊威利)
2013-05-30 00:58:00只要申請，就有弊端，美國都有申請偏好，別提台灣了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-05-30 00:58:00早期聯考時滿分700分 等於701個級距 學測縮小到400多會考只有七個等級 真的有鑑別力嗎?
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-05-30 00:59:00大學聯考現在還算好 保留多元管道 有申請制
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-05-30 01:00:00也有保留類似傳統聯考的指考
作者:
caelum (楊威利)
2013-05-30 01:00:00當然沒鑑別力
這種去標籤化 只會讓台灣更沒競爭力 看看新加坡怎麼搞吧完全就是台灣早年高中高職五專聯考那套玩意 技職與普通高中完全分流幾乎不流用 專才專用 適才適所才是最適合中
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-05-30 01:06:00台灣的技職體系已經整個被破壞了
被破壞就是廣設大學害的 台灣人真的很傻 老的東西其實才是最適合的 想想中國千年科舉 創造了多強大的文官制度
去標籤、去名校 牛驥同一皁 雞棲鳳凰食 有比較好嗎？學生累 老師更累...
作者: deludedfool (stupid fool) 2013-05-30 07:04:00
去標籤根本就是共產主義 有人好不公平 最好大家一起窮
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-05-30 10:30:00
台灣人一堆朝三暮四,反正自己失敗一定是別人取巧