作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:27:35立委修法搞烏龍漏一字 顏清標無罪了、教授仍要坐牢
立法院5月31日突襲式通過會計法修正案，遭批是為立委顏清標量身打造的脫罪條款，雖
然多數立委包括院長王金平都反駁，強調是為解決教授因研究費核銷涉入貪污問題，但修
法結果卻是顏清標無罪、教授仍可能要坐牢。
政治中心／綜合報導
這就是台灣的立法品質！立法院日前「夜襲」三讀通過《會計法》修正案，遭外界質疑是
在替前立委顏清標脫罪，國、民兩黨立委出面喊冤，稱此法是為了解決教授問題，不得不
共同承擔的「歷史共業」，但現在有消息傳出，通過的條文漏了一個「教」字，新法恐造
成民代喝花酒無罪、教授做研究要坐牢的天大笑話！
立法院選在5月31日休會前最後一刻突襲式表決通過會計法修正案，將特別費除罪化的範
圍擴及學者、研究人員和各級民意代表，且溯及既往，引發外界輿論譁然，戲稱此法是替
2月入獄的前立委顏清標量身打造的「顏清標條款」，公督盟執行長張宏林痛批立院黑箱
、黑心立法，「貪污除罪，史上最可恥！」
「考量到教授問題，只有立法院能解決此歷史共業。」民進黨立法院總召柯建銘3日召開
記者會澄清，表示各辦公室都有接到教授陳情，這是藍綠立委為解決教授因研究費核銷問
題被控貪汙，共同做出的決議。
但細看修正條文，發現原文應為「各大專院校教職員」，通過的條文卻是「各大專院校職
員」，漏了一個「教」字。一字之差有何不同？依大學法第15條、大學法第4章規定，「
大學教師」不是「職員」，立委諸公口口聲聲說是要替教授解套，結果教授根本不在此次
除罪化的範圍內！
依新法規定，未來很有可能發生「喝花酒者除罪、教授不除罪」的荒謬現象，主計總處官
員表示，當初修法內容是立委提案，主計總處沒有參與修法時的朝野協商，未來不排除召
開跨部會協商討論，但目前沒有明確解決辦法。
原文網址: 立委修法搞烏龍漏一字 顏清標無罪了、教授仍要坐牢 | ETtoday政治新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20130604/217541.htm#ixzz2VD6FovBz
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
哈哈哈哈~~~~號稱清廉執政的馬英九政府!
搞出了這一個東西
還要以為是烏龍的一字漏嗎?
民進黨也不要以為沒事
你門那群矯情之人!
在旁邊裝什麼無辜?
奉勸國民黨和民進黨還有良心的人!
請立刻退黨!
不然以後也不用在那邊和百姓說什麼你有多清廉!
有多正直!
根本是個屁!!!!!!
馬英九你也一樣!別再說你多清廉了!
你和陳水扁一樣可惡!
都是裝模作樣的XXX!!!!!
作者:
geosys (流星)
2013-06-04 10:29:00那個案子不是政府提出來的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:30:00你別忘記了黨主席現在是誰?
作者: silveryfox99 2013-06-04 10:30:00
蘇貞昌？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:31:00國民黨呢?正是馬英九!
作者:
geosys (流星)
2013-06-04 10:31:00你有證據可以指出黨主席指揮黨籍立委提案的嗎？還夜襲咧
作者:
geosys (流星)
2013-06-04 10:32:00馬英九要提案，就會搞個政府主計處版本，黨籍立委支持就是
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:32:00這種東西是國民黨和民進黨兩個垃圾黨聯手玩的你不找它們黨主席出來負責~~當神主牌在拜嗎?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:33:00說什麼自己清廉~算了吧!!國民黨有什麼資格說陳水扁怎樣!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:34:00自己藏汙納垢~誇張成這副德性~~~!!還在撇責任裝無辜
作者:
geosys (流星)
2013-06-04 10:34:00你愛無限上綱這是你的自由啦
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:35:00民進黨也一樣~裝什麼大吃一驚?要幫你點首太委屈嗎?暗!!
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 10:36:00本日板上關鍵字: 夜襲 豆腐渣 大家早點睡工作品質較好喔
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:36:00無限上綱???? 國民黨的黨主席就是馬英九!還想那邊以為撇得很乾淨嗎??狼狽為奸!!!你黨主席要認為
作者:
geosys (流星)
2013-06-04 10:37:00哈欠
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:37:00這是個不妥的法案!應該是指示旗下國民黨立委翻案結果..裝死? 也不用哈欠了!!黑金納垢的政黨
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 10:37:00其實我覺得最好笑的是 明擺著要拿學者來綁標哥一起脫罪
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 10:37:00沒關係啦... 下次不投馬了 可以了吧...
作者:
aclock (小峰)
2013-06-04 10:37:00原來真的是顏老條款不是柯老條款，民進黨不用負全責嗎
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 10:38:00結果遮羞布竟然忘了蓋 快笑死
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:38:00哈哈~反正他也不用選啦(笑) 歷史定位是吧顆顆
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:39:00無能...再加一個無恥!
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 10:39:00無能只是一堆輸不起的可憐人在硬冠的 科科~
作者:
aclock (小峰)
2013-06-04 10:41:00看來柯老求仁得仁，你的話被聽進去了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:42:00對啊~~中華民國百姓的確是輸家...給這兩個混帳黨玩弄
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:43:00然後還不能罵喔!!還要裝得很無辜很清廉~還要立貞節牌坊呢
作者:
aclock (小峰)
2013-06-04 10:43:00請不要同時誣衊兩黨，國民黨是無罪的
某些人護航的真難看 嘖嘖法案要過 黨主席不用知道?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:45:00不就是這樣..就像是菲律賓的伊美黛一樣啊!
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 10:45:00不過馬接黨主席就是為了貫徹施政意志 甚至要黨鞭處罰不聽
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 10:46:00話的黨籍立委 (比如平常板上有些板友會要羅淑蕾閉嘴云云)這部分突然黨主席不用概括承受了 好像哪裡怪怪的 不是有
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 10:47:00什麼權力/利就該負相對的責任嗎? @@a
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:47:00在不用說黨主席!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:48:00顏清標可出獄 江揆：尊重立院 不提會計法覆議
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:49:00去騙白癡吧!別來騙百姓! 白癡都還不會被騙勒!
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2013-06-04 10:50:00這一篇裡蛆蛆的護航手法就是馬狗他可能不知道這法案通過XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 10:51:00馬英九去幫誰誰誰站台都已經講多久了 現在還在打這種牌不覺得很好笑嗎? XDD一堆吱吱只會看馬英九 難道會以為蘇貞昌不知情? 蔡英文不知情? 科科~ 先管好自家的事吧...
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:51:00到現在還在為了兩黨護航我才真的覺得是笑話一則!
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 10:52:00有什麼好護航的? 科科~馬英九知到底下的人要過這個法案 代表他不清廉? 噗~
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 10:53:00大家可以取個共識看是兩黨黨主席都知情或都可能不知情 反正邏輯一致就好
作者: silveryfox99 2013-06-04 10:53:00
吱吱不是最愛講馬冏看報才知道的﹐馬冏怎麼會知道法案少一個字呢？XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:53:00都知情!怎麼可能不知情!少在那邊裝無辜裝意外
2010年提的案子現在才在罵，特別費的經驗還不夠?
這案子 沒人敢說:誰投贊成票就黨紀處分，二黨一家親
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 10:54:00然後呢? 兩黨都知情 檢討馬英九 這樣? XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:54:00兩黨狼狽為奸!中華民國百姓是最大輸家!檢討馬英九?????呵呵當一個黨主席又是總統不檢討他?
看台聯黨團發言很有意思，過去沒通過是因為台聯不簽字
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:55:00民進黨也別裝死!以為多意外!本性不改!!!
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 10:55:00是啊... 結果[就]檢討他一個人... 科科~
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 10:55:00對我來說 會計法修正案我傾向過 劃一條線把歷史共業和將
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:56:00不用科!你也不用不平衡! 因為事實就是兩個混帳黨!
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 10:56:00來照法律走整個分開 以後也別再用歷史共業當脫罪藉口
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 10:56:00這個特別費鬧劇是由民進黨而起 結果現在兩黨要把[共業]解決
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:57:00這兩個黨都很黑心!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:58:00哈哈哈~指點名馬英九顆顆~原來馬英九點名不得很神聖的
簽字的明明就有台聯為什麼一直忽視他~特別費的時候關鍵也是他們，怎麼老是忽視這個黨
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 10:58:00在立委辦公室工作的朋友說那些都是演的啦 包括兩黨對抗
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 10:59:00包括立院質詢官員等等
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 10:59:00喔~對了... 親民黨也有參一腳 所以要不要點名一下宋先生啊?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 10:59:00hikki82119!這麼說好了!我也知道台聯有簽...
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:00:00噗哈哈哈~ 因為是小黨 所以幹了你眼中的爛事就可以被忽視啊還真是有夠好笑的... XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:00:00不過啊~看到有人不餘遺力的想要對於這些人護航你也知道什麼是笑話了!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:01:00沒有兩大黨的狼狽為奸!小黨想要玩些什麼?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:01:00是啊... 所以會跟著一起狼狽為奸讓你挺到變成大黨你又要再
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:02:00來痛哭一次嗎? XDDD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:02:00還是最壞的惡的就是小黨其實國民黨民進黨太委屈?這是笑話嗎???
清楚什麼?大黨通常為了面子 這種案子基於形象問題會裝
一下，台聯這種小黨如果同意的話，就會毫無顧忌的推出
作者:
amano (多愛自己一點)
2013-06-04 11:03:00東推西扯還挺的下去的真不簡單
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:03:00對了...這邊有人說挺哪個政黨嗎???怪怪!!腦補???
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:04:00沒關係啊... 我等著看你下次選舉要挺誰嘛...現在國民親台(XD)四個黨都同意這法案了 我們等著看嘛...
作者:
zxcvbbb ( )
2013-06-04 11:04:00國民黨故意的吧
兩次歷史共業不就都是這種小黨有意促成的，要不然2年前
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:05:00hikki82119 我認為應該罵!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:06:00但是我認為這兩黨更矯情!還想裝無辜
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:07:00在我認為這兩黨就是禍首!!因為他們是大黨!人民給予它們選票....但是現在撇的沒自己的事~裝得很無辜
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:08:00四黨一樣爛 票投______ <- 等著看好戲~ XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:08:00還在那邊抓坦 以為這樣會減輕兩黨被罵的力道嗎?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:09:00一樣是表示同意的黨 待遇大不同 科科~
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:09:00這篇推文中...其實也看清楚了護航者的嘴臉了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:10:00大家都說是她是他~撇責任撇得一乾二淨!
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:10:00我可沒禁止你去討厭KMT 我只對這飄啊飄的標準感到有趣罷了
台聯說這個案子之所以沒過，就是因為他們不簽字，從這
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2013-06-04 11:10:00都是垃圾
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:11:00是啊.. 大家看清楚了 記得下次要票投_____ 是吧? XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:11:00往後哪個立委在說自己很清廉我胚!!!都是一群不要臉的東西
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:12:00台灣最奇妙的是!最大黨第二大黨都說自己很無辜被騙了
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-04 11:12:00馬英九真是婊子還要貞節牌坊
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:12:00你要不要去建議DPP快把清廉勤政愛鄉土的口號前兩個字拿掉?
這個標準也請一體適用在教授身上如果不是這群教授夭巴吵 這案子會過?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-04 11:13:00道貌岸然的馬英九真是令人作嘔
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:13:00不止教授 還有研究機構的人員 這地圖炮真廣範啊 XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:13:00好吧!其他的小黨台聯親民黨也是廢物政黨!然後呢???國民黨和民進黨就以為沒事了????噁心至極.....
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-04 11:14:00國民黨果然是台灣最虛偽的爛黨
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:14:00這一次的結論!人民被這些貪汙納垢的政黨欺騙!
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-04 11:15:00國民黨和民進黨是一丘之貉、沆瀣一氣、同流合污
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:15:00奇怪了? 沒人講這兩個黨沒事 為什麼有人一直要腦補呢?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:16:00一直提醒你的是 另外兩個比較小的國會大黨 一樣有事呢 XD
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:17:00要罵就四個一起罵嘛... 然後我就要等著看下一次你有投票的選舉你會蓋給誰囉
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-04 11:17:00國民黨和民進黨狼狽為奸，其餘小黨根本手無縛雞之力
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-04 11:19:00立法院的形象被國民黨和民進黨破壞殆盡，其餘小黨被拖下水
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-04 11:20:00所以親民黨和台聯黨遭受池魚之殃
台聯黨團總召林世嘉說，會計法修正案過去是因台聯黨團拒簽而無法通過
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:23:00親民黨和台聯黨.....它們也不無辜!只是我認為這兩大黨是接受人民最多的選票應該要付更大的責任!!!! 少在那邊拉坦脫罪!
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-04 11:26:00國民黨和民進黨的多數暴力，其餘小黨莫可奈何
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:27:00hikki82119 我只想問!好吧我們這篇檢討小黨!你認為比例在?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:28:00哪裡...這兩個小黨混帳! 按造比例這兩的政黨不適幫兇而是元凶....因為這兩個小黨的混蛋也不會改變!是事實!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:29:00而承接了人民最多付託的兩個政黨!理當應該受到最大的責難!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:30:00結果現在我看到有人在護航????撇得很乾淨?是要立牌坊嗎?立院人數...要不要PO出來呢?
我不否認我確實不喜歡小黨 與其寄望那些鬧事的小黨我倒不如期待大黨多一點 小黨從不顧形像本來就是事實
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:33:00顏清標也別忘了!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:34:00兩大黨已經沒資格說什麼清廉了!
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 11:35:00我覺得把焦點放在柯文哲身上怪怪的 又不是只有他一人可能
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-04 11:35:00立法院掩護貪腐，國民黨和民進黨都是始作俑者
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-04 11:36:00李敖大師：馬英九清廉個屁！
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:36:00別再拿什麼歷史共業來說嘴!
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 11:36:00我看來也不是壞事(反正以後就照法律走) 把幫整批教職員解
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:37:00這群人往後沒資格和人民說清廉兩字了!
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 11:37:00套看成柯文哲條款 我是不認同啦 / @bg 你不想說嘴就不要
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:38:00柯文哲是什麼咖?喝花酒的都沒事了!
作者:
koko147 (心情電梯)
2013-06-04 11:38:00誰叫柯文哲說想選台北市長，被藍綠夾殺不意外，受死吧
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:38:00另外 有些人可能忘了一開始提要擴到各級民代的是無黨聯盟
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-04 11:39:00不然混再一起顏柯條款你說如何?setzer 你可能忘記了這是那些政黨狼狽為奸出來的產物?
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:40:00是啊.. 無黨聯盟的行為 馬英九要負責嘛... ok的啊 科科~
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-04 11:40:00國民黨和民進黨真是寡廉鮮恥
作者:
setzer (setzer)
2013-06-04 11:41:00反正小黨你都能放水了 剛剛還在只講兩黨嘛 科科~
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-04 11:41:00因為柯想選台北市長被夾殺？別搞笑了
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-04 11:41:00難怪台灣的教育澈底失敗
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 11:42:00在我看來選民要問自己的只有 你支持1.就算是歷史共業也照
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-06-04 11:43:00辦無誤 或2.用這個修正案和歷史共業劃清界線這是政治問題不是數學題 選哪一個我都不覺得是錯
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-06-04 12:27:00看到這新聞...已經決定未來5年,除了總統選舉,無論K還是D絕對不投給她們這兩大爛黨
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-06-04 13:37:00又是馬政府...行政和立法是分立的原po知道嗎？要罵成是國民黨還勉強 畢竟國民黨在國會也有眾多席次但是立法院是民意機關 不是政府的一部分喔
作者:
GeeDuTu (基督徒)
2013-06-04 15:08:00樓上是以為馬英九完全不介入其中操作?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-04 17:06:00馬英九對會計法的唯一說法是"會依憲法公布"，至於到底身為
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2013-06-04 17:07:00國民黨主席的馬爛不爛，要鐵衛回答就太殘忍了。
作者:
mraching (喬治bye)
2013-06-04 18:37:00不要為難版主啦 他只是要你多罵罵其他人 標準要一致好嗎
作者:
mraching (喬治bye)
2013-06-04 18:39:00政黨交相賊怎麼可以只罵看報紙才知道的馬總統呢
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-04 18:39:00這板的講法向來都是KMT爛，DPP更爛啊XDDDDDD
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-04 18:41:00當然，這板不能像某板一樣罵義美的直接變689可能某些來的人不太習慣