[新聞] 馬只挺核/環團痛批 異己聲音被閹割

作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-04 19:52:18
〔記者林詩萍、湯佳玲/台北報導〕馬英九總統領軍的「能源之旅」昨天結束,環團的批
評聲浪卻是此起彼落。環團痛批,從馬總統的能源之旅可看出,政府內部已排除不同意見
,剩下「經濟成長需要發電、發電需要核電」的單一論點,「異己聲音已被閹割」。
綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑表示,馬總統的能源之旅,完全沒有邀請不同意見的學者
專家前往,顯示政府決策已排除異己聲音,可能導致做出偏頗的結論與判斷,令人憂心;
過去政府內部會出現不同的聲音,如今也消失了,僅剩下「經濟成長需要靠核四發電」這
種單一言論。
馬能源之旅 擺明在作秀
非核家園大聯盟執行長李卓翰批說,馬總統在能源之旅的談話,顯示馬總統擁核之心早有
定見,「擺明是作秀」;李卓翰更抨擊,「跟台電辯論就像在跟鸚鵡辯論」。台電在兩千
年時曾評估,如果核四沒有蓋,台灣在二○○六年會缺電,但至今核四還是沒完工,台灣
到底有沒有缺電?台電總是不斷重複「沒有核電廠會缺電、漲電價」這套說詞,逼迫人民
接受。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示,核四所佔的發電比率很低,其實只要透過節電就
可以不用蓋核四,「馬總統已經見過很多人了,他除了核電已排除所有可能,到了賭氣式
一味蠻幹的地步。」
媽媽監督核電廠聯盟發言人陳藹玲指出,馬總統提出「台灣沒有核能便無法與韓國競爭」
,是一種簡化問題的說詞,只會使核電問題失焦、甚至誤導民眾,因為韓國經濟成長不是
只靠核電,還有很多政府扶植措施、人才培育和教育等,「為什麼不去比這個」?
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/4/today-fo6.htm
典型的做賊喊抓賊
這幾個月各媒體電視網路哪個管道不是被這些反核的人占據?
那種氛圍只差沒有說不反核就不愛台灣一樣
另外說啥政府內部剷除異己那更是屁話 政府是一體的 要馬橋不攏 沒法發布
要馬就是喬成一個版本 變成政策 這不是基本常識嗎
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-06-04 19:53:00
馬總統加油,希望你不要又軟掉了,挺核要硬啊
作者: viery (viery)   2013-06-04 19:53:00
我看新聞都只看到反核聲音 挺核?
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2013-06-04 20:02:00
馬狗如果迎合他們一點點 就會變成馬狗搖擺不定 基本SOP
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-04 20:02:00
自由時報連幾個月都已經大力反核了 是擁核的才被閹割吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-06-04 20:02:00
我不知道節電要到什麼程度才能節掉即將除役的電廠
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:02:00
阿不靠核電你們拿出點可以取代核電的東西啊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:03:00
吵了這麼多個月你們反核的是拿出來了沒有夠力的發電替代方拿不出來,只會講什麼智慧電網差異收費(白話翻譯就是繳不出高電費就尖峰優先停電)馬英九算脾氣好了,要我跟爾等對話,第三天就翻桌了
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2013-06-04 20:03:00
看看這篇 再看看18132..就知道什麼叫做浪費時間
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-04 20:04:00
今天自由頭版又是一張13年前的照片說核四生水池有問題...
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:04:00
節電?那你家先拔電錶來看看啊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:05:00
609萬人都拔電錶的話我倒是相信可以節掉一座核四沒問題或者富邦全部分行拔電錶
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-04 20:06:00
政府內部對政策有不同意見很正常 所以才會有類似經建會
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:07:00
說核四的發電量不多?不多也是270萬KW的基載裝置容量爾等反核的看你們是要生出什麼方法來取代這270萬KW
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-04 20:07:00
這樣的機關幫忙橋事情 在還沒發布前 可以討論 但老大拍
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:08:00
反核你們反,電力供應政府保證不能中斷,話都爾等講就好
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-04 20:08:00
版 基於行政一體 那就是政府政策了
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-04 20:09:00
我反對興建核四&漲電價 政府要負責解決用電問題
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:09:00
拿那個什麼2006的來講有什麼意義,面對一下2017好嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:10:00
從以前到2006,連深澳的40萬KW都還沒退掉,儘管2003年就聽說要關廠那事實上是到2007才真關了現在到2017,卻是非常確定核一跟協和327萬KW要消失了少談一點觀念,多面對一點數字,爾等反核的就知道為什麼
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:11:00
政府不能順著爾等的意
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-04 20:11:00
數字是冰冷的,人民的感受才是真實的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-04 20:12:00
不如立刻停止所有核能機組 體驗非核家園生活
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-04 20:13:00
燒火力~燒燒樂
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:13:00
要講燒火力的話就請洽深澳火力發電廠,潮的很的火力機組更新計畫結果一樣被環團反對到現在一片平地
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:14:00
這些反核的卻又絕對不可能去挺深澳新機組
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:15:00
哪個自命環團的現在給我到深澳去挺一個月的深澳火力機組來看看,再來談跟他們認真談下去的必要性
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-04 20:16:00
說到這 陳謨星主張天然氣替代核能 不知環團對陳謨星看法如何?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-06-04 20:16:00
冷氣可以不要吹 但網路不可以斷斷樂
作者: killyou (xxx)   2013-06-04 20:16:00
不同聲音->內部口徑沒統一;相同聲音->異己聲音被閹割.馬(
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-04 20:16:00
反核團體會說:台電一堆閒置發電機組 還需要核電?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:18:00
回答過n遍的老問題了這個不是?閒置是因為要等a.其他機組歲修 b.尖峰時刻發電嫌機組閒置的想必認同空軍人機比一比一就好了一架飛機有一個飛行員就夠了這樣
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-06-04 20:18:00
深澳擴建GG了啊, 非煤家園 XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:19:00
...這麼簡單的觀念不時還會看到有人拿出來當大絕老實說還蠻好笑的要是大家都有這種『剛好就可以了』的觀念,富邦保險業還
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:20:00
賺什麼錢啊XD喵的真想把我手上的富邦保單撤了
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-06-04 20:20:00
至於節電嘛, 反核的, 你為什麼不來跟我比不吹冷氣? XD
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-04 20:20:00
講這些話的我就信他們不懂 就是要拿來騙更多不懂得人 包括
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-04 20:21:00
因為反核者都會說 節電跟找電源是政府的是 我的目的就是要讓核能從地球消失啦
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-06-04 20:21:00
自由這些記者 說他們不懂不查證嗎? 不都為了特定目的嘛
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-06-04 20:22:00
我只負責繳健保費,把病醫好是醫生的事
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-06-04 20:22:00
所以說,在在都只能證明,根本沒必要跟這些反核的溝通
作者: eddienakajim (有時會扣到縫線的指叉球)   2013-06-04 20:28:00
莫非 【我是人 我反核】 是支持核能的口號!?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-04 20:45:00
潘翰聲一直在講的太陽能板 其實那是破壞景觀的殺手
作者: LionRafale (文包)   2013-06-04 21:01:00
大面積遮蔭. 草木不生. 最好是有比較環保
作者: LionRafale (文包)   2013-06-04 21:02:00
反核再而衰三而竭. 沒了支持基礎. 嘴巴還臭得可以這種時候還要理你才是白痴
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-04 21:05:00
環團說:經過政府宣傳 反核人數不增反減
作者: LionRafale (文包)   2013-06-04 21:12:00
說真的看到現在. 對一般人而言. 反核論述最大弱點就是提不出可行的配套替代方案
作者: LionRafale (文包)   2013-06-04 21:16:00
太陽能 發電價格一查就科科了. 風力 苑裡抗爭舉國皆知
作者: LionRafale (文包)   2013-06-04 21:17:00
環團/綠盟自己也反火反水. 現在又不敢明目張膽挺火
作者: LionRafale (文包)   2013-06-04 21:18:00
繞了一圈只是更加向台灣人民證明 台灣只有核能可選
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2013-06-04 21:24:00
只準你自己有定見,不準別人有跟你不同的定見?
作者: Musasi (以無所得故)   2013-06-04 21:27:00
配套方案!? 反核:那是政府要想的 關我們屁事╮(╯_╰)╭
作者: hctttaipei   2013-06-05 03:42:00
我只有一句話~他們很吵
作者: GV13 (遠見13)   2013-06-05 13:30:00
環團才是台灣的亂源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com