要拿最高時出來比 誰都可以很高啦
套句Dpp最喜歡說的 "無法表示當下民意"
選舉那天 就是所謂當下民意
你之前再多 也只是"之前的民意"
倒是 謝長廷之前在高雄得票率也很低就是
還被掛"無情的城市" XD
所以 我相信 除了光譜兩端的深綠深藍之外
一切都是可能變動的
當然 我指的是"人" 不是像孫猴子一樣 可以一把捉下來
就變成幾十幾百個的"ID"
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-06-09 05:51:00事實上，台灣的光譜不是深藍深綠穩定，是泛藍和泛綠都很穩定，影響的原因是看每屆選舉各自陣營催出的投票率
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-06-09 05:52:00而不是相對穩定的藍綠支持度。這點從歷年來TEDS的研究來看已經很明顯了
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-06-09 06:03:00說得更清楚一點，沒有投票率高就對泛藍有利這種事
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-06-09 06:04:00還要看選舉種類、選區所在地而定
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-06-09 06:05:00另外，要預測2014的七合一，今年(2013)六月底七月要進行今
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-06-09 06:06:00年度TEDS，等資料都到位了再去看跑出來的結果和分析想要關心2014的走向的不妨到時候留意這次的研討會報告
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-06-09 06:07:00作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-06-09 06:08:00過十年多了，從方法和技術上來看，比一堆什麼鬼電視台政黨智庫的電話民調，應該都來得有參考價值