我2012的時候投了馬英九，
主要原因就是因為到目前為止馬英九的表現堪稱橫跨KMT、DPP，
甚至是中華民國建國以來史上最強的權力鬥爭者
如果KMT在此之後還有政治人物想要出頭，
那麼還有人可以和馬英九的權謀能力比擬的嗎?
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-06-14 21:42:00馬英九鬥掉誰啊
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-14 21:43:00不用兩顆子彈還輕鬆選上 有這樣的對手 需要用到權謀嗎?
不只是選舉而已吧 2008-2012之中的招數也看看吧
作者:
xrays 2013-06-14 21:44:00雖然我沒投過他 但他選舉真的沒輸過 真可惡!!!
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-06-14 21:45:00一個政治人勿物若是沒有權謀的手段 那豈不是阿斗再生嗎?
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-06-14 21:47:00連宋都選兩次了，再出來自己也不好意思吧？
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-06-14 21:52:00還沒選上就一群人叫他負責了 不選贏才怪
馬英九開外卦吃禁藥民主作弊不公競爭詐贏 有什麼了不起？
尤其媒體幫忙造神打光 司法幫忙脫罪去污 都他的人啊
運氣超好的 含著黑金湯匙出生在黑金光黨 誰都聽他怕他啊
可能民進黨沒人才 連馬英九這種都打不贏...有點無言
照理講 馬英九真的沒啥優點 卻完敗dpp 所以dpp超糟的
作者:
xrays 2013-06-14 22:00:00ToMove對啊 我最怕這樣!!! 蔡英文之後怎麼辦!!!
228外省父祖輩屠殺台灣人藉以穩固威權與財源而得巧取豪奪
積累下來的千億贓產都給馬的黨主席繼承揮霍搞選舉 多爽啊
連勝文一生充滿挫折！多少青年才俊可以超越他的？完勝！
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-06-14 22:06:00李敖跟kmt有啥關係 亂扯XD
中華民國建政最強的鬥爭者當然是老蔣 等級爆表 民主化的話 應該是李登輝最行 馬英九只是當代政治能力最強而已
抱歉，搖屁股是馬英九專長，風吹兩面搖但賣萌這件事，民主時代，媒體時代，都得學學，沒辦法
當然爆表，你要考慮到老蔣怎麼起家的他根本買空賣空一路幹上了委員長，傳統中國那套政治人物起家法他或好運或真有實力是玩到極點了
說真的在民初的政界，蔣光頭算什麼喀啊，日本海歸比他正統的多的是桂系那些不服光頭似乎也不算很誇張，說真的國民黨兩廣起家的時候蔣光頭就是個光頭而已，什麼也不是
至於老毛....沒有日本人來亂光頭的話又哪裡有老毛的戲要認真算軍政能力的話沒准光頭一手提拔的陳誠跟他的土
木系綜合能力還強一點，但土木系還是得稱光頭一聲校長
是我們的課本把光頭成家寫的太理所當然了，要不真回顧起來光頭在大陸起家的過程比陳水扁選上總統還傳奇
在中國起家，要嘛有錢要嘛有槍，光頭的錢跟槍可都不是與生俱來的，全都是或時或運的拿到手上的
真要說閻老錫也是超級高手 同期的軍閥只剩他還能混到
1949 如果不是山西那地方太鳥 跟蔣光頭的鬥爭很難說
何謂"超越" 是指這個"參戰以來從未敗戰 而且一整個就是最後可以安全下莊"的情況嗎?
自家軍隊在抗戰前期就戰損得差不多還可以硬撐到最後逆
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-06-15 02:54:00權謀是有 但鬥爭的對象錯了 0分
噗XD 老蔣為何輸給老毛？何必思考，就是日本人客觀評價，這個最客觀，不用懷疑
把國府的基礎打掉了，有人講到什麼戰後通膨就說蔣宋貪腐喔拜託，法幣通膨說到根底上就是因為抗戰ok？
打仗從來就是最花錢的事情，當然台灣人無法理解很正常因為1895年以來50年整個亞洲亂成一鍋粥時台灣僅有在二戰
的最後期遭受到一點戰禍，還不是大規模陸戰，只是被炸然後戰後面對的後遺症又可以賴給國民黨（日本人狂印鈔票這回事就直接給他無視）
說起來還得感謝一下麥帥，南邊打菲律賓北邊打沖繩楞是跳過了台灣，不然台灣遭受到的戰禍就不只是被轟炸而已
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2013-06-15 09:42:00日本人對毛澤東真的惠我良多啊先是侵略中國，讓共產黨有機會在敵後創立根據地擴充軍隊
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2013-06-15 09:43:00其次是日軍主攻國府，讓老毛有機會在延安搞整風運動
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2013-06-15 09:44:00確立黨內至尊的地位，讓中共變身為徹底毛化的列寧式政黨最後就是蘇俄老爸在二戰結束後，在東北開方便之門讓老共
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2013-06-15 09:45:00方便進入，並且取得大量武器改善解放軍裝備
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2013-06-15 09:46:00老毛晚年曾經說過：打倒日本人跟老蔣是他生平作的第一件
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2013-06-15 09:47:00因果關係的，所以真的要好好謝謝日本。
一般來說是3:1 但是當時國府內包括蔣在內 嚴重低估解放軍的實力 導致一開始錯誤的全面進攻戰略 當然挺進東北也
是很大的政治與軍事失算 在經濟手段上 當時國府軍因為
通膨影響 薪水完全養不活自己 反觀解放軍靠沒收土豪地主做無本生意 而且國府還讓劉鄧大軍作戰略轉移 可說對國府
國府在抗戰末期的貪污腐化與政府失能 與經濟崩潰有關
我覺得嫌國府貪污腐化的應該都去想想看自己如果在湯恩伯的地位，先別說打仗，怎麼在河南『站穩』就好個人覺得當代整個台灣沒人有資格評斷這種事
河南即便到現在阿共已經平穩了幾十年了都還是窮地方當時的河南一半日本的一半國府的，戰區前緣民生又爛透了
人數比不能這樣算，真要算，林彪10萬進東北，國府一開始才兩個軍5萬人就把林彪趕的滿地跑，因為當時林彪是先進
了東北有守地方的心，這個等到國府自己開始要分兵守地方時也是一樣的狀況，林彪被轟到江北以後國府無力北進，反而要抽兵防禦南滿各點，反而是林彪可以集中兵力沒事
在那邊下江南保林江的，當時國府東北兵力約25萬，林彪30萬，但實際戰役打起來每次都是林彪一方人比較多，為什麼呢？知道的就知道，不知道的也只會在那邊算總人頭
說國府人頭多戰力夠，那46年中到47年中國府軍也的確逐步的在壓縮共軍的地盤，東北較不利也相持著，47年中以後
開始逆轉到48年中全面陷入被動，原因會看的就會看，不會看的也還是只會在那邊算人頭
前面更動幾個字：『...都是林彪一方多上兩倍以上』