http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7966284.shtml
【聯合報╱社論】
2013.06.16 03:50 am
環保團體邀請日本反核人士菊地洋一來台演講，菊地批評核四施工極差，在滿分一百中只
能得到「三分」。此語引起台下台電員工反駁，認為核四應有七、八十分；在場反核者便
群起圍剿，質問這位員工屬於哪個單位，並嗆他要把退休金交出來擔保核四安全。
菊地洋一何許人？他是反核運動者，但他算不算得上核能專家，僅憑其在通用公司工作八
年的紀錄，似稱不上這個頭銜。據日本維基網的介紹，菊地進通用前在日本上過短期大學
，如此，稱他為「原子爐設計師」，未免誇口。就算不以學歷取人，他給核四的「三分」
，又如何能謂客觀科學？而那位台電員工自謂的七、八十分，又有何根據？
這種場面，其實並非特例。自馬政府宣布核四舉行公投以來，關於核能的辯論鮮少能夠心
平氣和。反核團體拒絕經濟部之邀進入核四廠實地考察，媽媽監督聯盟入府與馬總統會晤
，隨即遭到其他反核者的指責；而馬總統領隊的「核能之旅」，則一路有環保人士跟隨嗆
聲。除了嗆與回嗆，正反雙方對核四議題一直缺乏足夠的辯論或對話。如此，不僅無助核
四公投的思辨，一旦公投決定廢核四，後續電力的接應極可能出現可怕的斷層。
核四公投不僅關係核四電廠的存廢，更事涉國家能源結構、產業發展及人民生活形態的調
整，這是一個高位階、多方位的議題。但公投議題端出迄今，反核方輪番以街頭運動及立
院抗爭使力，試圖影響公投成案或結果；而以政府為主的正方則陸續邀請相關團體參訪核
四及其他電廠，卻甚少對社會大眾之疑提出說明。至於未來電力供應、電價變化如何、缺
電如何因應等，雙方皆未有可昭公信的說法。
核四公投只有「過」與「不過」兩種狀況。公投若決定續建核四，供電環境改變不大，將
仍維持以台電為供應主體的局面。設若公投決定停建核四，則局面大大改觀；屆時，電力
缺口如何規劃、用什麼能源替代、新建電廠能否接續等，這些均需提出具體計畫說明，而
非只是空泛地主張用天然氣或再生能源替代。
在政府部門而言，也不能抱著「一切等公投定案再說」的心態。因為，一旦核四決定「停
止續建」，電力問題仍要仰賴台電解決，政府仍得預擬一套後續的因應方案。唯有窮盡可
能羅列出所有電源替代、電價變動的種種可能，讓民眾知道「停建」的後果，民眾才有足
夠的判斷依據進行公投。
不管是基於理念、道德或政治算計，正反雙方都必須理解這是「牽一髮而動全身」的事，
其後果，絕不只是「停電」、「缺電」、「漲電價」等抽象概念，而是家庭或企業界都須
面對的現實。電費價格上漲，牽動家庭支出升高，只是一端；更嚴重的，是產業界生產成
本升高乃至因運轉受到影響而必須遷廠，這些可能性也必須考慮。
反核者主張以燃氣取代核能，除應提出不同燃料熱效率不同的具體數據佐證，更須清楚告
訴民眾，是不是有錢就買得到天然氣。也請向民眾坦白，二○一二年國內天然氣發電量比
重約三成，但就金額而言，這較前一年上漲了四分之一，達新台幣四二四億元。請告訴民
眾，若廢核四，台灣有什麼辦法在國際天然氣市場搶到我們所需的大量天然氣。若說不出
所以然來，「燃氣代替核能」之說，終只是誇口。
台電和政府部門方面，更應放下衙門身段，誠懇告訴民眾臺灣的電力環境究竟還有多少轉
圜空間。除長年累積的基載電力不足外，台電增加燃氣發電的可能性及價格差如何。尤其
，在日德等國全面廢核後出現的國際搶氣困局，我國購氣的困難度如何。台電也應務實說
明，面對國內民眾一再杯葛燃煤電廠的問題，有無可以藉助國際上已多採用的「超臨界科
技」解決，乃至有無可能向大陸福建寧德、福清等電廠採購電力。否則，那廂廢掉核四，
這廂新舊燃煤電廠又都難以運轉，要說供電絕無問題，誰敢相信？
核四公投跟「入聯公投」或「軍購公投」不同，這不是一個假議題，而且影響台灣民生經
濟發展至鉅。正反雙方都有責任提供可靠的論辯基礎，而不是在那裡打口水戰或煙幕彈。

如果這種的叫專家的話

那核電廠清潔工友可能都是核武科學家了

"人家在金山賣了20年的仙草 對於核電的危害知之甚詳"

我在臉書上看到朋友這樣推介金山嗆聲阿媽 當下的OS是:

"你跟你體內的碳14共處三十年以上 你有很認識它的放射性嗎"

"仙草與鈾235的共振關係與20年量化圖表"

日本最近已經把憲法中非核家園修掉了

之前去蘭嶼測幅射被環保團體當作寶的兩個日本教授

（背景常識）日本短期大學的修業年限通常是兩年，教育重點

是技能培訓，相當於台灣的三專二技................

反核團體會把任何反核的外國人當成專家供奉

短大連二技都比不上...而日本大學本身就滿野雞的XDD

日本最近已經把憲法中非核家園修掉了?有新聞嗎??

看來反核的很多東西連維基百科都擋不住呀

我就想說這哪來的專家勒....

好囧,只是一個核電廠外圍建築的工頭而已,廢核捧的跟寶一樣

不管是甚麼職業.只要反核就是寶

反對是我們的權利，維持低廉穩定的電力供應是你們的責任

推"反對是我們的權利，維持低廉穩定的電力供應是你們的責任