又來談12年國教了XDD
事實上對於麥坎大提的說學生員額比學生人數多的問題
政府早就知道了
在所有開給家長的座談會中
中心人員早就一直提"學生選校而非校選學生"
希望家長可以幫忙學生選擇"適合自己環境與能力"的學校
也就是因為這樣才會有所謂的地區優先概念(只是這地區目前也界定得很廣)
但是問題來了.這種概念只適合"中間的學校.完全不適合尖端學校"
因為就目前台北新北而言
在中間志願的學校(第五志願後)的確早已分不出甚麼甚麼順序了
反而比較偏向是"社區型"高中
因此此時學生對於想讀的學校的確就可以有很多考量
但是所有的問題都是出現在"頂端學校"(就目前北市來看大致就前四個志願)
這問題我由兩個角度來看
分別是家長.學校:
就家長而言
現在家長概念就是:如果我小孩可以唸建中北一女.
我還要管小孩興趣嗎?我還會想通勤時間嗎???
誰理它啦!!!!!先進去再說
所以原本的設計概念根本對於這些家長而言就成為全都是屁
但好死不死因為為了中端學校設計的評分標準反而成為了想進尖端學校家長的噩夢
而這些家長又是比較關心相關訊息的人
只是在現在幾乎所有東西都尚未明朗的狀況(尤其是超額比序)
因此家長反而自己設定標準
所以聽到了住同區的優先就想辦法幫小孩轉戶籍到離學校一條街(而不管真正區有多大)
聽到音樂體育美術的在校成績列入積分就開始補習(而不管積分多寬鬆)
更別說對於尖端學校的申請人資格非常容易都是"全滿分"
造成最後面很可能用非常荒謬的方法來決定:"抽籤"!!!!!!!!
而如果第一志願填建中.當他因為抽籤輸了而只能選第二志願時.......
就志願部分比序來說(台北高雄兩志願序都是差10分.別給我戰南北)
這群人一定會輸給第一志願就填附中的人(因為差了10分等於會考的1/3分數)
所以說如果這學生有能力念建中而沒抽到.
就我看來他進的學校會直接掉到第四志願以後
(第三志願後北北基每志願差兩分.高雄則只能填三志願(年初時看到的規定是這樣))
所以說.到時候排序會變非常亂,也會產生高能力低成就的狀況發生
就學校而言
痛苦的不是在免試這塊.因為這是全縣市政策,要怎麼做他們就怎麼做
但是如同我在之前談的.因為免試的超額比序分數"非常關鬆"
(別以為會考分成7等會比較好.現在的會考分數是門檻至而非比例制.
只要你達某個分數標準.不管你的PR值如何你就是滿分)
這表示對於前幾志願學校來說.進來的學生素質範圍就會"非常大"
因此就這些學校,他們只能期待另一個入學方法"特色招生"
這個"特色招生"是另一個入學方式,和免試入學玩全平行
不管是之前看的PISA.科展名次.比賽成績.都是用在特色招生上
(先說.不會有甚麼參加奇怪比賽得名也可以算分的狀況發生.
目前就北北基而言最好的是政府辦理的比賽才認可.
因為之前發生過家長自辦"國際比賽讓自己小孩得獎")
這原本是讓有特殊能力才華.卻在校表現不是均衡發展的學生用的
但是卻一堆學生想要走這條路XD
但對學校而言這根本是場噩夢
主要是因為這個特色招生是要各校自行申請名額(全區名額比例固定了由各校分)
那要怎麼申請呢?
灰熊麻煩!!!!!!!!!!!
一開始.學校要自己弄套特色課程送給教育局審理.
而這審理過後學校才可以去申請並拿到"優質學校"資格.
拿到優質學校之後才有資格去搶特色招生
整個坐起來非常累.但是每個學校都在搶(尤其前幾志願)
為什麼???因為這特色招生是各校自行甄選
評分標準與評分依據也是學校自行設定
因此這可以讓學校選擇自己想要的學生
所以大家都在搶
每個學校就要求自己的老師每個領域弄出自己的特色課程
沒有過全校幾乎會完蛋
就我學妹在某名校的經驗是:
過去一年幾乎每晚開會到八九點
八點離校全校行政機管都還開著燈.
所有老師都快瘋了
現在大家都還在討論"免試入學"的公平性
相信我
到特色招生時你就會知道甚麼的公平性更....