作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-06-22 13:01:20某些人無病呻吟半天的
出版業會因為簽服貿協議垮台
最終又被打臉 完全是一場鬧劇!!
現在又改吵美髮業開放陸資 活不下去
冥視還配合台聯的步調大篇幅報導
找了"家庭美髮"的阿嬤出來批馬
說大陸人來台灣開美髮店 會削價競爭
害他們沒錢賺
幹 真的是腦殘到了極點!!
1.絕大多數人剪髮是為了美觀 技術是最重要的決定因素
你會想給大陸人剪頭髮 燙頭髮嗎? 至少我是絕對不會
2.削價競爭? 市面上那些百元剪髮 不就是台灣人自己搞出來的嗎?
曾經風靡一時 但現在一家一家關起 為什麼?
就是因為剪得醜 能接受的人越來越少 寧願多花點錢買服務和技術
你覺得大陸人來台開美髮店 價格優勢怎麼創造?
3.麻煩一些井底之蛙 去看看大陸的美髮業消費好嗎? 早就超過台灣了
誰還跟你來台灣低價搶客人 媒體只會幹這種誤導的下流勾當嗎? 幹!
這些腦殘至極的媒體 配合為反而反的爛黨興風作浪 真他媽是台灣亂源 !!
作者:
askemm 2013-06-22 13:02:00虛構愚論就是這樣啊。百元理髮日本也有，都直接在台開分店
作者:
askemm 2013-06-22 13:03:00也沒聽這些崩潰吱哀一聲，對喔，因為是皇國開的百元理髮XD
作者:
viery (viery)
2013-06-22 13:04:00開放啥就覺得會被幹掉這樣 有這麼自卑喔...
作者:
viery (viery)
2013-06-22 13:05:00服務業中資如果有優勢 台灣人真的該自己檢討
作者:
askemm 2013-06-22 13:05:00其實平心而論，台灣如果繼續吱我感覺良好下去
作者:
askemm 2013-06-22 13:06:00被大陸趕過去是一點也不意外的事。現在的大陸水準，就是30年前的台灣。
作者:
viery (viery)
2013-06-22 13:07:00真的自我感覺良好就算了 講出來的話可不是這麼回事
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-06-22 13:07:00慣老闆表示：無恥馬英九賣台
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 13:07:00一點都不覺得對岸的服務業優勢在哪裡啊...............
作者:
askemm 2013-06-22 13:07:00柏楊當時寫的"醜陋的中國人"，其實是說當時還自認是中國人的台灣。
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-06-22 13:07:00我這邊有兩家百元理髮 有家技術較好的常看到人排隊 另一家
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 13:08:00俏江南進台灣之後，整個水土不服
作者:
viery (viery)
2013-06-22 13:08:00服務業這種不是削價競爭就有用的行業 也怕成這樣...
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-06-22 13:08:00dpper就是這樣被洗腦啊，像是HONG_KONG版 #1HmxhV1y
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-06-22 13:08:00就較冷清 我是懶得排隊都去少人去那家 反正都只是剪短
作者:
askemm 2013-06-22 13:08:00台灣是成長也很成功，但別吱我感覺良好到以為大陸不會成長
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-06-22 13:09:00也不用管問題的因果和根屬性
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-06-22 13:09:00但是排最長的反而是350起跳的日式剪髮....
作者:
viery (viery)
2013-06-22 13:09:00自豪比人家先進竟然怕服務業被幹掉 可笑
作者:
askemm 2013-06-22 13:09:00相反的，以吱吱那一套"天下為我獨尊我是奧客我超強"的
作者:
askemm 2013-06-22 13:10:0045度角下巴思維，可以說是服務業的最大忌諱。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-06-22 13:10:00讓國小小鬼+蠢老師慫恿上書總統了，台灣總統還有啥不是他的責任。好笑
作者:
viery (viery)
2013-06-22 13:12:00以台灣某些人對中國的厭惡 中資服務業會作的很好才奇怪
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-06-22 13:13:00放心，作不好他們一樣有話可以說，會說這是不計成本的慢性洗腦逐步收買台灣
作者:
viery (viery)
2013-06-22 13:14:00工業產品是沒得選 服務業? 柯柯
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-06-22 13:15:00真正有實力的美髮師 只怕客人接不完好嗎
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 13:15:00你看只是台商的旺旺康師傅，一堆人直接抵制的，到時候陸資服務業進來台灣，我就不相信很難抵制
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-06-22 13:16:00想預約還要提前一個星期咧 誰跟你怕大陸人競爭有本事就來搶啊
作者:
viery (viery)
2013-06-22 13:16:00大陸有優勢的跟本不是服務業 有的有夠自卑
作者:
askemm 2013-06-22 13:17:00啊就堅持崩潰到最高點了啊XD
作者:
askemm 2013-06-22 13:19:00不過吱吱的優勢也不在服務業。
作者:
askemm 2013-06-22 13:20:00基本上服務業的基本定理是"以客為尊"，而吱吱最大的優點
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-06-22 13:20:00吱吱的優勢是製造業啊 造謠 製造恐慌 危言聳聽
作者:
askemm 2013-06-22 13:21:00就是在於"以客不為尊"。搞政治，專門侮辱台灣人智商；搞觀光，專門得罪全球第一大
作者:
askemm 2013-06-22 13:22:00觀光客市場，搞文創，啊幹又專門製作一些客戶不買帳的產品
作者:
askemm 2013-06-22 13:23:00所以當他們發現台灣毫不意外的不如己意時，就吱好崩潰惹。
作者:
askemm 2013-06-22 13:24:00真搞製造業就好囉，專門反電反工廠的製造業，也是蠻創新的姑且說這是"吱造業"吧。
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2013-06-22 13:49:00
開放是一回事,至少美髮業這種,我看是不大會有大陸業者
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2013-06-22 13:50:00
來開的,會開的話,也是出錢投資,髮型師還是一樣會請台
作者: demangel ( 轉 身 ) 2013-06-22 13:51:00
為何不開放性服務業...那中資肯定有優勢...
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2013-06-22 13:51:00
灣人. 而且人家大老遠跑來不可能開廉價的那種.
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 13:53:00看看開放陸客觀光 錢都賺到誰口袋了 別那麼天真好嗎?
作者:
viery (viery)
2013-06-22 13:54:00吱吱會說 中國會削價競爭就是要搞倒你台灣
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 13:54:00對口 旅館 都被對岸賺回去了 只留殘渣碎屑讓你嘗嘗甜
作者:
askemm 2013-06-22 13:54:00是有不少到台灣人口袋啊，而且還連帶讓高價值日客成長40%呢
作者:
askemm 2013-06-22 13:55:00馬囧的觀光政策是有實效的，別再用虛構愚論堅持崩潰惹
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 13:55:00旅館跟整個花蓮都賣給對岸了 別天真好嗎?
作者:
askemm 2013-06-22 13:56:00好可憐，果然還是照著虛構愚論堅持崩潰啊XD
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 13:56:00而且陸客團的品質搞成這麼差 徹底在炒短線
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-06-22 13:56:00整個花蓮??噗,怎麼賣說來聽聽好咩??秤斤的嗎??
作者:
askemm 2013-06-22 13:57:00陸客團的品質在吱吱眼中有不差過嗎，都說是"陸客"了嘛XD
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 13:57:00幾個重點陸客旅館早就僑好 都是陸資的 花蓮縣長搞出來的
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-06-22 13:57:00是是,想必閣下到花蓮還得辦台胞證呢,噗,最新妄想症實例~~
作者:
askemm 2013-06-22 13:59:00算了，吱吱那麼多，台灣的招牌也沒怎麼爛啊。
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 13:59:00幾個旅館業你去問好了 跟陸資無關的 你根本接不到陸客
作者:
askemm 2013-06-22 14:00:00面對一下皇國觀光客5年成長40%的現實吧。
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:01:00對岸分贓好坑你 你在鬼島這邊傻傻的為殘渣廝殺
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:02:00能笨到這樣也很難得了
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:02:00原來陸客到台灣只住旅館兒以 哈哈
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-06-22 14:02:00你看出來了 阿不就拍拍手
作者:
askemm 2013-06-22 14:02:00無法面對開始堅持崩潰惹。
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:03:00說說陸客到台灣台灣損失了啥吧 哈
作者:
askemm 2013-06-22 14:03:00需要我繼續說陸客自由行那一塊，會跟你去住你崩潰中的陸資
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:03:00你去看陸客團行程 去跑的景點哪些是一定花錢的
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-06-22 14:03:00損失了"部分"台灣人的自尊吧 :p
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:04:00基本上 一定要花的部分 早就被對岸賺回去了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-06-22 14:04:00所以?
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:04:00還是要說因為陸客其他觀光客都不來了 柯柯
作者:
askemm 2013-06-22 14:05:00其他觀光客喔，日客多來了40%，東南亞多來了快一倍
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:05:00說到底還是說不出台灣損失了啥 省省吧
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:06:00你們沒去過幾次花蓮吧 車票早就被排擠光了
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:06:00照這種說法 陸客只住陸資旅館 那台灣旅館把旅館賣給陸資幹嗎
作者:
askemm 2013-06-22 14:06:00如果連皇國客的錢都賺不到，那親日是親健康的嗎?
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:07:00就說不賣你也接不到客人 政府跟對岸合作坑殺不就是這樣
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:07:00接不到啥客人 說清楚好嗎
作者:
askemm 2013-06-22 14:07:00連陸客以外的客你也接不到，該檢討的是政府?
作者:
askemm 2013-06-22 14:08:00好啦，反正無能水母馬英囧要負責嘛。
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:08:00傻傻的 難怪只能領22K 好賺的政客跟對岸早就談好了
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:08:00接不到啥客人 說清楚好嗎
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:09:00我去花蓮玩要住哪個旅館 政府能管喔 哈哈
作者:
askemm 2013-06-22 14:09:00還在講不存在的坑殺啊，看來是壞掉惹XD
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-06-22 14:10:00我要求的不多 其實百元也是不錯
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-06-22 14:10:00lukehong你確定你不是反串 笑得我肚子好痛
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:10:00陸客不來 旅館一堆空味 是要排擠誰?
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:10:00你連票都很難訂到 去個頭
作者:
askemm 2013-06-22 14:11:00有邏輯就不會做吱吱惹
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:11:00怎麼辦? 明明其他國觀光客來台根本沒減少 你還要裝瞎嗎
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:12:00重點是 陸客這筆錢 效應根本沒有想像中高
作者:
askemm 2013-06-22 14:12:00媽、我沒面對現實，可是我要堅持崩潰啦~
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:13:00就像代工末日 最後只能瘋狂壓低 利基根本就被坑殺掉了自己能力差就算了 被政府跟對岸聯合坑殺還自己送上去
作者:
askemm 2013-06-22 14:13:00不然咧，是要金山銀山，每月發給你1M才叫高喔
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:14:00效應根本沒有想像中高請問有沒有效應?
作者:
askemm 2013-06-22 14:14:00崩成這樣真可憐，多崩一些，下午場就靠你了。
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:16:00爆滿? so what? 當過路財神罷了 真正大筆的還是被政客跟對岸吃掉了我不排斥對大陸開放 但不是這種無腦未準備的開放法
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:16:00說到底就是說不出損失了啥 省省吧你
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:17:00每次吵自由市場 被兩邊政府聯合坑殺自由個鬼
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:17:00如果政府逼你不給陸資就不讓你接其他觀光客 這種早紹新聞了
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:18:00當這樣利基都留不下來 陸客再多 當然只有領22K的份
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:18:00當別人都白癡講話顛三倒四 毫無邏輯 省省吧
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:19:00有人逼你接陸客喔
作者:
askemm 2013-06-22 14:19:00不要阻吱崩潰嘛，這樣就沒有崩潰秀可以看了
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:19:00邏輯不邏輯 人家玩官商掛勾比你純熟多了
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:20:00傻傻得看不出來的人只會否認現實
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:20:00官商掛勾跟邏輯根本是兩回事 哈問你啊 陸客來到底讓旅館業損失了啥 說說看
作者:
askemm 2013-06-22 14:21:00喔喔，崩了崩了，好乖，再來~
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:21:00當你的競爭對手跟你的政府掛勾在一起 還想競爭個鬼?
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:21:00競爭啥? 陸客嗎 哈
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:22:00接路客既然賺不到錢 你可以不要接 哈
作者:
askemm 2013-06-22 14:22:00好乖，怎麼說崩就崩，吱吱真聽話。
作者:
zxcvbbb ( )
2013-06-22 14:23:00台灣已經被賣掉了 唉
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:23:00既然政府有分到代表還是有賺 你還好吧
作者:
askemm 2013-06-22 14:23:00台灣一直都還在喔，不要崩潰比較好
作者:
askemm 2013-06-22 14:24:00學佛哥會吃大陸人開的中藥店嗎XD
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:24:00南部DPP縣市長也在爭取陸客事在想啥呢 柯柯
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:24:00政客賺走大筆的 剩下的人只能感念22K德政了
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:25:00都說事陸資了 還在22K 哈
作者:
askemm 2013-06-22 14:25:00老實說，連22K也是虛構愚論，而且還是老梗，重崩一次吧，乖
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:33:00台灣薪資水準低落 就別在矇眼了 因為高附加價值的東西做不出來 就算有獨特的東西可賣 也被政府跟對岸聯合坑殺有利基的部分 不會落到一般人民口袋
作者:
jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)
2013-06-22 14:33:00祇剩下關鍵字可以跳針了，加油，好嗎？
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:34:00只能繼續傻傻的被政府騙
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:34:00對，換政府就不會被騙了
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:35:00就像以為民主黨執政之後，美國政府就不會監視人民團體一樣
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:35:00高附加價值的東西也不會是旅館業
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:35:00未來這麼有信心的
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:36:00觀光業有其附加價值阿 但我們這種玩法 值在哪?
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:36:00台灣想靠觀光業起來本來就不可能 只是一堆人在幻想
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:37:00觀光業？我們祖產是什麼？阿里山、日月潭？
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:37:00陸客開放證明有得玩 但利基都被分贓坑殺掉了
作者:
jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)
2013-06-22 14:37:00中央黨部大樓(誤)
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-06-22 14:37:00很多中國觀光客來台灣一次之後就不會來第二次了
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-06-22 14:38:00觀光產業要看的是觀光客的回流率
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:38:00怎麼會有發展的遠望?陳菊：我們要求南進南出
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:38:00以為台灣能靠觀光業吃飯? 太天真了吧
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:38:00最後只是靠熱潮 政府跟財團把錢坑殺完就跑了
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:39:00陸客來台本來就是新鮮而已
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-06-22 14:39:00還好吧 以為文創產業可以取代製造業的文氰也不少
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:39:00只是14億人口要來過一輪可能要個數十年
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:39:00一個產業要能永續運作 就是要能把錢投注回來發展
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:40:00開放陸客 看不出炒短線跟分贓\以外的任何規畫
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-06-22 14:40:00輸到精神錯亂了XD
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:40:00某縣長：水上機場讓陸客直接上阿里山，是我爭取的
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:41:00這種被別人慷慨還要說是德政的腦袋 只能說是鬼遮眼
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:41:00全台縣市政府都在分贓喔>.^你趕快移民吧
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-06-22 14:42:00簽WTO的國家都在分贓 快移名到火星吧
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:42:00連DPP都在分贓 崩潰
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:43:00本事是一回事 但發牌的人跟對手站在同一邊 勝算有多少?
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:43:00不丹沒簽拉，快去
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:44:00是阿 都在分贓阿 所以才要政黑板 而不是只搞政藍板只會跳針 隻隻曲曲 卻沒看到人家再分贓賣你
作者:
viery (viery)
2013-06-22 14:45:00我只知道DPP縣市長也搶著要就知道這政策沒問題
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:46:00法令訂出來? 你看看這次談判的基調 根本沒有法令監督的可行性 更遑論有沒有真實理解造成的影響
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:47:00現在改跳針沒有監督了
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:47:00只站在藍綠格局看事情 當然同時被兩黨賣了 還當對方打手
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-06-22 14:47:00原來是來自中壢的選民
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:48:00本來就是在戰對岸開放的事情阿 因為都是在分贓 而不是想
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:48:00要的話，就是直接全部否決，這不是常識嗎？
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:49:00沒什麼比較特別 問題是先斬後奏 沒有先行評估風險跟影響這個定立政策方向該有的態度跟責任嗎?
一堆自以為關心政治的要他說 結果說不出一點穩固的事實
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:50:00入WTO當年談判是有先跟立法院公開過嗎？
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:51:00立法院全過全不過 也只是另外階段的分贓重點是 政府在談判前 到底有做了什麼努力去評估影響不然 真的就是簽爽的而已
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:52:00平常跟別人簽約 茲事體大的都要認真研究
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:53:00這次開放 沒有事前評估 沒有公開相關資訊 也沒有輿論事前
聽說有64項。可能玩到DPP執政之後牽協定你才不會有意見?
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:54:00巴黎和約、凡爾賽條約、天津條約這些都是密室談完了國會
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:55:00你連我國狀況都沒有先探討 怎麼跟人家談Package?
所謂開放不是人家搭飛機把貨把人帶過來就可以做生意的。
您老大該不會為了陸資來還要特別訂立"優待"陸資的管理??
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 14:57:00要什麼事實 因為政府連大方向的事實都沒有探討
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:57:00當年的喪權辱國的21條要求，也是密室談出來的，解決方法
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 14:58:00就是民意機關不過、施壓行政部門不能簽
就是吃定你啦怎樣阿不是很關心政治關心到 現在要說啥 不知道了笑話
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 15:00:00問題 政府部會連個認真準備都沒有就去談不是被坑是啥?
連到底怎麼被坑殺也說不出來....揪進~~~~~~~~~
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 15:00:00沒準備XDDDDD
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 15:01:00當然否決是一回事 但政府這樣搞沒有失責嗎?
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 15:01:00失責什麼？
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 15:02:00又在分藍綠....我是不相信DDP一定比較好
我很好奇你是怎麼看出部門沒有認真準備的。有向您彙報?
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-06-22 15:02:00好像是蔡英文上身
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 15:02:00你哪天當上總統，經濟部陸委會就會跟你報告
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 15:03:00開放方向 連各產業相關權責機關 政府自己都分不出個所以你哪來自信他們連大方向規畫好了
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 15:03:00看來你有實力當行政院長
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 15:04:00你去跟人家進行談判 連每個方向要後續規劃負責的機關自己都先喬不定 這樣的準備充足????
看來你沒有談過生意，通常是概略評估一下自己的能力覺得ok之後先訂下來，自己內部該改善的該克服的再來做。
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 15:07:00所以呢? 不用先概評? 連該負責的技術方向都沒搞好這樣的評估風險明明就很高
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 15:08:00就算是概略評估 接下來要負責的人早就該準備好了
作者:
payeah (大佐)
2013-06-22 15:08:00準備好了沒由誰認定？標準在哪裡？你認定嗎？
確定工作大綱項目之後才派工，這才是正常的邏輯吧?!..
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 15:10:00大綱可能該找誰做 也是事先要有名單阿
你連某個項目到底談不談得成就開始指定權責機構,實際嗎?
還沒開始分配和搞不定是兩回事，你要不要搞清楚再來?!..
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-06-22 15:13:00有幾個項目根本連後續誰負責 政府自己都分不清楚了
作者:
GV13 (遠見13)
2013-06-22 15:14:00更好笑是花果山每天靠北慣老闆 碰到政治議題馬上要保護了XDDD
lukehong指責的怎麼看都很空泛 有沒有確實的資訊
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-06-22 17:24:00當年KMT除了軍購反了什麼?可以提點一下嗎?我記憶不好