超民粹的
三成改一成 東西掉了肯定是回來機率渺茫
========VS=========
現在還有某律師認為
捐髓應該立法 有去登記的應給予獎勵 如果不捐 就處罰
哇塞
法律系的這樣說 真是太威了
別人的身體自主權(最高位) 可以透過立法剝奪
超猛!
讚 台灣法學倫理教育絕對冠全球
=================================
周大觀基金會創辦人周進華認為，反悔的捐贈者想必有難言之隱，但「捐髓一滴、救人一
命」，建議立法院增修《人體器官移植條例》，給捐髓者獎勵，並透過法律規範事後反悔
的責任。
周進華表示，對於捐髓者的反悔不能有強制力，也不能說什麼，但家屬由獲得希望再陷
入絕望，這種心情讓人很難過，他期盼捐髓者能有始有終完成善舉。
周進華在追思音樂會持著邵姓女童送給他的最後畫作和遺願「捐髓救人、天天快樂」，他
說「心裡很痛」。
周進華表示，邵姓女童是3年來第20位因捐髓者反悔而送命的血癌寶貝，希望是最後一位
，周大觀基金會也向大多數志願捐髓者致敬。
周大觀文教基金會董事長、律師郭盈蘭表示，希望獲得支持比照歐美先進國家，增修「人
體器官移植條例」，對志願捐髓者若配對相符，應給予適當獎助權益，也應給予不能反悔
的法律責任。1020623(????????神職VS法律)
邵子柔因接受不完全吻合捐髓移植失敗，日前不治。
籲增鼓勵措施
高雄醫學大學附設醫院小兒血液腫瘤科主任張泰琮認為，骨髓移植仍有風險，不宜立法強
制。立委趙天麟也不贊成修法強制捐贈，建議「可以增加鼓勵措施，讓大家更願意捐贈」