不好意思
請問一下 十二年國教到底是誰發起的呀？
發起的目的是什麼呢？
到底為什麼一定要十二年國教？
謝謝

人人有書讀 人人有功練

誰發起的已經不可考,20年前就已經在計畫12年國教目的當然是提升國民素質

因為受好的教育才是下一代持續進步的動力。

這應該要反過來問,如果你是老闆,你會用國中畢業生嗎?

答案是不會。再怎樣簡單的工作,用高職生都覺得比較好一點

教育本質要提升,當然要先有12年國教的架構

我其實是反12年國教的。技職這塊還沒搞好以前 不該12年當12年國教幾乎等於高中的代名詞的時候 這政策意義不大

可是,有些孩子應該要唸高中的,卻因為1、2科成積不好,上不了高中,反而讀了不適合他的高職,我就是這種人。

適不適合很難事後諸葛 適性測驗很重要 但是我想國內應該

所以硬要成績較弱的孩子 去讀高職,這也沒什麼道理。

以風氣來講，短期內「唯有高中高」的觀念很難扭過來這其實不就是以前的 萬般皆下品唯有讀書高 的現代版？風氣能正確扭轉以後，才有可能會有有效的適性測驗

問題是,不改變現在的現況,對高職一樣沒有幫助。

但是事後覺得不適合的 老實講，這個不管什麼政策都很難彌補過來就是...

ma...改了很多次了 聯考改到現在 你覺得現狀改得還不夠

不是事後覺得不適合,我是當時就知道我不適合。

電機科都要算電通量,用工程計算機,我到現在還不會用

打個岔 修理運轉機器 數學差也沒關係阿？

考試不是考修理機器啊

嗯 如果是汽修科的話 數學也不是那麼重要

那是因為技職體系被扭曲成工業化了 以前至少你還有師專

我是看我親戚小孩的經驗 人家去修車場上班

我相信你的年代還有師專的話 應該會讓你比較有興趣

不是很懂你扭曲工業化的意思 技職不就是要工業化？

以前有護專 師專 商專 現在至少前兩者都沒了

我說的是普通的高職 出來就可以去做工

以前也有高職體系的護校（出來是護理士）現在也沒了

說要算數學的那個才是程度好可以繼續升學二專的吧？

四季（以前錄取率極低）則是保有研究升學路徑四技<==打錯基本上以前的技職體系是一個很完善的體系 不會讓你只能進去卻沒有辦法在找路出來

出來就能工作, 出來就能做工 還不是一樣 ~ ~

結果現在搞個科技大學這種奇怪的畸形的東西...差多了 出來就能當治療士 當實習小學老師 跟出來就能做工 完全是意義上不同的東西好嗎....大家就是認為技職體系就是「出來做工」才讓這體系汙名化

大學錄取率接近百分百..還推啥12年國民教育..

重點是要擺在技職體系整個消失....不知在想什麼

現在推12年也只是想博得一個名而已..可笑的是名不符實