作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-27 09:51:32政院嗆 服貿協議不准逐條修
王金平駁：怎麼處理 是立院的事
《兩岸服務貿易協議》簽署後爭議擴大，立院朝野雖有共識，將進行實質審查，並逐條
討論、表決，國策顧問郝明義昨也偕同出版印刷業者發表聲明，要求立院「該刪就刪、該
改就改」。不過行政部門昨仍堅持依法及慣例應「全案表決」，陸委會更強調：「立院只
能做批准與否的決定，無法逐條審查修改。」海基會副董事長高孔廉質疑，若逐條表決、
修改，「等於否定協議」。
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-27 09:53:00政院很簡單阿.就讓立院那些支持的人自己去談.真以為會沒人在乎這協議嗎???
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-06-27 09:57:00這沒有侵犯行正權的問題嗎?馬囧放任王金平出來放話是?
作者:
tsgd 2013-06-27 09:59:00你反對一個條文 要嘛全刪要嘛全過 又不是關起門來自家審預算
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-06-27 10:02:00郝明義這話是什麼鬼~政黨放任自家立委想怎樣~那還入啥政黨
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-06-27 10:04:00靠人家當選~又不聽遵守黨意~乾脆脫黨當無黨籍好了= =
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-27 10:11:00倒閣之後，行政院長才可以呈請總統解散立法院
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-27 10:14:00行政院目中無人，似乎把立法院當成行政院的「立法局」
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-06-27 10:17:00立法院是有決定協議內容的權利?還是決定同意與否的權利?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-27 10:18:00馬英九乾脆宣布恢復帝制，這樣就可以為所欲為了
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-27 10:25:00馬英九現在一定非常後悔自己不是皇帝
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-06-27 10:25:00如果郝是吱吱~那羅淑蕾早成猴王級了xd
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-27 10:29:00羅淑蕾忠言逆耳，已成了國民黨的眼中釘、肉中刺
逐條修，專砍有利於他，保留有利於己~~~這樣還有協議可言嗎? 本來就應當整體判斷是否有利於己
這就跟雙方在正常狀況下談生意一樣 沒有哪邊全拿的啦
作者: lcssky (影武者) 2013-06-27 10:59:00
逐條修--主要是要讓老共明白,DPP沒分到..不爽就會亂..
要是跟人談好後 公司內部決議又說哪部份不行哪部份可以
作者: lcssky (影武者) 2013-06-27 11:01:00
老共要統台灣,不能繞過DPP只跟kmt談,怎麼分贓要先講好才動.
而不是直接通過或是否決 這只是顯得這家公司不能與之談生意
作者:
setzer (setzer)
2013-06-27 11:02:00ecfa已經吵過一次的事... 為了面子又要再搞一次 台灣就浪費時間在這種鳥事上就夠了 某群人還成天在罵什麼政府效率的咧 XD
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2013-06-27 11:15:00那個國策顧問能不能換掉啊
某些論壇上有一堆人根本智障 說這是要跳過立法院審核腦殘根本無極限 沒有最殘只有更殘
又不是不過立院學扁皇要硬幹而是這東西不是國內自己關起門來怎搞都可以
要嘛全案通過要嘛全案否決 這種東西誰跟你逐條修 北七
協議的意思就是雙方或以上的共同結論...你改了協議中其中一條，那不是你說了算，是要對方
也同意，那才叫協議...這種常識 有基本教育水平的 應該都了解吧...
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-27 12:01:00那換句話說就是立院不願意替政院背書
作者:
setzer (setzer)
2013-06-27 12:01:00DPP為了反馬 老是在搞挑戰基本常識的事啊...
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-27 12:02:00所以行政院應該考慮上報總統建議解散國會
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-27 12:25:00我剛說過要倒閣成功之後才能請總統解散立法院
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-06-27 12:26:00請參考憲法增修條文
作者:
viery (viery)
2013-06-27 12:29:00台灣總統沒有主動解散國會的權利
沒有權利不表示辦不到，1/3連署+1/2同意+祭品江宜樺但是招喚出來是怎樣組合的新立院就不知道了~~~
作者:
viery (viery)
2013-06-27 12:56:00那也要立院配合才可以 柯柯
作者:
viery (viery)
2013-06-27 12:57:00解散從選有些人搞不好就落選了 誰跟你玩XD
不過好處是希望能針對ECFA和服貿議題好好的訴諸民意
作者:
setzer (setzer)
2013-06-27 12:58:00要公投啊? XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-27 12:58:00訴諸民意的就是要我們給的全沒過.要對方給的全過....
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-27 12:59:00你認為這種協議可能成立嗎???打包表決有個很重要的是:"告訴你花多少錢買甚麼".要嘛就買.不買就拉倒.哪有不花錢就買東西的???
作者:
viery (viery)
2013-06-27 13:00:00這個逐條表決的要求又不是第一次XDD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-06-27 13:00:00你可以說太貴了我不買.但是不能說我不付錢還要對方交貨
只要犯過一次錯 就可以合理化之後所有同種的錯誤??
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈) 2013-06-27 13:57:00
行政院要ㄍㄧㄥ住啊