Fw: [聊天] 為什麼郝伯村不能談民主?李登輝就可以?

作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2013-06-29 13:11:01
李登輝當總統十幾年 到現在三步五時也是出來講民主
郝伯村也在他底下當到行政院長
還是國防部長的時候還被陳水扁翻過桌 事後風度也不錯
http://www.youtube.com/watch?v=dw4DQhxGXN4
後來總統直選 郝柏村還當林洋港的競選搭擋 一起參與台灣民主的進程
說到反共 他當師長的時候還打過八二三砲戰 (同學有當過兵嗎?)
那為什麼他不能講民主呢?
如果他不能講 為什麼李登輝可以講? 李的權力一直都比他大耶
而且民主的態度 應該是要先尊重別人的發言吧
他都還沒講完就抗議 抗議啥?
怎麼不等他講完後 再來吐他的槽呢?
若要說郝沒資格談民主 那些在場抗議的同學就有資格?
不過藉著人多勢眾 替自己找活動上新聞罷了
總結就是 任何人都有他發言的場合和機會
就算是罪犯在法庭上也有為自己陳述的權利
那些同學藉著現場發傳單 上網PO文
只是顯示出自己手段拙劣而已
題外話
郝柏村應該是心臟還不錯 還好還好
不然的話 像上次李前校長在紹興事件被亂到差點昏厥
又要有同學出來道歉了
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2013-06-29 13:10:00
李登輝當年想推動總統直選時,郝還意圖搞軍事政變勒你說呢?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-29 13:11:00
意圖搞軍事政變XDDDD他有這種魄力今天還會這樣嗎
作者: starjim (Jim)   2013-06-29 13:16:00
今天怎樣?市長父親嗎?
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2013-06-29 13:20:00
郝柏村 令人動容的民主鬥士
作者: zainc (念湘)   2013-06-29 13:25:00
大學生口口聲聲說民主,卻不準郝談民主,這算民主嗎?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-29 13:25:00
因為臺灣民主是民進黨做主
作者: starjim (Jim)   2013-06-29 13:26:00
哇真好笑
作者: aclock (小峰)   2013-06-29 13:26:00
先把那群大學生打成民進黨,以後選舉也方便多了
作者: zainc (念湘)   2013-06-29 13:29:00
不是民主自由?中斷擾亂人家演講大學生的立場在那裡?
作者: viery (viery)   2013-06-29 13:29:00
被DPP洗腦8年 以為只有總統直選才是民主有啥好奇怪的XD
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-06-29 13:29:00
喔,這篇文是有哪邊說到那些學生是民進黨的??還是說搶著對號入座這麼好玩啊 ^.<
作者: starjim (Jim)   2013-06-29 13:30:00
沒看到推文喔?XD原來DPP有說只有總統直選才是民主XDDD 帽子真好戴
作者: viery (viery)   2013-06-29 13:31:00
不用想也知道是哪個黨的 會去鬧場的也只有某黨才會那麼作
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-29 13:31:00
欠的美牛先給一給再談好不好笑吧
作者: viery (viery)   2013-06-29 13:32:00
可以繼續裝瞎 那些批馬當年反直選的你可以當作沒看到
作者: aclock (小峰)   2013-06-29 13:32:00
其實郝杯杯不只可以談民主,談國際法、世界經濟、甚至高等
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 13:32:00
郝是受邀演講的人 為何沒資格談? 這種抗議就像踢黃春明的
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-29 13:33:00
美國到今天總統還是間接選舉。想必美國也不民主了XD
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 13:33:00
館 反倒在中研院院士會議上 只是因為官員的身分受邀 卻大
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 13:34:00
喇喇談政治 才是有可議之處
作者: viery (viery)   2013-06-29 13:34:00
台灣的總統直選結果就是搞到四不像 有人還很得意XD
作者: starjim (Jim)   2013-06-29 13:39:00
民進黨職業學生XDDD 造謠不用錢XD
作者: starjim (Jim)   2013-06-29 13:40:00
批DPP造謠結果口嫌體正直呢XDDD
作者: Honor1984 (希望願望成真)   2013-06-29 13:51:00
你是假裝沒看到同黨黨員丟椅子? 高官殺人需要自己動手?
作者: bce (歸雲)   2013-06-29 14:06:00
一個當年大力反對總統直選的人,開放後自己跑去選這叫哪門子一起參與台灣民主的進程XDDD
作者: viery (viery)   2013-06-29 14:07:00
可憐喔 沒總統直選台灣就是搞內閣制 有總統直選就是總統制
作者: viery (viery)   2013-06-29 14:08:00
支持內閣制的不能選總統制的總統 柯柯DPP洗腦洗的真成功
作者: viery (viery)   2013-06-29 14:09:00
就說真的有人以為總統直選才是民主 不支持都是反民主XD
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 14:16:00
就連總統制的典型國家 美國並沒有開放總統直選 筆者淺見
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 14:17:00
^也
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 14:18:00
認為當初反對總統直選派的 反的並不是人民主權展現 而是
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 14:20:00
反對半總統制的制度類型選擇 堅持恢復我國張君勵先生所創
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 14:21:00
建改良的修正內閣制 而且開放總統直選就像女生的初夜權
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 14:22:00
一旦門戶洞開 就很難復原貞操 因此面對開放總統直選 更應
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 14:24:00
謹慎 戒急用忍 三思而後行 豈是把婚姻(憲政體制)當兒戲者所能比擬
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 14:26:00
展現人民主權有公民投票制度 而國家元首的正當性來源也未
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 14:28:00
必得是人民直接賦與 反倒應首重絕對多數的代表性
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 14:31:00
法國總統直選尚且慎重於兩輪決選的精密設計 台灣那國親分
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2013-06-29 14:33:00
阿扁勝 以致發生39.3%的民意代表國家人民的選舉笑話
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-06-29 15:42:00
我附議樓上
作者: LionRafale (文包)   2013-06-29 15:46:00
加推
作者: pipsqueak002 (莫非定律紀錄保持者)   2013-06-29 16:24:00
現在有良好公民水準跟知識的人真的很少了
作者: pipsqueak002 (莫非定律紀錄保持者)   2013-06-29 16:25:00
推N大~
作者: guest001 (guest001)   2013-06-29 19:10:00
某些人可能認為美國總統的選舉方式也不民主吧XDDDD
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-29 19:47:00
美國總統選舉不是看"選舉人票"嗎?
作者: guest001 (guest001)   2013-06-29 19:50:00
因為有人認為不總統直選就不民主啊XD
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-06-29 19:52:00
那這樣子以後美國選舉只要看開票數就夠了 加州人口非常多加州

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com