我就跟你說台灣領22k的不是智障就是擄蛇你不信？XD
以化工首都台南來說，一個建築設計師（還不是建築師喔）月薪約30-35k。
努力一點像我一樣有工地經驗可以喊43k實際領40k。租下一個有廚房（但不准用火）
的一房一廳約5K5，每周花個一千元上傳統市場找菜色，一鍋咖哩或燉鍋肉過一星期。
還有多點可以買水果改善。
請問你是在不滿三學？喝飲料吃外食講的天經地義似的。
你有那個屁股就去喝我不怪你，你喝不起還硬撐然後怪政府我就只能頗ㄏ。
「請問一下飲料是他娘的生活必需品嘛？」搞笑喔？
還一杯五十元的飲料咧，有人叫你餐餐喝冰沙特調？
痛苦都是自己想像的，事實上你化工飲料喝多點步入中年後絕對是你自己痛苦阿XD
我剛剛回去看了他文章，他宣稱一個便當他要吃一百，
我只能合理懷疑他根本是連勝文...化工首都一個便當65就快沒人要買了
你說天龍首都也不過七八十，一百元的便當還真有夠權貴的XD

真直白

其實最近很多新聞都告訴你 手搖飲料少喝比較健康

合理懷疑你也是權貴

吃好做輕巧　眼高手低　好在這樣的人不多看其社會化程度　應該是不會影響太多人

我都喝二十的 我主管才有錢喝五十

結果五十的珍珠爆了 他也跟著我們喝二十的 XD

來不及了 已經喝這麼多年了～

但我不認為人人都要這樣省吃儉用過生活 執政者有義務讓人

台南有非連鎖飲料店買的到20元的珍珠奶茶 快來住

有阿 之前我家附近有仙草奶茶 跟五十嵐大杯一樣 20元

結果打不過連鎖加盟店 店面被買走了

沒有50不屑喝　不要教我省吃儉用哪裡便宜 OK?

也不是這樣說拉 我們不是執政的當然可以提倡省吃儉用 但

上位的執政者則需要以讓每人能喝上50元飲料為己任 XD

你喝飲料滑智慧機的生活方式可不是政府義務。

政府有其公約數字，目前就是低收入戶那條年收入線。

給人民過好生活 不然只是要求人人節儉 誰都可以來

像當年經國先生下訪 軍公教那時薪水低 他不是要求省吃儉用 他跟軍公教說 在忍耐一下 過三年一定幫你們調薪兩倍

政府用專業去制訂合宜的遊戲規則　讓人民追求好日子

結果三年後 調薪可不只兩倍而已 這才是讓人民過好生活的好執政黨

不過共體時艱　慣老闆倒是挺常講的

換到今天你看花果山會不會暴動？XD

倘若當時小蔣說 你們就省吃儉用點就能過活了 誰不度濫

省吃儉用誰都知道 可以提倡 但執政的就要有志氣讓人民過

而且話說回來，你要好生活怎不去自己去拼？政府欠你的？

從搖籃到棺材都政府統包的話　只能說過的日子只能算普通

現在這種稅制 我是不敢奢求政府出來當老母啦

就跟需要社會福利制度的百姓一樣　就能過生活　過的去

誰沒去拼 有去拼 同樣政府也必須輔助 讓有拼的人有他的

倘若連讓人民過好日子的決心都沒有 那這執政黨我只能笑笑

就是自己拼啊～遊戲規則給你了　成也自己敗也自己

能不能做到 都沒關係 但這政府有沒有那個志向是很重要

樓上.那要政府規則幹麻

問題是拼了但沒拿到應得的結果 這樣是正常的制度嗎

要過這種雨露大家沾的日子先去改善台灣稅賦再來討論

不過我剛剛才在男人版看到一個領40K的也在說自己活不下去

那我領三十幾K的該切腹了,難道我真的是奴才命?3XK覺得生

因為自由市場常常會暴走　所以需要政府訂規則

只是現在沒有政府敢去動稅賦這一塊 一旦動了不分藍綠

對 需要政府訂規則 政府訂規則就要訂個讓大家有辦法靠自己努力過上好日子的規則

像是當年政府立了人民年均收三萬美金 就是要讓人民過好日

子的期許 只是之後實行的方法都不怎樣就是

手段迎合不了目標........

這個政府好像只有叫軍公教省一點而已

人民選你出來 不是要聽你說叫 省吃儉用大家都在做了 但你

有嗎？馬英九上次才叫人吃兩個便當　有省吃到嗎？

執政的就該想辦法努力讓人民過上好生活 這樣難到不好嗎?

一些公共財特性的　政府有義務要人民節省是OK的但是其他.....有嗎？兩個便當好像也不是很久以前的事

對，所以最近簽了個什麼伏冒的，就是給外資機會來投資新加坡幹這套最大規模了然後新加坡的PPP完爆台灣但台灣就會有人抗議，說這樣會吃掉本土的美麗小業者

一直說該過好生活?不如,先說說看什麼是好生活的低標吧

然後轉投再來抱怨這些美麗小業者給的薪水很差這的確是台灣政府的責任，奶媽當太久了人民現實感超低的有誰敢否認，所謂很差的勞動條件，多半是中小企業？

真的要你省吃儉用就不會鼓勵消費　還發消費券了......

但談到自由貿易協定時，又轉頭保衛起台灣中小企業了這樣的民意你要政府怎麼作我倒是很想知道

政府要你省的　大概就是一些公共財跟准公共財

我的觀點很現實，你要普遍高薪，就不可能容許現在這樣

七八成雇用機會都中小企業的現狀根據部分的說法，甚至是八九成也許部分的中型企業眼光比較遠會投資但大多數的狀況是這樣的小型企業體想給高薪，老闆會比較

像節能家電補助　就是需求面補助政策　你消費就有補助

然後他原本可以開的比方說一個秘書一個會計一個助理缺就不見了市場產值就是這樣，缺少了分到的紅利（薪水）當然就高所以我們要吸引除了買股票這種以外的資金進來

但現在台灣得法治跟民情，真的歡迎外國財團嗎？想知道歡迎外國財團是什麼樣子，請參考新加坡，他們最徹底，如果學不到新加坡的話，就別抱怨人家不來投資

動不動圖利財團官商勾結的在那邊念的話，誰要到這島來開缺給島民作，投資開缺了還要被罵，又不是馬英九屬性

To roxi: 如果要改善台灣產業環境和給薪 怎麼走到最後都會走向一條路: 集中資本 也就是財團

社會很現實 研發產業轉型之類都需要錢...最有效的方式就是將所有的資本全部集中應用 也就是財團

但問題在於台灣財團規模有限 而台灣社會對外資普遍反感那請問台灣要怎麼人人都拿高薪? 撈偏門嗎?

不過很奇怪的是在之前十幾年 這些聲音都沒有像現在這麼大還是說之前搞那種無知就是幸福的政策特別成功

因為老本吃完了銀行講好了一起跑大陸去轉個彎放款也是最近的事

銀行可以在本地放款賺錢幹嘛冒風險去追求海外利潤

不過台灣如果說真的要改善起薪 其中一條路就是走集中資本

不要拿韓國來說嘴 試問日本的財團相關的企業和給薪是否比一般中小企業來得高就知道了

而且日本也是靠這些財團 才能將整個產業網建立成功

台灣的大學生只會反財團 反壟斷~~~~~~~

喔 你是做工的喔？

做工的怎了？XD

工地有冷氣吹嗎？

工地也會有辦公室...做工錯了嗎?

這年頭做工的賺錢比大學生多，做工的怎麼了？吱吱除了整天當魯蛇以外還會幹甚麼？

監工沒聽過阿？不會又是個22k辦公室擄蛇吧？XD

說實話我覺得監工地位很大耶.我們以前都得討好監工@@"

我們是受氣包專門被工人罵，被業主追殺。XD

看來zxcvbbb腦中的思想還蠻KMT傳統的，就是那種萬般下品唯有讀書高的莫名優越感，你可知道木工師父月賺220k？XD

m大可是不得不說.現在一堆家長想法還是這樣

等下會有文清出來抗議一天沒有喝星巴克就會沒有文思XD

台灣教育奇蹟：工作就是要坐在椅子上

台灣工作奇蹟:邊掃街邊拿FLYER上網的都有了還有啥不會發生的奇蹟?

M大,以前當兵一個國小畢業的木工師嗆他一個月賺300K說我們這群大學生都賺不過他T_T

怕當兵怕到直接喊要入籍中共的你裡他做啥?