[討論] 台大學生批高希均不讓學生對郝柏村提問

作者: setzer (setzer)   2013-07-01 10:50:39
我只是覺得很多自以為是的[學生]一直沒搞懂一件事
言論自由只保障你講什麼話不會出事
不代表它給予你強迫任何人一定要聽你講話的權力
連基本的東西都沒弄清楚 就想在那邊對著空氣[打威權] 頗ㄏ...
作者: LionRafale (文包)   2013-07-01 10:54:00
95歲退休老頭是有什麼威權好衝撞?何況還是在台大裡面 仗著人家絕對不會對學生怎樣...
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 10:55:00
重點是當初反對總統直選的人談民主?這才是頗呵的地方
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 10:55:00
一堆民主國家沒有總統直選 前準板主您還好吧?
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 10:56:00
快11點了還沒上工 今天又要創新工時記錄了嗎?
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 10:56:00
"當初反對"<--請注意這句話今天休年假啦 剩三天
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 10:57:00
你以為所有民主國家都唯一贊成總統直選?你以為只要反對直選贊成間接選舉的都不算民主? 也是頗ㄏ XD
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 10:58:00
setzer版主沒有搞清楚我想表達的重點..當初"反對"後來卻宣揚民主 不覺得很弔詭嗎?
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 10:58:00
休假是吧? 那就可以不用看到閣下烙話要上工就落跑嗎 真好啊是你自己在搞不清楚 以為民主只有[支持總統直選]唯一選項
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-01 10:59:00
原來只有總統直選才代表民主
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 10:59:00
間接選舉哪裡能反映真正的民意..
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 10:59:00
多去看一下世界各國的選制再還放話 課以嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-01 10:59:00
馬英九常常出爾反爾,自打嘴巴
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-01 10:59:00
總統直選就一定民主?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-07-01 10:59:00
原來日本也不民主
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-01 11:00:00
看來歐洲一堆老牌民主國家其實沒資格說是民主國家了
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 11:00:00
你以為有沒有直選是問題點所在嗎? XD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-07-01 11:00:00
我記得那個中美洲狂人 總統直選得票率不也90幾%嗎? 哈
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 11:00:00
一人一票,票票等值 這才是民主 就像我從來都不認為美國是個民主國家
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-01 11:00:00
日本是內閣制,台灣並非內閣制,因此不可相提並論
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-07-01 11:01:00
照他的道理台灣超民主的 馬大勝百萬票就是主流民意啦
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 11:01:00
台灣的政體是中國黨考量自身利益所訂出來的四不像
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 11:01:00
好吧... 台灣很民主 選出了馬英九 人人很開心 XD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-07-01 11:02:00
你不是說直選最民主嗎? 一票一票投出來的還有什麼問題?
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 11:02:00
馬英告是靠一堆膨風的政策當選的,勝之不武
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-01 11:02:00
馬英九的騙術登峰造極,出神入化
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 11:03:00
用最民主的方式獲勝還勝之不武啊 XDDDDDDDDDD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-07-01 11:03:00
阿扁仔說台灣獨立萬萬歲 八年都沒獨立 膨風得才厲害
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 11:03:00
馬英告早已忝不知恥,反正沒有連任壓力 胡搞一通
作者: serpentine (蛇紋)   2013-07-01 11:03:00
英國和日本的國家元首還是世襲 前準板主說說
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 11:04:00
serpe君先搞清楚國體和政體的差別吧
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-07-01 11:04:00
不爽罷免呀? 頗ㄏ 不罷免就只能出張嘴啦
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-01 11:04:00
馬英九自欺欺人說大陸是中華民國的疆域,膨風得最厲害
作者: serpentine (蛇紋)   2013-07-01 11:04:00
英國和日本是不是民主國家?
作者: msisee (c'est la vie)   2013-07-01 11:04:00
"當初反對"笑翻 所以DPP永遠不能談清廉囉
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 11:05:00
民進黨一直以來都是追求民主 抵制威權的 當時沒有施明德等人衝撞體制 哪裡會有今日的台灣民主
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-07-01 11:05:00
頗ㄏ頗ㄏ頗ㄏ頗ㄏ頗ㄏ頗ㄏ頗ㄏ頗ㄏ頗ㄏ頗ㄏ頗ㄏ頗ㄏ頗ㄏ
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-07-01 11:06:00
還好意思講施明德? 他在衝撞時阿扁和光頭小英在幹嘛?現在撿現成割稻尾又把施明德講成勢利小人不是嗎? 頗ㄏ
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 11:06:00
結果施民德被民進黨踢出門還恨之入骨 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 11:07:00
所以[民進黨一直以來都是追求民主]我看命題很有錯誤 XDDD
作者: msisee (c'est la vie)   2013-07-01 11:07:00
民進黨一直以來都是追求民主 抵制威權的 笑翻了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-01 11:07:00
我也等著看何時駁倒非總統直選的民主國家說他們不民主
作者: makoto888 (Makoto)   2013-07-01 11:08:00
施明德不是已經被民進黨掃地出門當叛徒了嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-01 11:08:00
我們的政體算不算民主 可以問一下外國人的看法像李帕特
作者: serpentine (蛇紋)   2013-07-01 11:09:00
哈哈 前準板主說說 德國總統也非直選
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-01 11:09:00
八卦版的吱吱說施明德是個收錢 求饒 討官不成的落魄政客
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-01 11:09:00
話說阿扁總統好像還講過會“慎重思考”是否宣布戒嚴
作者: msisee (c'est la vie)   2013-07-01 11:09:00
b大好好笑哦 肚子好痛
作者: makoto888 (Makoto)   2013-07-01 11:10:00
全世界(號稱)最民主的國家,美帝也不是總統直選總統不是直選的民主國家太多了,前版主有必要一大早就自婊二連發嗎?
作者: serpentine (蛇紋)   2013-07-01 11:10:00
前準板主有沒有看過中華民國憲法本文?
作者: makoto888 (Makoto)   2013-07-01 11:11:00
民進黨那邦垃圾沒資格講民主,這些人在台灣歷史上只有一個作用,就是把台灣拖垮
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 11:11:00
回到問題重點..setzer你認為郝柏村當初在閣揆任內指示
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-07-01 11:11:00
一直很懷疑民主翻中文後是不是意思變了?還是有人理解有誤
作者: makoto888 (Makoto)   2013-07-01 11:12:00
要不要出來解釋一下,還是因為消失的八年所以不存在?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-01 11:12:00
國民黨有豐富的戒嚴經驗而民進黨則是戒嚴的門外漢
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 11:14:00
要找郝柏村當初捍衛威權反民主的事跡可多的呢..setzer請告訴我,這種人有什麼資格談民主?
作者: serpentine (蛇紋)   2013-07-01 11:14:00
扯啥國體政體 你先告訴我為啥總統直選才是民主?
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 11:15:00
掌握軍權好聽一點是防止民主化過程中可能產生的衝突但實際上..頗呵當年的軍隊..效忠的是黨還是國家? 顆顆
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 11:17:00
-------藍色族群瞬間禁聲------------
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-01 11:18:00
在黨國體制之下,中華民國猶如國民黨開的黨國不分,莫此為甚
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-01 11:18:00
反對總統直選這點被戳爆就開始跳論點了
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-01 11:19:00
再問一次 總統直選就一定民主?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-01 11:19:00
多看看外國的狀況就知道軍隊國家化這點是很難完成的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-01 11:20:00
一堆國家轉型失敗 我們無痛無災順利完成
作者: serpentine (蛇紋)   2013-07-01 11:20:00
憲法本文規定總統由國民國大會選出
作者: serpentine (蛇紋)   2013-07-01 11:21:00
是不是我們的憲法本文不合乎民主原則?
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2013-07-01 11:25:00
郝柏村反對總統直選是因為按憲法解釋,我國總統是由國民大會選出來的。斷章取義,然後扣頂大帽子。
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2013-07-01 11:26:00
不覺得這種汙衊人的行徑很可恥嗎?
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-07-01 11:26:00
制度上的設計本來就是各有優缺點可以討論的 把其中一方打成反民主,我看自己的民主素養才真的需要好好檢討一下這個其實比愛台灣檢定更加惡劣
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-07-01 11:28:00
一下民主素養
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 11:28:00
前準板主的問題很簡單 你要不要先去問李登輝會什麼要指示
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 11:30:00
setzer先回答我的問題...還是我的問題藍色族群回來不
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 11:31:00
出來(or不敢面對的真相?)
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2013-07-01 11:33:00
所以呢?戒嚴前有黨軍色彩,解嚴後軍隊開始國家化然後呢?郝柏村嚴守中立,開啟軍隊國家化的大門某些人眼中只有顏色,對於民主的認知之貧乏
作者: builttokill (builttokill)   2013-07-01 11:33:00
好弱...
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2013-07-01 11:34:00
還外加被電爆之後就開始自我逃避的狂跳針
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 11:34:00
真好笑 民主只是一種選舉制度 跟一國體制要走像封閉威權或
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 11:35:00
開放到底是兩回事... 結果有人好像以為是扣在一起的 XDDD前準板主既然今天放假 要不要多去看過美國歐洲幾個國家每個時期發生過哪些事件再來跟大家談[民主] XDD
作者: LionRafale (文包)   2013-07-01 11:37:00
因為現在台灣是民主自由. 所以郝就有資格講民主
作者: LionRafale (文包)   2013-07-01 11:38:00
歷史能走到今天從不是靠一部份人的功勞民進黨和支持者常常以為民主是他們爭來的. 所以老K和
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2013-07-01 11:38:00
某些人到現在還覺得民主是他們坐在中正廟前面爭來的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-01 11:38:00
話說有人認為進校園抓人是不民主的展現 那成大MP3?
作者: LionRafale (文包)   2013-07-01 11:39:00
支持者是反民主. 沒資格講民主 這樣可以稱民主自由嗎
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2013-07-01 11:39:00
實際上根本自我感覺良好,民主是國民黨內鬥爭協調來的那群所謂的野百合只不過是一群小丑而已
作者: serpentine (蛇紋)   2013-07-01 11:39:00
另外 德州NPC去看看憲法本文再來討論是不是內閣制
作者: LionRafale (文包)   2013-07-01 11:41:00
現在的台灣民主歷史. 不該忽略國民黨內部鬥爭的改變否則照泛綠這種論述. 不過是想扶植另一個威權而已
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 11:42:00
綠營所期望的確實是一種[以他們為主控的威權]無誤
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 11:43:00
過去八年看看他們所宣稱汝不該唱衰質疑的調調就知道了
作者: LionRafale (文包)   2013-07-01 11:49:00
所以幸好台灣藍綠是6:4~5:5. 這樣才剛好能均衡構成現在台灣的民主自由
作者: makoto888 (Makoto)   2013-07-01 11:51:00
台灣應該慶幸吱吱那些垃圾只敢在網路上打嘴砲不然就會像南斯拉夫分裂一樣,發生種族屠殺了
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-07-01 12:03:00
大概這些學生都以為自己是犬江新太夫典子 特有技能:龍咆
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-07-01 12:05:00
對吼 今天是七月一號又是禮拜一又是月初 我們的FLYer掃街
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-07-01 12:06:00
特派員怎麼還在這鬼混不快上街(是外溫度35度是怎樣啊XDDDD
作者: Vassili242   2013-07-01 12:45:00
反正非民進黨就沒資格談民主啦
作者: king45682 (KingCross)   2013-07-01 13:52:00
感謝某人讓我吃完午餐回來看到這麼好的笑料
作者: king45682 (KingCross)   2013-07-01 13:53:00
非總統直選不是民主 真的直選上的人又勝之不武wwwwwwwww
作者: tosay (12333)   2013-07-01 17:43:00
看顏色雙重標準....還真敢講
作者: setzer (setzer)   2013-07-01 18:08:00
特地來崩崩啊?
作者: GV13 (遠見13)   2013-07-02 08:54:00
推 憑什麼要求別人給你講話的權利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com