爽啦~海軍硬起來，
告死他！告死他！
把他羈押個十天半月也爽。
幹！但我知道不可能，
我猜大概一萬五千元交保，
然後兩個禮拜後檢察官宣布不起訴。
作者:
zainc (念湘)
2013-07-03 21:22:00這隻不是吱吱?怎麼會被推到爆?一定有什麼誤會~
作者:
payeah (大佐)
2013-07-03 21:22:00科科
對啊，他討厭邱毅還打算掀他的假髮欸...是吱吱無誤
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-07-03 21:26:00他是外省人 血統不對
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-03 21:34:00有嗎 ??? 有被移送的消息嗎 ???在過去的時代 這不只移送 至少判無期徒刑
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2013-07-03 21:35:00但即便是現代 也不代表這事情無罪 完全法律沒責任只是說這個會關幾年 就很難說了......
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-03 21:36:00其實說真的 有時候我覺得 吱吱其實噓人是看言論 比較少看人而相對的 藍的就比較看立場 立場對了通常很少罵
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-03 21:37:00只是大多數的吱吱堅持的理念 其實是比較過時且沒辦法彈性的
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-03 21:38:00跟上時代潮流(賣台) 就死硬派這樣
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-03 21:41:00是根本反過來說、還剛好驗證自己的立場。 科科
作者:
TNRoy (回歸原點)
2013-07-03 21:43:00吱吱會看言論？ 本日最好笑
作者:
tsgd 2013-07-03 21:43:00推嚴重錯覺 這話根本反過來說XD
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-03 21:45:00不要懷疑阿 例如之前的盲人律師 第一天:罵中國 推爆
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-03 21:46:00第二天:一國兩制 噓爆 就是看言論推跟噓的管他是不是同個人
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-03 21:47:00例如謝長廷 去中國前跟去中國後 推爆跟噓爆的差別 對吱來說
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-03 21:48:00他們中意與否 算是相當草根性的代表 某種程度來說 如果這些
同樣一件央廣拆天馬電台天線，原本新聞被噓到XX，被人踢爆是賴神要求DPP立委提案的，立刻被無視。
作者:
tsgd 2013-07-03 21:50:00我懂了 這只是雙方定義不同
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-03 21:51:00看來對台灣有幫助的價值是Dpper說了算呢.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-03 21:52:00很清楚啊, 根本就是用自己的立場去評斷所有的事物.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-03 21:53:00根本和事實對錯無關 符合自己的立場 推爆; 不符 噓爆.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-07-03 21:54:00所以像 好天兵前都是噓到xx; 一說阿扁好話 瞬間推爆
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-03 21:55:00話說 央廣天馬被噓XX的是在八卦版嗎 找不到@@
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2013-07-04 09:51:00唉唷 吱吱哪時對事不對人了 真是最近聽過最好笑的笑話