台灣的政府和和媒體 永遠都只會 錦上添花 不會雪中送碳的
老外贊雲門舞集好 咱們的政府就會趕快再補上一句

我要桶機你

那個頂, 那個頂怎麼不亮哩?

setzer強大！不過吳老當然是國寶，樓主說的四個…不到啦

奇怪了 相聲這種講外國語岩的外國 我們為什麼要花錢

去聽呢？ 你會去聽日本的漫才嗎？

文化 /

不只是政府和媒體 也不只是娛樂圈或是藝術圈整個世界都是這樣

即使是識貨的某領域圈內人 如果後輩沒有秀出三兩三又不是自己的子弟兵 誰要拉拔你？如果是不識貨的圈外人 除了靠已經在該圈子已經累積的聲望

誰敢貿然投資？如果是花自己的錢就算了 更何況是花別人的錢的時候？如果你連圈內的聲望都還累積不起來 如何要不識貨的圈外人欣賞你？

原Po的意思比較像是希望鼓勵創業投資 雪中送炭不是這個意

雪中送炭的概念比較像是紓困 創投倒很明顯是賭博啊...

我高中同學人不瘋磨不成戲 當完兵去搞劇團搞到現在整個人間蒸發 同學會怎麼找都找不到

如果真的沒有三兩三 那倒掉了 被時代的洪流淘汰了

台灣幹劇團的一點出路都沒有....

或許你會argue說 某人是天才 只是不願意流俗大眾

前幾輩搞到石沉大海的也是一堆 只比成功的只會人比人氣死

是不是天才到底是怎麼判定的？這種東西就像是民主 曲高註定合寡但是徹底的爛貨也是一樣是合寡的

就像高斯分佈一樣 兩個極端註定都是不被世俗了解的問題是 世俗裡的人 誰知道你是哪一種合寡？

結果現在社會上的實際運作方式是普通的世俗的不懂的圈外的人 只能欣賞他看得懂的人

再由那個被欣賞的 相較略有水準的 去欣賞更有水準的那個被合寡的是被認定成合寡裡的天才還是爛貨 就是靠圈子裡

的 普通的高手或專家(非天才)來認定

所以說 如果你是不世出的超級天才 那你起碼要找到差你一點的 但是也很厲害的專家 才能夠因此被間接欣賞如果你距離社會大眾太遙遠 抱歉 在無法判定下 大家只能忽視

在台灣搞表演藝術最大的問題在市場不夠 所以規模會受限

推樓上 台灣的文創主要都是跟隨歐美日的主流文化

譬如表演藝術 和日本的AKB48的現場演唱會比起來台灣的歌劇表演藝術願意捧場的人真的很有限

說到這個, 那聽相聲又聽talk show也聽漫才勒？

馬的 那你就人生勝利組了

樓樓上可以再加一個 聽 棟篤笑 =w=

語言能力真好