一堆人質疑大埔都是死要錢 才會在那邊抗爭
我覺得你們說的很好
真的是以死要錢 http://www.shadowgov.tw/37782_0_is.htm
大埔自救會成員朱樹的妻子朱馮敏，帶著記者去看她那即將面臨徵收、拆除的家園，
這時候的她，一心只想保護打拚一輩子的家園。
週二凌晨她被家屬發現，喝下大量的除草劑結束生命。
請鄉民們可否開示一下，死了錢可以幹嘛？
為何不惜一死也要多要點錢
謝謝

你去問她啊

你來錯版了

死了她的子女兒孫可以領到錢啊...而且這新聞很舊了他又不是這四戶之一

都死一個了 難道要玩到全家死光光才足以明志？

很可憐，可惜很多人都當沒看見

樓上聽過 媽 我沒瞎 但是我看不見了 嗎?

如果你一輩子不出門，不要用任何公共設施，那抗爭還有理..

老太太的死沒有留遺書，死因都家屬猜測的，田地也是跟人買來

的連一代傳承都沒有，跟土地連結的情感有多強，我抱持疑問

不愧是政黑，連已經喝農藥自殺了都可以凹

冷血的蛆蛆

（冷笑）這個計畫2007年就定案了，請樓上的注意

大約是2007年底的事，另外在2008年4月調整過

請問上面某兩位先生07年底到08年4月間在幹嘛呢？如果你們真的在乎的話？

我說啊，講那麼多，都知道『大埔案』的"學名"吧？知道的話去估狗一下，事情絕對不是2010年才開始；

不知道的話......（呵欠）

被塞囊...的確是挺可憐的

在講出逼人命的事，還在跳針八年遺毒，頗ㄏ

難道錯的事會因為是07年作的就變成對的嗎？政黑邏輯真妙

然後就算你要扯八年遺毒，整個計畫書也是縣政府作的，你都能

說出詳細日期，不會不知道這件事，結果還是在抹泥巴轉移焦點

現在連白院長介入都調停不了，擺明整件事主導權根本不在中央

今年是2013年 難道DPP這混帳東西不用負責嗎?

都委會三個字猜猜看是在那個政府單位底下？老話，全名拿去估狗，估到東西再來講話遺不遺毒的時間順序擺在那邊，要不要面對爾等的事

主導權是不是在中央，請自己去查詹順貴的發言

我就看爾等幾時找出計畫的全名（呵欠）

逼人命？很遺憾。然後呢？然後國家行政就此打住了是嗎？

給爾等一點東西參考一下：http://ppt.cc/Ec01

"惟大埔里鄭里長及仁愛路住戶等鄉親多次陳情，倘彭君建物保留不拆除將造成公共交通事故及違反公平性原則..."『都委會審議過程基於道路截角法規規定、未來交通...』

閣下以為都委會在哪個單位底下？

http://tinyurl.com/lveypjy『律師詹順貴說，根據《土地徵收條例》，專案讓售核定屬

政院職權，其下所屬行政機關及地方政府無權干預或推翻』

我給爾等的資訊已經有計畫全名了，請去估狗你會發現，新聞甚至從2005年就有了，說明會一類的新聞再問一次：爾等那時在哪？

那些開發區的使用規劃道路規劃等等，08年開始就沒變過

有些人卻貌似以為事件從2010年才開始的，科

DPP外圍團體才不會拿2008年以前的資料來打自己臉

還在都委會，護航真是不遺餘力，整個計畫書明明就劉政鴻作的

目的就是為了要炒地皮，難道201X年的開發案是扁賺走的嗎

大埔案一直都循司法管道在打行政訴訟，今天是劉政鴻要霸王硬上弓，在上訴到一半就要強拆才搞出來的事，扯時間點也太好笑

然後再跟你講，不要以為丟一些資料好像人家都沒看過的樣子

你這點料沒什麼好亮的，很多人都看過了，只是根本不知道你講

這個要幹嘛，唯一能想到的原因就是為了護航在那打模糊戰

在那自以為沒人知道計畫什麼的，那根本就是你自己紮的稻草人

轉移焦點，瞎扯爛，抹黑，這種護航技倆在這個板見得多了

還爾等勒，媽的好好個人講話要跟鬼一樣，不知道是吃錯什麼藥