兩千年以來，大家對DPP的支持群眾有個印象，那就是南部鄉村民眾。
想請問的是：
第一，
這是刻板印象還是事實？
第二，如果是事實，
從都會地區發展起來，以城市小資產階級為主訴對象的民進黨，
怎麼會變成今天在南部農村有比較大的支持力量？
當然現在很多進步青年也支持DPP。
而且進步青年總是坐在電腦前，用鍵盤替社會弱勢及農民發出正義之聲，
所以姑且包含進鄉村民眾中吧。

很多人都是先說我是689的來表達他支持吱吱黨

事實 南部人的水準搭民進黨薑薑好

一些假掰的北部文青+教授也是有挺dpp的

這只是比例問題，不能說南部"都挺"dpp，不然把689裡住大漢溪以南的都當活屍了嗎? =w=

KMT南部沒人才 就這樣不是黑道 就是貪污 是要怎麼挺

別說南部人沒給KMT機會 都給好幾次了 結果都自己出包

身為南部人，我也覺得KMT總是派二軍都不如的貨色來南部選

黨中央離南部太遠 都用一堆地方名聲臭的傢伙

阿賓再出來選台南市吧!

應該說支持DPP的人 如果不要以地區來考慮的話

主要支持的族群為學生 律師 醫生 農民這些族群或者是田橋仔 地主之類的 總之就是不太需要看景氣過活的

支持KMT的族群多是工商業者 或者是公司僱員居多

南部的水準就是那樣 你不派那些半流氓出來選還選不上實際上民進黨在南部崛起還不是靠吸收錢國民黨的半流氓

本來想要回文,發現son板友已經把我要說的話講完了

不覺得是水準問題,要講頂多是講信仰

可惜的是DPP以前還可以拿到多數中小企業主的選票 現在...

說出南部人就愛這味的可不是國民黨

雲林嘉義地方派系表示:

所以關鍵不在南北，而在城鄉

因為dpp執政過大家都知道kmt執政還是比dpp好以前還會對dpp有清廉等幻想,後來完全破滅

除了鄉愿以外,dpp只有比kmt更爛

所謂的刻板印象 也只是那個族群或職業比較多DPPer而已

就算台南很綠 也不過70% 令外30%是藍的或非綠的

西田敏行XDD推錯版 囧

就算大家都說 中產階級比較挺藍 但事實上是中產階級

挺綠的 絕不會少於44% 所以最多也不過56%比44%

不過台南也好像沒有70%過 就算阿扁第貳任 也不過65%

其實就是dpp支持者聲音比較大而已 每個族群都有阿

很簡單 對現實不滿的通通都會跑到綠色那邊去大鳴大放結果換綠的執政馬上就會神隱了

苗粟徵地 台南也徵地 怎麼苗粟就是強佔民地 台南就是住戶貪心? 很明顯嘛

有台灣仁醫 為什麼沒有台灣凌賴遙

第一句的兩千年 原來是指西元兩千年 我還以為是...

台灣石器時代遺址發現疑似台語的塗鴉

認同bla大,就只是dpp支持者比較喜歡放大自己的聲音而已~

請正名閩南語 台語是什麼東西? 教育部可沒說過台語就是閩南語

也是，雖然以地域＼城鄉＼職業劃分，概念好操控，但太粗糙

現在一堆人說的台語這個概念是日本統治時把台灣最多人講的話叫台語罷了 對日本人來說根本沒差

一部分原因是客家人莊園文化好反抗 閩南人則易順服

根本是錯誤印象 鄉村的人最好是天天上網

的確是刻板印象 淳樸農家才不會一天到晚沒事幹 整天造謠