Fw: [新聞] 台灣低薪年輕人急逃 澳洲媒體連3天報導

作者: qa12345 (滿足的感覺)   2013-07-08 21:04:06
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HsPAx1r ]
作者: qa12345 (希望) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 台灣低薪年輕人急逃 澳洲媒體連3天報導
時間: Mon Jul 8 00:09:25 2013
我覺得在台灣
如果要達到國父 孫文的理想
即"均富思想"的實踐
應該要讓"國庫共享化"才對!!!
因為"共享"不是"共產主義"也不是"資產主義"
是"共同享受利益"
即合併"共產"與"資產"的優點
"共產主義"與"資產主義"各有其缺點
一個是人民不願意做辛勞的工作
一個是人民會"利慾薰心"而走火入魔
兩個主義都屬於"極端主義"
況且那時候台灣還是屬於糧食為重的時代
不像現代人對錢的運用非常有概念
且往好的方向想
是大家都可以"均富"過生活
但往不好的方向想
就是"要貪就一起貪"
在台灣,誰不知道
國庫這麼大的水庫
都是"既得利益者"在使用的呢!!!
即"官商勾結"非常嚴重!!!
且一堆商人"既得利益"後
只會炒股、炒房,做投資
根本很多都屬"沒有良心"的老闆
使得"年輕人"的"實際薪資"不斷倒退
而且當時候他們創業的環境
充滿了無限想像
即有挑戰但也充滿了很多趣味
不像現在都有天花板了
我們進去工作
就真的好像奴隸一樣
做跟前人非常相似的工作
完全很少想像空間的發揮
在這樣的工作環境下
窮得只剩下"錢"而已
多麼無聊的生活
我相信,很多工作
如果充滿想像、挑戰的趣味
即使低薪
還是會有許多人去做
但現在的做法
根本就是"學長學弟制"的無限延伸
"實在悶得很"
就只有請老闆
提高薪水去聘請我們
真的很不想"乏味人生"的去做
你們的奴隸!!!
且現在人才這麼多
黑心的老闆、長官也應該要有淘汰機制才對
這樣的社會對我們
才叫做"公平"!!!
※ 引述《obov (恩登)》之銘言:
: 安安 我是矽谷魯蛇 身寸☆惹ㄦobov
: ※ 引述《mounan ()》之銘言
: : 北美TOP10 畢業的MBA學生 一年就有5000個以上
: : 再把碩士、大學生加一加、少說有 2萬 個應屆畢業生
: : 這些人的確很強無庸置疑
: : 但對美國人來說他們就跟你在台灣隨處可見的台政清交成生沒兩樣
: : 你今天harvard畢業的確厲害
: : 但這份工作你不想幹後面一樣排隊排很長
: : 說這麼多想表達的是
: : 對比起來台灣前五大學校的學生
: : 在台灣應該也有相對應的水準
: : 公司遠見呢?培訓呢?
: 你想太多惹
: 台灣前五大學校的學生跟美國前20大的比都還有段差距
: 人家研究所收的都是世界菁英
: 有空去113宿舍看看喇
: 晚上一堆人在打電動 電動聲音起碼持續到半夜一點
: 當年林盃大一也玩惹整年的萬王之王
: 大二上因為掛機自動練功所以無聊只好來念書 結果功課就變好惹QQ
: 每次我跟那些美加大學來的實習生聊天都覺得
: 幹要是我在美國念大學 早就被退學惹QQ
: 台灣大學生真的很爽
: 當然大老闆更爽就是惹
: 人生雅
: 大家好好練游泳八
作者: milkyway168 (雲河)   2013-07-08 00:10:00
民有,民治,民享
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2013-07-08 00:10:00
這也只是理想主義 你確定國庫大開 能用錢的是貧窮老百姓?
作者: dryweed (Empty minded)   2013-07-08 00:11:00
當今執政黨還在黨國思想 黨大於國的情況下 你想得美
作者: littlepity (讀書就愛睏)   2013-07-08 00:12:00
沒辦法阿 住在鬼島 公司沒國際競爭力 你我都受害
作者: nathanwu (健康 活力 科科)   2013-07-08 00:15:00
XXX立委:台灣能倒,國民黨不能倒
作者: eterbless (守護之翼)   2013-07-08 00:18:00
(有錢的)民有,(有錢的)民治,(有錢的)民享
作者: josh17 (珍惜資源)   2013-07-08 00:19:00
所以要走大陸的老路,換共產主義??
作者: adsldns (愛的索迪恩斯)   2013-07-08 00:31:00
國庫通黨庫 黨庫通口袋
作者: LionRafale (文包)   2013-07-08 21:05:00
很多人都誤會共產主義=大鍋飯. 拿一樣的酬勞
作者: LionRafale (文包)   2013-07-08 21:06:00
大躍進的人民公社大鍋飯是完全錯誤決策. 馬上就吃垮人民公社. 直接導致三年困難大飢荒共產主義的理想型態之一. 其實就在台灣的國營事業
作者: LionRafale (文包)   2013-07-08 21:07:00
生產工具為共有. 各人各取工作所應得的酬勞
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-08 21:07:00
但後來台灣的國營事業經營都有問題 部分還與民爭利
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-08 21:08:00
原po能不能講得具體一點 我看不懂你講的跟共產有啥不同
作者: LionRafale (文包)   2013-07-08 21:08:00
沒有也不會有齊頭式平等. 是不希望資本家壟斷生產工具
作者: LionRafale (文包)   2013-07-08 21:09:00
剝削剩餘價值 成為資本家私有財產
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-08 21:10:00
可是現代的另一個問題是 資產家壟斷了知識
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-08 21:11:00
最起碼是限制了別人踩在巨人肩膀上爬更高的機會然後一堆魯蛇一方面拒絕學習一方面也學不會
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-08 21:12:00
然後知識的M型化日益嚴重 即使每個人都有均等的國民教育
作者: LionRafale (文包)   2013-07-08 21:12:00
我相信知識技術在網路時代會更難壟斷 :) 但生產工具
作者: LionRafale (文包)   2013-07-08 21:13:00
則很容易被資本家壟斷. 技術越先進它價格就越高
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-08 21:13:00
是嗎?你知道什麼叫專利和智慧財產嗎?你問問HTC他會很心痛的告訴你為什麼明明你有能力獨立研發 卻因為點子被人註冊了就不能用
作者: LionRafale (文包)   2013-07-08 21:20:00
智財權確實是個好議題. 不過那就留給資本家去互咬吧 XD
作者: LionRafale (文包)   2013-07-08 21:25:00
無產階級支持海盜黨!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com