有幾位在前文都提到2016民進黨沒機會
真的那麼確定嗎?
2008年馬765萬 謝554萬
2012年馬689萬 蔡609萬
四年任期下來 馬少了76萬 蔡則比謝多了55萬
如果此趨勢持續下去 加上馬第二任內不怕得罪選民的做法
再加上2016國民黨沒派出許多鄉民認為較強的那一位的話
真能確定2016不會出現黃金(死亡)交叉嗎?
當然 如果2016民進黨又輸的話 賴市長肯定會拼2020
以個人的角度來看 他與其支持者造神的功力
遠勝過老一輩的蘇蔡 所以個人倒是覺得
先給蔡或蘇一個機會 也未嘗對現在的執政黨不是壞事

好曖昧的簽名檔

麥侃大一直是恐慌大師

只要民進黨沒解決兩岸問題的一天,就當不了執政黨因為台灣太多產業需要大陸了,經濟選民才是關鍵

我不是恐慌大師 我這次想看一下政黨再三輪替會如何

需要看嗎?那八年還看的不夠啊XDDDD現在dpp再上台就是重複那八年

不會八年 看看賴清德一上台台南就拼命的"建設"XDDD可不是每個民進黨的總統當選人都可以再選前一天來個319

我估計民進黨自己比誰都清楚 自己就算好運當上總統要連任的機率不高 所以再當認就會拼命的....怎樣大家拭目以待

民進黨能贏靠的絕對不是自己多強 而是靠著大家對國民黨無能的積怨 不過這點就算民進黨執政了其實也改變不了台灣目

前的劣勢 只能說誰執政誰就準備接受這歷史共業XD

積怨？應該算有吧，但即使如此人民也不覺得DPP上台比較好

民進黨上台不會比較好 並不代表人民就可以接受馬英九因為對手更爛所以就持續的擺爛的容忍可以無線上網(X 綱

人心是好動的 199X大家不也認為民進黨不可能選上總統嗎?2004之際 大家也認為國親合連宋配陳水扁一定GG了 我只想說

我必須說，選票的期望跟「做不做的好」的期望是兩回事

話不要說太滿 馬英九最厲害的仇快親痛搞不好不用16 14就會很歡樂了

這就跟選工作一樣，很多人會對自己個工作滿腹怨言，但真

打軍公教和證所稅這兩點 就歡迎低估他們的影響力吧

沒關係啦，2011我聽這種話聽很多次了，不缺多幾次

這跟工作不一樣吧 工作是對自己的選擇 投票是對別人的選擇綠營最讓人不能信任的就是有一群鐵票 不管自己人做的再爛都要含淚護航 很可惜的是在政黑我們也看到這樣的藍營支持

者 無論馬做啥都是對的 只能說拉近彼此的不是綠營的退部因為綠營爛到差不多了 然而持續再縮小彼此距離的是誰呢

.................為什麼投票給KMT就是要幫KMT護航？

台灣藍綠皆爛只想靠對手爛獲勝的心態 就是讓台灣越來越邊

投票只不過是價值上的選擇，跟選工作一樣，這才是一般人

緣化 弄到最後真的就像這次的轉籍事件 我們的拳頭就是比人還要小打的過人家嗎 還是早點準備移民吧 唉

的想法，我只能說不要陷入花果山那種投綠就是事事要幫綠護航的心態

我講的這種人才是政黑板上的主流

那是你的自由 我只能說 歷史再回到2012的話 跟句現在情況

今天藍不進步的原因很簡單：DPP只能考20分，那我考30分就好

何必30分 21分就贏了啊(這也釋現實 你以為國民黨執政能贏民進黨十分嗎 他們就認為贏一分就是贏啊

那是你遇到的狀況啊，我說的是整體的風向

反正幾分我隨便舉例的而已

不過我的看法跟你不一樣 是當權者的鄉愿 造成了父子騎驢

政策反覆的狀況 又說要降遺產營業稅 賺取降稅的民意支持

然後再來發現稅收不夠要搞啥奢侈證所還有二代健保等增稅的行為 不是多此一舉?說錯事營所稅

是啊，問題是馬第一任不就是這樣？

繞了一圈除了想賺取"職證者的歷史地位"虛名外 結果造成了國家機器無聊的空轉和政策的反覆

中間還遇到一個足以把閣揆搞下台的八八水災