[黑特] 36%行賄?有點扯

作者: Ting1024 (無)   2013-07-10 22:13:18
36%真的太扯了,如果說19%還比較令人信服
畢竟在馬囧無能的領導下,會發生什麼事情?
俗話說:幼主可欺
馬囧老歸老,對人情世事無法勘透,才會被下面的人裝孝維。
這才是嚴重的問題。
台灣這幾年,國民黨重新執政後,貪腐之風已經不是扁時代的
點狀,線狀,而是整個「面狀」貪腐了。
而層級也高達政院一級主管,夫復何言?
夫復何言呢?
作者: Fengyeh (會社)   2013-07-10 22:15:00
XDDD
作者: meatbear (肉圓熊)   2013-07-10 22:24:00
司法機關最嚴重 怪不得大家說 有錢判生 無錢判死 原來是真的
作者: setzer (setzer)   2013-07-10 22:34:00
只要牽都 趴數就會下降了
作者: jacksonli (街K)   2013-07-10 22:34:00
有證判生 無證判死
作者: Ting1024 (無)   2013-07-10 22:34:00
夫復何言?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-10 22:35:00
笑死人了,台灣行賄比馬來西亞還多,唬我沒住過馬來亞喔
作者: noruas (酪乳)   2013-07-10 22:36:00
台灣就是這麼貪..別再自我感覺良好囉
作者: Ting1024 (無)   2013-07-10 22:37:00
所以我才把 36%下修到19%呀!
作者: Crocodylus (奮起狐)   2013-07-10 22:38:00
比菲律賓多就很好笑了 經濟學人這份到底怎麼採樣的
作者: setzer (setzer)   2013-07-10 22:39:00
也不一定全是採樣問題 搞不好各國家的人對行賄標準不一
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-10 22:40:00
上次回去東馬我超速,被警察攔下來說要開saman RM650,
作者: noruas (酪乳)   2013-07-10 22:40:00
明天要看看馬政府怎麼自我解釋 呵呵
作者: lpca (澄)   2013-07-10 22:41:00
會相信這種數據的 是... 還是裝傻呀
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-10 22:42:00
拿RM80請喝個tehpetang就打發了。科科。所以說這個數據根本是徹底笑話,猴群還信的這樣認真XD
作者: noruas (酪乳)   2013-07-10 22:43:00
只相信好的數據 => 自我感覺良好
作者: pilibobo (努力存錢中)   2013-07-10 22:44:00
36%沒啥意見,但"某些"國家竟然比我們低這麼多,就.....
作者: viery (viery)   2013-07-10 22:45:00
36趴路上隨便抓一個來問應該都有類似經驗
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-10 22:45:00
台灣住院塞紅包根據該文也算行賄,哈哈,你還是先去把文章看清楚吧,100個台灣人有36人去年行賄過,你信?XDDD
作者: viery (viery)   2013-07-10 22:46:00
他裡面的公共服務 很多對像根本不是公務員XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-10 22:46:00
不要到時候又像之前轉彎說假藥只是胃藥+澱粉吃不死人XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-07-10 22:48:00
以利益手段走後門得到公共服務的經驗啊..老實說我信因為36%我還覺得太少了...以他裡面的定義來說
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-07-10 22:49:00
該說有部份台灣人終於被騙了答出正確答案嗎?
作者: viery (viery)   2013-07-10 22:50:00
之前都個位數 難道都作答不實?
作者: pilibobo (努力存錢中)   2013-07-10 22:50:00
我也蠻想看明天白癡馬會怎樣回應的~
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-07-10 22:50:00
光以我家來說,請我家幫忙找醫師找病房找醫療資源的人大概就可以找出上百人來.......
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-10 22:51:00
依據該文標準,我找議員反應馬路不平也算「行賄」XD因為我事後有可能以選票投給他當成利益交換XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-07-10 22:51:00
台灣統計數字一直都給很多統計機構挑戰,因為回答不實
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-07-10 22:52:00
佔了非常大的因素
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-10 22:54:00
那篇英文沒很難 願意花些時間看一下的話
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-07-10 22:54:00
至於爛到不行的東南亞國家,.....反正腦殘無藥醫
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-10 22:55:00
台灣這調查就1000人的電訪結果 有其參考價值
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-10 22:55:00
其實36%是很誇張 但是外交部拿出95%民眾覺得政府清廉.....
作者: markoo (上行下笑阿..)   2013-07-10 22:56:00
我也覺得同樣誇張 鐵吱都不只5%阿.....
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-10 22:56:00
但是否能反應真實情況 我是有點懷疑
作者: pilibobo (努力存錢中)   2013-07-10 22:57:00
這份調查如果不貼某些國家那懸殊的數據還有點可信性...
作者: pilibobo (努力存錢中)   2013-07-10 22:58:00
但看到那些國家跟我們的對比,恩...反正信者恆信
作者: Ting1024 (無)   2013-07-10 23:06:00
瞎密阿?連醫院送紅包都算喔..有的醫生很認真
作者: noruas (酪乳)   2013-07-10 23:06:00
所以台灣人不是貪腐 而是說謊囉?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-10 23:12:00
經濟學人說這是貪腐,你找我幹嘛?我又不寫經濟學人
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2013-07-10 23:14:00
如果交通罰單找人關說少罰這類的也算的話應該不少....
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-11 01:25:00
目前會接受電訪的大多是失業的人.....
作者: Sn (序號無限)   2013-07-11 05:29:00
感覺太低了 應該還會更高阿哈哈哈哈 不意外
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2013-07-11 10:23:00
36%不要說笑了 這是低估阿 低估
作者: setzer (setzer)   2013-07-11 10:26:00
想必有些人或是其週遭都是送賄專家囉 XD
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-11 17:10:00
阿扁時代星星滿天? 點狀? 線狀?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com