[討論] 這究竟是怎麼回事?

作者: MeowDeLay (喵的勒)   2013-07-12 05:14:29
又有後續報導了,兩家寫的差不多
做調查的不是透明組織網站寫的公司,是另外一家但也是對岸的。
但比較讓我意外的,國際組織的調查居然是用網路民調?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130712/35145164
據《蘋果》取得台灣透明組織文件,查證這項調查由中國民調公司世研公司執行,
北京世研公司周姓員工也對《蘋果》證實,該公司接受國際蓋洛普委託,採網路民調,
題目與調查方法均由蓋洛普訂定,世研再轉發台灣一家公司執行,至於哪家公司?
該員工稱不便透露。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8023463.shtml
國際透明組織緊急和委託進行調查的美國蓋洛普國際 (Gallup International)公司聯繫
後,昨晚表示,該組織官網上有關台灣部分,由上海慧思公司調查的訊息有誤,實際上
是另一家位於中國大陸的世研公司 (Cass Research Center簡稱CRC)所作,
且是採用網路線上調查、並非電話民調。
國際透明組織獲知台灣反應後,隨即和負責全球貪腐輿情調查的美國民調公司聯繫,
發現原本蓋洛普確實計畫由上海慧思 (WisdomAsia)負責台灣部分民調,後來因故改由
蓋洛普國際的另一家子公司世研負責,但事後未向國際透明組織告知,才會發生官網及
報告誤植事件。
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-07-12 05:40:00
網路民調就跟未來事件交易所一樣可笑
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-12 05:45:00
意思就是說廣大不上網的人都調查不到就我個人偏見 我覺得不上網的人裡 行賄的比例還高一點
作者: jokem (紅包)   2013-07-12 06:17:00
網路民調? 沒做到行賄100%算客氣了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 07:19:00
還真是層層轉包啊,愛發這種調查數據的,多作一點田野
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-07-12 07:20:00
調查不行嗎XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-12 07:35:00
越來越有趣了, 世研轉包的公司不能說???!!! XD
作者: lpca (澄)   2013-07-12 07:49:00
真的 不上網的行賄比例應該比較高 上網族群年紀較輕
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-07-12 08:06:00
當然不敢說啦 奇怪既然是透明組織竟然有不能說的東西(咦
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-12 09:06:00
推樓上, 這個臉打的夠響啊, 透明組織的調查不能說..科科
作者: mimi33 (mimi33)   2013-07-12 09:58:00
不過上網的容易人云亦云...
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-12 10:21:00
不便透露的一家台灣公司 感覺就很有想像空間啊
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-07-12 11:31:00
不要到最後發現是什麼台灣指標民調搞的那就好笑了....
作者: guest001 (guest001)   2013-07-12 12:30:00
推樓上,最後如果真的是這家公司做的那就好笑到極點
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-07-12 14:36:00
該不會又是台灣指標吧= = 民調公司最需要公信力,有誰會做了調查卻不讓人知道的,你FBI還是CIA啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com