[討論] 試論證此文的合理性

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-17 10:34:57
在一個花果山分身ID找到的
經濟學告訴我們,人們對於誘因做出反應。
當選民認為政績不重要,自然政客就把政績擺在最末一位
阿扁市長當得好,結果落選,自然他會認為政績不重要,撈錢比較實在。
相同的;馬英九必然認為作秀會來得比政績重要的多
今天台灣的政治落得這般田地,完完全全是台灣選民應得的報應,
各位實在沒有什麼好抱怨的
「阿扁市長當得好,結果落選」請問這句話到底有何根據?
作者: aegis146 (糖糖)   2013-07-17 10:36:00
這就看怎麼定義政績囉~如果譁眾取寵是政績的話,那阿扁
作者: aegis146 (糖糖)   2013-07-17 10:37:00
或許算是做的好的吧
作者: valepiy (俄國人好帥)   2013-07-17 10:37:00
出自民明書房 這妳都不知道
作者: manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)   2013-07-17 10:38:00
台灣選民應得的報應就是就算那個敗類在牢房裡面蹲了,台灣卻還是要受到經濟衰弱之苦,就因為牠八年全在洗錢,還有智障認為牠幹得很好
作者: setzer (setzer)   2013-07-17 10:46:00
cosplay超人一定是很棒的政績 XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-17 10:54:00
你去問台南市民和高雄市民就知道了
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-07-17 11:00:00
這是從「陳水扁擔任市長有七成多支持率卻落選」延伸來的
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-07-17 11:01:00
那這時候你就問他,有什麼比投票是更準確的民調就好了XD
作者: mimi33 (mimi33)   2013-07-17 11:10:00
前面有民調多少錢的文章...要買嗎~最近有一批很便宜的^,^
作者: utomaya (烏托馬雅)   2013-07-17 11:11:00
就是某黨支持者口中愛講的萬年老梗"阿扁滿意度八成卻落選"
作者: utomaya (烏托馬雅)   2013-07-17 11:12:00
事實上早就被人踢爆 最高只有七成六 而且只維持一小段時間到了98市長選前 阿扁滿意度滑落到六成多一點
作者: utomaya (烏托馬雅)   2013-07-17 11:13:00
根本連七成六都沒有...某黨支持者還是愛喊那萬年老梗
作者: utomaya (烏托馬雅)   2013-07-17 11:15:00
我要更正Iser1ohn一下 是滿意度 不是支持率
作者: jkwusun (鍵盤劍手)   2013-07-17 11:16:00
那馬英九的滿意度是?
作者: mimi33 (mimi33)   2013-07-17 11:18:00
馬英九市長7週年滿意度79%
作者: guest001 (guest001)   2013-07-17 11:18:00
馬做的不好所以滿意度低啊,總比高雄做的不好滿意度高正常。而且市長期間馬當的還不錯
作者: setzer (setzer)   2013-07-17 11:21:00
金正恩表示
作者: guest001 (guest001)   2013-07-17 11:22:00
看到高雄才知道台灣調查滿意度根本是笑話
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-17 12:19:00
滿意度就是689萬票啊。空心菜滿意度就是少80萬票
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-17 12:30:00
如果去問高雄和台南市民,大概得不到什麼具體的答案
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-07-17 13:46:00
這一小段話,還不用論證,光是要定義的地方就很多了每個人理解的定義不同,就會有不同的答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com