[黑特] 政院:未來公文書將統一使用「日據」

作者: lordwen (農夫凱)   2013-07-23 02:33:24
行政院說為維護中華民國國家主權及民族尊嚴的立場,
本於政府行政機關權責,在公文書處理上,
行政院將統一使用「日據」用語,
並通函中央及地方機關查照轉知所屬遵辦。
既然如此,
請將所有提到『元朝』和『清朝』的部分,
改為『蒙據』和『滿據』用語,
以維護中華民國國家主權及民族尊嚴的立場...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-07-23 02:36:00
你真的知道叫日據的理由嗎?
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2013-07-23 02:48:00
皇民當然堅持要日本統治怎麼可以說日本占據割據
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-07-23 02:49:00
蒙滿都是中華民族一分子,日本不是啊
作者: xxray (驕傲是自卑的反應)   2013-07-23 03:07:00
原PO高級漢人
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-23 03:12:00
要大家都說是日據不說日治基本上就是比阿扁正名運動更無聊的
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-23 03:13:00
鬼東西 把中國改成台灣至少還有一點不跟對岸混淆的實質作用
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-23 03:14:00
就像china airline是到底是台灣還是中國的航空公司我想沒人
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-23 03:15:00
搞得清楚 而日治跟日據我想只有那些7 80歲的老伯伯會care
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-23 03:17:00
有受過新一代歷史教育的我想沒人會因為一個治或據改變日本統治的評價
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-23 03:17:00
講華航?航空版罵到臭頭XDXD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-23 03:18:00
大陸成天魂牽夢縈就是想要華航的名號 拿這個是最爛的比喻XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-23 03:20:00
#15qHYpxx (Aviation) 原PO是機長 看看吧
作者: xxray (驕傲是自卑的反應)   2013-07-23 03:20:00
大陸以中國正統自居,卻用不到China名號,當然不爽XDD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-23 03:22:00
中華民國在名號上噁心一下老共也不失消遣www
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-23 03:31:00
覺得滿好笑的 華航做得多好 歪果人的角度來看還不是PRC讚這
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-23 03:33:00
樣 做再多努力也只是幫別人打響知名度不過當初我想有滿多過當過激的行為 類似說什麼合約整個要重簽等等 那就太多餘了
作者: Georgemerry (月 酒 歌 詞)   2013-07-23 03:34:00
還好華航沒慘遭猴子黨的毒手 科
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-23 03:34:00
反正基本上都不是很必要的事 而日治改日據更是鳥毛浪費公文
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-23 03:41:00
華航幫中共打知名度 這是我聽過最好笑的笑話
作者: microball (無華之果)   2013-07-23 03:43:00
中華民族有包含大和族?
作者: lordwen (農夫凱)   2013-07-23 04:06:00
蒙古不是已經獨立成一個國家了???
作者: Darksider (以退為進大法)   2013-07-23 07:56:00
吱邏輯:猴子正名就是實質考量,KMT 正名就是意識型態
作者: erikaptt (erika)   2013-07-23 08:01:00
看看這篇吧 寫得不錯 http://0rz.tw/KuJnM
作者: killyou (xxx)   2013-07-23 08:24:00
只是公文,還是說講日治日佔日奴日統日侵日奪日霸..會被抓?
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-07-23 09:01:00
其實蒙古有分內蒙外蒙,只有外蒙獨立而已,中華民國政府
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-07-23 09:02:00
下面還有蒙藏委員會呢.
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2013-07-23 15:13:00
那篇寫的那麼爛.印度是英國的自治領?XD作者有沒有讀書呀XDD
作者: Thompson (祈)   2013-07-23 16:03:00
印度自治政府的建立 http://bit.ly/13WoCrx
作者: GV13 (遠見13)   2013-07-23 23:45:00
吱吱搞正名制憲就可以 馬政府撥亂反正就是意識形態? 笑死人吱吱可以在雙重標準一點
作者: erikaptt (erika)   2013-07-24 08:44:00
杜正勝當年那樣子搞教育才是意識形態 ...只準自己改 不準人家改回來嗎?
作者: erikaptt (erika)   2013-07-24 08:45:00
請自己看: http://0rz.tw/0hJ1o
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-24 15:13:00
如果你們喜歡跟你們在恨的杜正勝同一個level我不反對~
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-24 15:14:00
套句當時你們常說的 "難道沒有其他更重要的事情可以做嗎!?"
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-24 15:16:00
如我說過的 怎麼改真的比鳥毛還鳥毛 學過歷史的人對日本統治
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-24 15:17:00
態度正反與否完全不會因為據或治產生任何改變
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-24 15:18:00
搞不懂他們這樣做到底是想怎樣 極端的說想讓人民恨日本完全
作者: Ghamu (貓丸)   2013-07-24 15:19:00
達不到任何一點效果 就真的是浪廢紙罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com