基本上我同意選民該為自己投票的結果負責，而且事實上這個責任根本逃不掉。
不過不該把選民分為兩邊，因為承擔後果的責任是全體選民共同分擔。這就是民主的真
諦，或許可以用佛學中的共業一詞來形容。
馬上就可以看到一個例子：規劃中的核四公投。
不管那些反核人士講得如何天花亂墜，他們不是霍華格茲的畢業生，電不夠就是不夠，買
天然氣貴就是貴，他們絕對沒有什麼無中生有的咒語。萬一那天某個氣槽爆炸，也不是他
們可以阻止的。現在信口開河隨便講講很爽，但我等著看核四停掉後（我個人的推測是核
四公投會過），105年起老舊電廠以及核一、二陸續退役之後，全民如何共同承擔這個共
業。
至於689的選擇，雖然馬的表現很令人不滿，但我知道小英來會更糟。因為馬只是沒有貫徹
對的政策，而另外一方的政策根本一開始就是錯的。例如：油電本就不該凍漲，馬的分段
調漲讓我很不滿。證所稅本來就該課徵，現在的版本軟弱無力讓我很不滿。美牛本就該開
放，拖拖拉拉沒有魄力讓我很不滿。服貿非簽不可，現在會如何處理還不知道，我的不滿
暫且保留。
士林王家拆得好，大埔拆屋也沒什麼不對，不過這和馬完全無關。
軍隊很多不合理的傳統，該處理的處理，該關的就關，但這也不該上溯到總統。
塑化劑、毒澱粉，這不用多說什麼吧？幾十年的問題被掀出來，本就該賞而不是罰。而且
該被賞的也不是馬，而是基層找到問題的公務員。
馬當然也有我不贊同的政策：12年國教趕快懸崖勒馬吧！停掉國光石化是錯誤政策。
以上只是聊舉數例，其他外交方面包括免簽、廣大興等等，根本是中華少棒痛電捷克，沒
什麼好說的。

光是扁任內對核四反反覆覆就賠的夠多了

今天新聞已經出來啦，洪家大姊要馬英九負責憋了三個禮拜，心裡話總算說出來了，就是馬英九負責

捷克躺著也中槍 (誤 XD

反正就是一個政策 問題是阿扁任內對核四停了又復 復了又停

軍中操死小兵要馬英九負責，馬英九有兼任國防部長和連旅

長，同時兼任禁閉室裡負責操練的兵，原來馬會分身術

總統確實要付所有政治責任 被罵兩句應該的

最後就是叫馬英九負責 浪費這麼多天查案幹嘛啦XD

正如大家說的 要罵的人太多 那就罵馬英九吧～

他今天要坐在那位子上就是應該負責 至於事情到底跟他有沒有關係其實不重要 不管什麼鍋都得背本就是民主國家領

導者的一項業務 這是他分內的事情 如果沒有這種覺悟 那一開始就不要淌這渾水~

總統負政治上責任這是沒爭議，但人民無線上網對改變現狀

沒助益。"政治上責任"和實際我們認知的責任定義不同啊。

你去7-11關東煮吃到蒼蠅，去店面拍桌「高清愿咧，他

媽的裝死啊」，你看店員是打電話去總公司還是龍發堂?

三軍統帥負責慢跑就好

還有游泳

給你一句至理名言:馬英九不該負責嗎?(since 2006)

689不該負責嗎

689反串這句話反串了五年，馬英九負責過什麼？

自己開的支票跳票也沒見他怎樣，自己答應捐薪水也裝死

馬英九不用負責嗎？答案就是當然不用啊，繼續裝死就好

大埔拆屋不是國家仗著多數暴力在欺負少數人嗎?

沒錯! 就算選舉也是多數暴力拿多票的當總統太過分了.

可惜這不叫多數暴力、這叫民主多數決、又稱崩潰者的哀鳴

yuriaki大 你漏了 "難道"兩個字

推這篇 中肯

馬英狗菲律賓案沒負責 vs 陳水扁已經對菲國人起訴

陳水扁 得一分！！！

689素質 ㄎㄎ