當馬狗說出他管定了這幾個字時，
就表示他要扛起一切責任了，
那麼現在洪家大姊說馬狗他要負責，
也無可厚非。
何必這麼急著把洪家大姊抹綠貼上609標籤？
而且這件事情馬狗本來就該負責，
不是說馬狗害死洪仲丘，
而是說馬狗為何不讓第三方名正言順介入調查？
依陸海空刑法審判權歸軍事法庭沒錯，
但是並沒有規定不得讓其他司法單位介入調查偵辦。
全台灣只有參謀總長跟總統兩人有權力開放，
但是馬狗一句不方便就抹煞這種可能性。
軍方大概已為有總統做後盾所以更有恃無恐。
搞到現在只有讓桃檢介入偵辦不痛不癢的滅證罪，
還得偷偷摸摸面對軍事單位諸多刁難與不配合。
明明主機就可以公開交由調查局還原在交由桃檢採集指紋，
連禁閉室都開放媒體進去拍照，
很多事情第三方外力是可以合法介入的，
馬狗卻不願意，
那麼現在沒人願意信任軍檢卻是唯一偵辦單位，
你說人民如何心服口服？
就某些程度上而言馬狗確實需要負責，
洪家大姊沒有說錯，
不要妖魔畫把他貼上泛綠標籤。
他只是說出心中的感覺，
真正把整起事件政治化的不是洪家大姊本人，
是企圖將之渲染擴大引申解釋的藍綠各色無聊政治支持者們。
馬狗要負責，
說實話不意外。

桃檢不是介入了 不要跳針好嗎

所以我說.馬冏自己挖坑嘛.

桃檢介入是是偵辦影像消失的滅證罪，不是洪仲丘本身

桃檢都查完指紋了 請問[公正第三方]還有哪些還沒查?

包括各涉案人員都應由司法單位偵訊，而非軍檢。

借問一下 現在偵辦是朝著殺人罪偵辦?

證據都已經被國防部銷毀,介入也沒用

沒人逼他講這種脫序的話，臺灣政治對立的情況你不會不清楚，在輿論高峰點的時候社會事件變成政治事件後果如何以前已經有夠多例子了。就算你在這講的那麼理直氣壯，看看有意把這件事染色的人接下來會怎麼把所責任往馬身上推，最終結果就是變成單純的政治鬥爭。別說689要染色，720之後拼命把這件事渲染成689要負責的又是哪些人。更別說某些本來就針對馬政府做文章的媒體更不可能放過這個機會

偵辦沒有結果哪知道是殺人還是意外致死。不過洪仲丘案

淺藍發表文章,竟然被深藍圍剿?

真的是殺人最有可能成立也是戒護士 不過這麼結果某群人很不滿意

洪家支持哪一個政黨,在她們找高大成就知道了,但大家還是

台灣軍隊每年死400多人,國防部都沒問題??

死者為大,竟量淡化政治

有人連洪家最初是找KMT的立委幫忙都不曉得還要抹綠洪家呀XD

高大成不是洪家找的，是他自己去的。洪家一開始找的立委藍綠都有。而且就算洪家是綠的，難道就該死？什麼話

假如旅長擋下來,他今天會關禁閉嗎?

一提到馬英九要負責任 馬咀就大肆蠢動 勤王保駕

還是說,蛆蛆認為帶個手機就要被關禁閉?

我不想談其他事情，我只是希望不要將洪家貼上顏色標籤

台海無戰事，國軍竟然還會傷亡，令人匪夷所思

不是喔!記得洪家舅舅還是爸爸,希望高大成參予解坡過程

高大成跟柯文哲都偏綠,對! 但請問泛藍醫生為什麼不出面

至於結果可不可信那就是人民內心一把尺自己衡量。

這件事不只是洪家的事也是全台役男的事

就算洪家是綠的，他還是有權力爭取他的權益！

難得這次桃檢沒被人說是國民黨的~幹嘛不開局呢?

是啊，那把尺還真是每個人都不一樣呢

高大成是他在電視上有說希望他參予解剖,柯是大家喜歡問

問他

泛藍的心態只是想不關我的事別惹禍上身，哪敢出來

不然通常劇情應該會演成桃檢+軍檢...KMT不意外..XDD

還是你們認為洪家是綠的所以活該寧願信任軍方？可恥。

不給高大成..難道要給石台平喔?看看蔡學良案他說的舉槍自盡

拜託這些泛藍泛綠政治狂熱分子離這個案子遠一點。

少在那邊起鬨渲染，挑撥對立。這件事不是政治事件而是

高大成,亂公佈胡自強病例,這種沒醫德的人

這件事情感覺不像法律有辦法說服當事人 最後一定是政治

解決 法律畢竟是死的

自己沾的一身腥別說別人替他抹顏色，到底是誰模糊焦點

高大成,柯文哲都是根據醫學知識在發表意見

桃檢也介入了 果然有人說出跳進陷阱的關鍵字啦

泛藍在模糊焦點啊, 因為你們一直幫軍方講話

高跟柯的發言都被媒體扭曲了 柯柯

桃檢明明就無法介入調查洪仲丘死因，他只能查滅證案，

國 軍 每 年 死 400 多 人, 此 案 不 是 單 一 事 件

那桃檢咧?桃檢是軍方的嗎

這樣根本沒有介入。

每年死400多人 但只有馬會被抓出來鞭 柯柯

DPPer少在那邊趁機煽動反KMT情緒，幹你媽的。

那銷毀人都找不出來,那你能期待桃檢幹碼?

軍方在事發多天後,才讓桃檢介入,請問證據還在嗎?

高是家屬自己找的 柯是自己發言

其實這很明顯是訓練失當致死,不過這結果有人一定不能接受

要銷毀證據 不用一天的時間

自己講國軍每年死多少人然後說證據都被銷毀了....好輕巧

他已經引火了,沒有人要妖魔化他,但他確實也沒很理性

KMTer也一堆白癡這麼輕易就被釣中開始反洪家真可笑。

銷毀當做預設前提還有什麼好講的呢，要不要看看桃檢今天的報導啊。看完不要又哭司法已死啊

我們可以體諒他的不理性,但是別人也可能不理性

本版深藍,敢不敢到街上講你的看法? 可能會被民眾打...請問m鄉民,你當過兵嗎? 你看過軍中黑暗嗎

那可不一定是操死的.我就很不解為啥少將.校官們要搞他

m鄉民你去問問50歲以上當過兵的人,看當時的"管教方式"

請把焦點放在洪家遭遇上，這種事情分什麼藍綠？趁機在

當過兵的人應該都知道軍中黑暗吧?

如果我說的話,會被民眾打,那某政黨常說的言論自由又算什麼?

那邊挑撥搞鬥爭根本不是真心關心洪家只想從旁獲取利益

他還是義務役,又三天就退了~我在當兵校官以上不鳥我的

不管是不是操死, 重點是: 帶個手機為什麼要關禁閉

http://tinyurl.com/6ppdttj 根據資料10年來國軍死一千多人某C的每年死400人資料來源是什麼?

難道把所有事情都推給KMT推給馬英九就沒事了嗎？無聊。

我們沒有再分,我po的那篇也沒說支持脽,但你這篇已經把他

我沒說你，少在那邊對號入座。

推到綠的,是誰先妖魔化洪大姐,妳怎麼知道他是藍或綠

某些人拼命拿洪案檢討689的時候似乎有人沒發表什麼高見呢，不像今天反應那麼大

有些人沒辦法站在受害者立場 也只好尊重 像以前一個新

桃檢今天講的話已經被噓爆了 大家要的只是自己心中的真相

世界是彩色的,並非只有藍綠兩種顏色

你只說609卻沒說689,你已經幫他分邊了,所以你也不小心

桃檢今天聲明黑畫面是陰錯陽差，不是陰謀。調查的不符輿論期待的真相，司法好像又死了呢

版主請看: http://tinyurl.com/nfq36cr

聞 台中一中的學生因為學校交代的暑假作業而摔死 家長

幫他政治化,妖魔化了

責怪學校出這種暑假作業 當時言論也不是都站在家長立場

假惺惺....今天追根究柢是軍方管教不當，少在那邊牽拖

所以你拿1990~1994的資料在質疑2013年的國軍?

請問版主, 2355/5 = ??

自從馬英九禮遇貪污犯陳水扁賢伉儷那時起,司法就已經死了

20幾年前的資料 拿來跟現在比

版主,你要幫軍方護航的話,就等於宣告泛藍支持軍方

想利用死人來政治鬥爭，根本不想幫人家討公道，真噁心

另外... 這種統計是連營外休假出車禍死亡都會算進去 這跟國軍黑案管教有什麼關係? 噗~

冷小緯算淺藍 講出不中聽的話 現在被深藍圍剿了..

真正可惡的是,幫軍方講話的人

那個數據是放假出意外的全算在裡面 柯柯

蛆蛆到現在還是不敢回答我的問題: 帶手機是否應該關禁閉

軍中積弊大家不知嗎 若趁時勢儘量清除積弊對中華民國不好嗎

拿明朝的劍砍清朝的官 某人省省吧

為什麼大家都認為我是藍的

大概是因為別人覺得你都有跟著他們的腳步批馬或有時會酸到綠的

有些人還活在兩蔣時代

另外...桃檢講了滅證案屬[陰錯陽差]被某些人噓爆了 你覺得這些人真的是想求[真相]嗎?

說到真相 我真的一點都想不出來哪些軍方管線把Cable交纏一起會產生這種黑屏 請問哪位有碰過這種情況嗎

一開始講軍方一定不可信 現在桃檢也要喊不可信了 到最後還有誰要相信? 科科~

那是桃檢講的 去問他吧

認為可信的 總要是個可以理解的理由啊 我也很想信啊

我只是討厭馬英九跟民進黨而已。我2012沒投票不是689

可是問題是我的經驗從來沒碰過這種情況 所以我很謙卑的請教政黑板友 到底是甚麼線交纏在一起會發生這種黑屏?

你應該去問桃檢

檢方都認為應該沒問題 你還想問什麼?你看過現場狀況? 你訊過過相關人員?

桃檢不可信

有報導是寫說"比方說軍用電話跟網路線"我很弱啊 所以我很謙卑地請教 我真的沒碰過

之前有板友好歹講個打雷閃擊 那我可以理解

謙卑? 我笑了...已經有立場就不用在那邊裝中立

問桃檢。他應該有比較詳盡的說法只是媒體報導時簡化了

懇請各位版友想到各種可能性的話 麻煩教導一下我

桃檢說有證據 就讓我們看下去

OK 就讓我們看下去吧 至少報導現在披露的東西還太少

以現在報導描述的情況 我是想不到就是了

推原po,很多人看事件硬要區分藍綠，真的無聊死了

事實就是桃檢根本無法深入調查。

那兩個消失的影像查不出異常 桃檢介入也沒用

大家現在一堆猜測是建立在那兩個消失的影像

問一下...消失的影像到底有多重要? 是所謂的[殺人當時]關鍵證據嗎?

消失的影像只是滅證罪，跟洪案本身根本無關

7月1日的關鍵是看有沒有錄到啥不該出現的人 7月3日是看急救過程有問問題

當然有關....錄影就是最直接的證據 哪會無關

就算某些人7/1有出現 那又如何?

就還是只有[想像]空間啊...

早就說了 269旅第一現場辦不出東西 要上綱到542旅是非常困難的

那就要查為什麼人會出現在那邊 影像會不見跟這些人關係

之類的

某些人如果出現在禁閉室而且動口操人的話有就差了?

連是不是故意都查不出來 後面講在多都沒用

有出現還要看他們的動作及講話 不是說有幾隻可以錄到聲音

簡單來講就是查就對了 然後無論如何給個可理解的說法

猜到雷擊突波跟其他線雜訊干擾之類的 就實在有點扯

如果只是想看看自己破例送進禁閉室的人真的有被操到 這樣額外違什麼法?反正都是腦補嘛...

所以說要看內容啊 柯柯

如果真的判凌虐致死,那交待多超的是否會有可能行成共犯呢?

如果是長官又下指令 那就是教唆了

如果只是去看看,那當然可能也沒事,所以才需要證據啊.

如果家長交待老師說小孩不乖要好好管教 結果老師不當管教出了人命 那家長是共犯嗎?

所以說要看實際內容不過現在的氛圍 哪個長官出現在那就該死了XD

如果真的有像30年前的家長跟老師說小孩你打到死都沒關係,

而老師真的失手打死了,我還真的不知道會怎麼判,真的無關嗎

樓上那個說法不可能出現的 沒人那麼白癡

你要證明家長跟老師說[打到死都沒關係]是真的有想殺小孩的意圖啊... 科科~

頂多請兵多關照 至於這個多關照能不能算成教唆就有討論空間

意圖是否成立部份不就看法官怎麼判嗎?只是如果確有其事軍檢的職責應該是要查出來交給法院去審理的吧,而不是自己

都還沒查就有人腦補"如果只是想看看自己破例送進禁閉室

腦補反正他們出現在那也沒差?

單純出現在那是沒差 重點事出現在那作了什麼

除非這些人蠢到到了現在才大聲交辦要操到死 而且讓監視器清

樓上說的對,我太簡化了,

礎錄下 要不然我不覺得有多大差別....場

不可能出現讓他死這種話 柯柯

另外傷害致死的話只需要傷害的意圖,不用殺人的意圖對嗎?

是啊不過這件案子應該是凌虐

講這些都還太早了 先看影像這回事最後要怎麼結束吧...

剛google的--> 凌虐行為的主觀犯意中, 一而再、再而三使被被害人痛苦不勘的認識,所以也不用有殺人的意圖?

這案子頂多管教過當，目前連集體凌虐的證據都沒有

但是很多人認為的真相是集體殺人 沒有指向這結論的就是包庇

我的理解啦,過失致死就確定是禁閉士的責任,其他則要看有沒有辦法證明中間的關連性?大致上是這樣嗎?

不是集體殺人就不是真相的很多也只是花果山自己的腦補啊:P

如果都是拿兩邊最偏激的言論來吵那就是變成藍綠惡鬥不是?

老實說洪家的言論也很有這種頃向

洪家一開始其實還好吧,慢慢越來越偏激是真的.

只是被害人家屬碰到軍檢這種跳針放話也會很受不了吧..:P

我指的就是後面開始指責醫療體系的部份

洪家沒有一開始就偏已經很不簡單了。

醫療體系我是覺得過頭了,柯p都講大概到天成就沒機會了..

我個人腦補洪家大姐會偏可能也跟某大律師有關啦....聽說了某大律師的言論可能會走偏吧..:P

顧立雄啊，別忘了他老婆可是要求管制網路的

推這篇 這次洪家的態度跟軍方和政府比 只能說洪家大勝

馬冏開空頭支票、說話黃牛，早已習以為常了。根本就不期待