聽說有人最近講沒三句就開始說人只會反觀
個人覺得這是很好笑的事
台灣就這兩個主要勢力在選，第三勢力從來都是出來耍寶用的
而且既然有人可以反觀到1947年去，那老愛這樣講的被反觀一下也很剛好
回到正題
如果民進黨那邊的人不想被反觀的話，做到兩點就可以
1.不要出來跟人家講政治，或至少不要在那邊支持民進黨上台
不講話，不支持民進黨上台，自然就不會有人反觀民進黨作了什麼狗屁
就是因為會出來吵出來罵，那當然要檢驗一下罵人的有沒有資格
比方說，有人會嫌1949年敗退到台灣的國民黨軍沒用
那問題是，如果是被師樞安講成utter lack of realism的那些人，
或者那些人的精神後裔，那些人的精神支持者來講這種話
就不免讓人想反觀一下二七部隊又是什麼戰力
1950年1月會去找師樞安講台獨的，當然不會是國民黨
2.請民進黨把過去那八年，甚至算一下創黨開始那些在台面上亂搞的都清出台面
現在談到李登輝的黑金問題，除了某些『好事李登輝，壞事國民黨』的可笑論述以外
基本已經不是國民黨的原罪，因為李登輝已經不是國民黨，
也沒在那邊『你們誰沒拿過我的錢』的嚷嚷
連宋的話，鬧過2004年的臭爛戲碼，
連戰就很認命的退隱了，即便新的國民黨制度基本都他打下的基礎
宋楚瑜就不同，自從連跟郝龍斌一起初選都不願意後，跟國民黨漸行漸遠
總之連宋過去怎樣，現在也不太會有人拿來反觀國民黨
話說05年以後連宋的勢力會被踢的那麼快，04年那一齣爛戲是相當主要的原因
我們家一直都是國民黨鐵票，04年那一齣爛戲卻足以讓我們全家上下一起大罵
我就沒看過老人家臉上有過那麼不屑的表情過
更不要提宋楚瑜06年爭台北市長提名那一『役』，然後2012又來一次，哼哼
.....如果民進黨也不想被那八年的事情反觀的話，
請做到起碼國民黨對連宋一樣的態度，起碼遠之，甚至不敬之
就算在自己黨人涉案上馬英九對自己的同志涉案也是躲的超快的，
沒像民進黨動不動就團結起來喊什麼司法迫害
這就是國民黨的改變
有先進說民進黨敗選也有改變...真的有嗎？
光看對自己人涉案的態度就沒有吧，
還是那一副反正我有錯也是國民黨害的革命性政黨樣子
還別說這些熊庹問題，光扁問題就解決不掉
一邊在那邊吹扁的政績，一面幾個政黨大頭還在那邊有意無意的捧扁
然後一面被人家講到那八年又在那邊說人反觀，這超好笑的
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-07-26 21:45:00R大你錯了 現在流行我投宋但是你們不可罵民進黨
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-07-26 21:47:00推一樓 R大你太天真了
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-26 21:49:002016 宋楚瑜選總統 應該是歷屆參選「最成熟的時機」相信我
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-07-26 21:51:00給三樓:不管你信不信,反正我是信了
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-26 21:54:00馬英九倒了 國民黨垮了 中華民國慶幸還有宋總統 大器晚成
該不會是親柏油路的那個鏡頭吧？那一年的牽手護台灣氣勢太強了，加上公投綁大選簡直imba
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-26 21:57:00藍營的後起之秀 只是不斷複製馬英九 這才是台灣人的悲哀
雖然只要冷靜一想，就知道這兩個行動都是極度可笑但當下騙到選票讓阿扁連任四年就夠了，其他的都不重要民進黨的邏輯就是只要能騙到選票，甚麼鳥話都敢說
作者:
askemm 2013-07-26 21:58:00以阿扁戰神再加imba外卦也才贏個2萬票，其實已經說明很多事
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-26 21:59:00馬英九已經很昏庸了 後面排隊的人比馬英九更糟 更爛 更黑
馬英九證明了溫良恭儉讓根本不適合在台灣當總統如果沒有阿扁戰神的反指標，馬根本不太可能選上台灣想看的是一個戰神般的總統，不是只會道歉的書生
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2013-07-26 22:04:00能電爆吱吱的人 => 平頭義
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-26 22:04:00宋楚瑜 只要能參選總統 有沒有政黨力挺非關鍵 天時和人氣
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-07-26 22:05:00→ game721006:宋楚瑜也很有料，只是沒有車錢
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-26 22:06:00宋楚瑜不像馬英九 根本靠國民黨的老本(黨產)和反扁的民怨
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-07-26 22:07:00等葉先生先有車錢還老宋有票入袋再看看讓
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-26 22:09:00宋楚瑜還有機會選總統啊 我已經不恨馬了 因為他跛腳渡日
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-07-26 22:11:00馬英九自作自受 當總統 留臭名 可悲
賴素如姐當國民當代表也很快呀!還有顏清標兒子當立委也是
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-26 22:19:00不會有長進的
實際上？實際上是顏清標沒人敢得罪（呵欠）會計法修正怎回事啊？民進黨沒參與嗎？
此外，顏清標兒子的得票已經不很好看了看看某些縣市長那種永遠恆高的滿意度，這種事出現在綠營政治人物上的機會有多少啊請問？
都有參與,不過國民黨的改變似乎比吱還慢,等民怨四起才...
黨代表又如何，賴素如本人被求刑怎樣的馬英九一干大頭
國民黨是比較好，上面的案例面對一下一個涉案人的親屬當選黨代表v.s一涉案全黨力挺那一個『撩下去』比較深，我想是常識問題
014案國民黨更是基本放水流管他去死了哪像曾經一樣狀況被判無罪最近又有罪的高志鵬位置穩的呢
喔喔喔,對啦,還有最大貪污的黨產也算進去,到底誰好呢?
黨產？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈前面才被mono兄講完了，不甘心嗎？民進黨可以再試著黨產個沒完的當政治口號啊我反正不介意見到民進黨繼續輸～
從二十幾年前到現在民進黨用國民黨黨產當宣傳材料多久了啊？選贏到足以針對性修法了嗎？選不贏的話為什麼？因為國民黨洗腦買票的很徹底嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈
誰介不介意重要嗎?偷錢的人佔大位才重要嘛!還有人支持呢
當然重要，因為民主國家法律是靠民意定的民進黨講的悲憤填膺認為現行法給國民黨漏洞躲
就像大埔，講到土徵法制又是一堆人臉書洗版幹嘛的說的好悲憤，但2010到現在2013中間夾著大選，這麼悲憤
因為不敢，900多戶裡面700多戶一開始就贊成，光這樣的選票民進黨就得罪不起，於是講再多都是假的素質？講出來的東西沒人鳥，怪不鳥的人素質？哈哈哈哈
你可以試著想答案啊，多想一點也許你想問的就得到解決
民主基本就靠選舉運作，科，在2000年以前這套說法我還是從民進黨的人嘴裡聽到比較多，因為那時國民黨流行罵民進黨只會選舉不會做事等等
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-07-26 22:40:00人家只有這一個反例可以舉嘛
作者:
edcs ( )
2013-07-26 22:41:00希特勒代表人多？連納粹歷史都搞不清楚就不要亂扯！
不意外啦，最近臉書在那邊大埔洗版的幾乎都是三句就扯到希特勒。直接把那900多戶，阿起碼700多戶跟那個里長比作希特勒
作者:
edcs ( )
2013-07-26 22:42:00如果不是興登堡去找希特勒當總理然後掛掉，希特勒還沒辦法
要講希特勒的起家恐怕陳水扁還接近一點吧XD裝著一副人畜無害的樣子快樂希望的上台然後等自己掌權了連行政抵抗權都跑出來
作者:
edcs ( )
2013-07-26 22:44:00希特勒仇視猶太人跟某些人仇視族群的言論倒是相當一致。
全國民調持平，讓小英陣營充滿希望，結果票一出來北部大贏痛電南部大贏，這就是人口外流的威力
馬桶完全執政要行政抵抗權幹嘛?不過他的施政...就...唉..
用同樣邏輯啦,人口出生率一定能看出馬桶的能力嘛!科科
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-07-26 22:48:00哪來的完全執政？國民黨立委找馬英九的碴難道少了？
一個國家連人都不敢生不敢養,還談什麼能不能幹?照樣照句
我們的父母輩有比我們過的舒服嗎？不一樣生了一堆那是你的邏輯，我的講法很清楚了整體來講，台灣本來現在出生率跟經濟能力就不見得相關大家都知道，往往是窮人家才可能生的更多，這是常識
但已經生出來的要往哪邊謀生是另外一回事（冷笑）非洲索馬利亞那種地方也不欠出生率你覺得他們政府很能幹嘛？但他們出生的人口流行飄到海上去當海盜
當人必須跑外縣市找工作時 小孩會是最優先的問題嗎？
北北基桃就跑了10萬公里，科科。一半多是近年累積的里程視界沒有確定比人家大的時候，就少懷疑人觀察成果吧，呵
我老爹跟我一樣大的時候薪水才多少，已經把我生出來了我辦公室一堆跟我接近年紀的，結婚的都沒過半
反正人口外流是顏色不對,人口降低就是顏色對做的好!!!
作者:
viery (viery)
2013-07-26 22:56:00不生小孩跟經濟不一定相關 但人口移出一定是當地經濟爛無誤
作者:
viery (viery)
2013-07-26 22:57:00去看世界出生率高的國家 哪個是經濟好的 柯柯
作者:
viery (viery)
2013-07-26 22:58:00台灣出生率大幅下降剛好就是經濟最好的時後 柯柯
我當小鬼的時候台灣經濟正起飛，政府還要搞家庭計畫呢
作者:
viery (viery)
2013-07-26 23:00:00人口增加包含遷出還有出生喔 XD
....你在說什麼啊？出生率降低是整體的現象，但在這個整體之中有某政黨解放區的人口特別的又往外跑
好啦好啦,馬統超棒的,出生率跟他沒關係,都是吱吱錯嘛XD
作者:
viery (viery)
2013-07-26 23:01:00台灣出生率下降最多的時刻就是在經濟最好的時候XD
我不想生小孩是因為WA MARUI HASEGSAWA TAMIYA
只能看人口外流來衡量能力,不能看出生看能力....
作者:
viery (viery)
2013-07-26 23:02:00不生小孩從扁上台就開始了 也沒人怪DPP啊
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-07-26 23:03:00吱八最令人瞧不起的就是這一點 澳梨裝蘋果
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-07-26 23:04:00只有自己可以罵國民黨 別人不能檢討他的所作所為
想跳針到什麼徵收案,還是無法改變人口紅利的問題呀,科科
作者:
askemm 2013-07-26 23:04:00不堅持崩潰就做不了吱吱囉~
愛用人口數量來衡量能力,但又限制縣市才行,都給你說好啦
搞經濟這種事真是一點頭緒都沒有，只有一堆大部頭名詞XD
喔喔...在政藍板受公評喔? 來這取暖我倒比不上啦
作者:
viery (viery)
2013-07-26 23:06:00扁時代每年出生人口從剛上台的30萬掉到下台前的20萬 柯柯
作者:
viery (viery)
2013-07-26 23:07:00馬上台才掉個幾千 有人受不了了XD
作者:
askemm 2013-07-26 23:08:00不挑戰常識就不會做吱吱囉XD
作者:
viery (viery)
2013-07-26 23:09:00有人掉了33趴都沒人講話了 掉個幾千人倒是罵得很大聲
我是不想扯太遠什麼鬼的,但誤導外配+經濟=我言論就好笑了
民進黨解放區老是人口外流還敢自稱能力好的說法但事實上總體出生率跟出生的人要往哪邊走就是兩回事
好啦,我知道你不敢正視這種自己邏輯不堪檢驗,我也不免強
已經出生的要往那邊走 跟 要不要生 完全兩回事很多人分的出來，你不想分是你的自由
跟政藍這些所謂常識不會相衝啦,反正這裡大多一個樣嘛
看看那些國家是否也是經濟強國 antistar的假說就能得証
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-26 23:15:00宋楚瑜躺著也中槍 看來正藍軍很痛恨宋叛XD
慢慢呵欠吧.....能力=經濟, 我還第一次聽說咧
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-26 23:16:00人家覺得自己有能力出來選礙到你囉 XD
自己看行政院有哪些部會就知道了,我懶的講...不要這麼懶
自吹自擂能力多強，結果人口楞往外流，不諷刺嗎？人口代表稅收，沒有稅收，你兩千部八萬會也沒用
所以閣下認為能力就只有經濟層面..好啦..好棒XD
不說別的，統分款的分配公式裡面人口直接就是一個因子
作者:
viery (viery)
2013-07-26 23:18:00DPP縣市對縣市長的評斷從不是經濟好啊 柯柯柯
工作地點會決定每個人的住所 除非是那種退休養老之類的
作者:
viery (viery)
2013-07-26 23:19:00新生兒談人口紅利 哈哈
就不用拿人口紅利說什麼了現在的問題是，在整體人口結構已經有隱憂的狀況下，有些地方還在不斷的損失人口，雪上加霜，然後聽說還都自稱首長能力很好XDDDD
找那麼多藉口,講白點就是人口紅利下降嘛! 牽拖什麼呢?
然後這樣的狀況下再來抱怨中央財政收支劃分不公笑死人
只能講人口外移,不能講人口紅利,都給你說就好啦!!!沒能力讓人口紅利上升,怪誰呢? 對啦,怪吱吱嘛!!
就說啦 去查查看世界各國人口資料就知道你的假說是否
作者:
viery (viery)
2013-07-26 23:22:00你所謂的出生率馬上台後根本沒下降多少 不要再亂扯了
現在跳針成財劃啦? 跳那麼多還是一樣沒人口紅利無能呀XD
先進國家出生率一向都是走低的，倒是落後國家小孩生不少僅此一點，你閣下的人口紅利論指控馬囧就不成立
有人硬把能力=經濟, 然後再用一堆怪理由想呼嚨過去呢
經濟差就不想生的話，那老一代窮得要死，結果都生五六個
人口紅利論是跟據有些人愛用人口增減來決定能力呀XD
就已經在人口結構問題因為思維改變有隱憂了，還有地方留不住人口，然後自稱首長能力好？哈哈哈哈哈哈哈
作者:
viery (viery)
2013-07-26 23:25:00你的人口紅利論跟他的人口遷入遷出根本是不相干的東西XD
果然用能力=經濟這種方式吸引了一堆同好來,再說可公評XD
我感覺是你antistar在打自己吧 兩者就不相干
作者:
edcs ( )
2013-07-26 23:27:00你確定你知道？明明什麼都不知道啊
自己愛用人口增減來判斷能力,又不敢正視人口紅利的下降
作者:
viery (viery)
2013-07-26 23:28:00一個是微觀 一個是宏觀 有人搞不清楚 哈
作者:
edcs ( )
2013-07-26 23:29:00我也知道你想說得就馬桶很廢而已，那你光跳針這四個字
『剛果尼日元首強不強我不知』？我看你知啊不是一直把出生率視為元首能力指標嗎？哈哈哈哈哈哈
作者:
edcs ( )
2013-07-26 23:31:00剛果尼日元首都超強的，那排名前20都是超進步的國家！
有人愛用人口增減來衡量能力,又跳針跳來跳去...唉
作者:
viery (viery)
2013-07-26 23:31:00人口學研究原因超多的 但城市人口的遷出入絕對跟經濟有關
同樣邏輯,你要分幾個層次都沒差呀,反正就人口變少嘛!而且還把首長能力=經濟.....真不知在想什麼...唉
明明不同現象就該個別探討成因 混為一談在那硬凹實在是不太好看啦(茶
作者:
askemm 2013-07-27 06:06:00會覺得不太好看就不會堅持崩潰啦XD
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-07-27 06:42:00
老愛拿人口紅利來套的也很好笑 台灣一直是無法充分就業耶