[討論] 覺得軍方沒錯的進來看一下

作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 16:27:26
個人覺得洪案演變成這樣
完全是軍方咎由自取
強者我朋友是個警察
某天值班
抓到一個吸毒犯
搜身沒搜確實
後來這吸毒犯趁朋友不注意時
取出預藏的小顆毒藥自盡
朋友發現馬上先CPR後送醫急救
但毒犯仍不治身亡
事後毒犯家屬質疑是被警察餵藥而死
警局馬上調出監視器畫面還原真相
家屬馬上說對不起
朋友最後就行政懲處
整件事完畢
反觀國軍................................
BJ4
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-07-28 16:28:00
軍方有錯,但不是網路謠言說得那麼誇張,就醬。
作者: zxcvbbb ( )   2013-07-28 16:39:00
問689囉...他們覺得沒有錯
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 16:44:00
問什麼689,思考問題請超出藍綠,藍綠都有好人濫人好嗎
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 16:50:00
這例子跟最近的女毒犯自殺很像 但家長沒有道歉
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 16:51:00
警察也被PTT K得滿頭包
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 16:56:00
至少女毒犯事件人民不會憤怒到要上街吧
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 16:58:00
會嗎? 當時的氛圍還頗多人想上街的 可惜學期中阿
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:00:00
只可惜他是煙毒犯 不然又要討論一個月了
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 17:03:00
有嗎?更之前警察沒搜身害同僚被刺死,都沒人說要上街了??
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:05:00
是嗎?常去八卦朝聖都知道 什麼鬼事都有人想上街
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:06:00
何況警察沒搜身害同僚被刺死 八卦板可沒啥同情
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:07:00
你不曉得軍公教這算是鄉民心中的黑五類 他們被怎樣基本是冷漠大於激情的
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 17:10:00
樓上沒發現自己說法矛盾嗎???那人民這次怎麼因軍方上街
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-28 17:12:00
國防部隻手遮天,意圖隱瞞真相,所以才會淪為眾矢之的所以國防部咎由自取,活該!
作者: mimi33 (mimi33)   2013-07-28 17:13:00
一切從一支板手說起,不是嗎?
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:14:00
矛盾嗎? 不好意思 軍=志願役 這次是因為義務役出事
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-28 17:15:00
國防部若想由黑翻紅,就應該立即公布所有的監視器畫面
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:15:00
志願役出事那有這種待遇 矛盾? i don't think so~
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-07-28 17:16:00
http://tinyurl.com/7t6swc8 兩個都判有罪? 挑一個判?
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:16:00
黑翻紅? 還不如拿支鈑手
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 17:16:00
好吧你要這樣說也行,那用你說法軍方是不是會包庇志願役
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-07-28 17:18:00
在第一時間沒採證下,有些案子註定成為懸案
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:18:00
包庇? 就我當兵經驗 不同軍種都互幹了 何況軍檢和野
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 17:18:00
我是當過兵的喔,上街是為了改革軍方,不想讓自己家人親戚
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 17:19:00
朋友死在軍中,卻被軍方一手遮天,軍中確實需要改革
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:19:00
戰單位差這麼遠 你說軍檢要包庇 我很難相信
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-28 17:19:00
我也當過兵,我希望不會再有役男成為下一個洪仲丘
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 17:20:00
軍中互幹是為升遷吧,出事到是志願役義務役分得很清楚
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:20:00
你當兵的回憶應該就一支鈑手吧 德州主題!
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 17:21:00
不然一開始只推義務役醫官出來頂罪,這不是包庇是什麼
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:21:00
不同軍種關升遷的屁事 你也扯太遠了
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:22:00
這就是標準的媒體影響腦補的結果 一開始推義務役醫官
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:23:00
的說法 我一直不能認同 因為醫官本來就是第一線急救當時媒體把軍中急救不確實打得滿頭包 當值的義務役軍
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 17:24:00
一開始"軍方"推義務役醫官出來頂,媒體據實報導叫影響???
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:24:00
官本來就很倒楣 哪個醫生能保證急救救活?媒體並無據實報導 根本加油添醋
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-28 17:25:00
戒護士手段如何凶狠地凌虐洪仲丘,醫官根本一無所知
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 17:25:00
恩,樓上,我也深有同感,至少這方面我們有共識,感謝
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 17:25:00
第一波懲處名單就有醫官 難道也是媒體害的??
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-28 17:26:00
如果269旅隱瞞事實,醫官根本不知道洪仲丘的身體狀況
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 17:26:00
要不是媒體繼續挖 全國醫師公會出來挺 搞不好醫官就...
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-28 17:27:00
若在第一時間就將凌虐情形告知醫官,或許洪仲丘還有救
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:27:00
我看到到第一時間媒體是指謫急救有問題 醫官急救的自然就被K了
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 17:29:00
高華柱到現在還是定調急救有問題 所以這點大家有共識
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 17:30:00
媒體就懷疑醫官 但是醫官有說出過程跟證據自清 所以很自然醫官的問題就被排除了
作者: newfolder (囧)   2013-07-28 17:31:00
問題排除之後 懲處名單上還是有醫官 難道還是媒體害的?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-28 17:32:00
國防部想讓醫官當代罪羔羊
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-28 17:36:00
軍方的推諉卸責手法,連醫師公會都看不下去不是??
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:37:00
是嗎? 我看到的時間點是懲處名單在媒體曝光後 醫師公
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 17:38:00
會才出來說挺醫官 看起來又是個媒體亂象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com