作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-29 10:23:36一鼓作氣 再而衰 三而竭 乃是所有事物的常態
商業炒作如此 議題炒作如此 政治炒作也是如此
而先前的抗議與辯論 已經達成了「讓檢方將正確程序帶入軍中」的目標
關心社會議題 想為洪仲丘平反的人 在見到法治獲得伸張後
也差不多都把焦點轉到其他更需要關心的議題去了
但是 就是有某些有心人士 刻意的 惡意的
把這件事情 當作熱門商品來炒作
無視於輿論市場的飽和 硬是誘騙洪家大姐等人
一股腦的投入他們的惡質政治直銷之中
「我們可以不賺錢 台灣人不能沒有健康」
凡事必稱「台灣」的花果山 就靠著這種連台大學生都能誘拐的話術
把不知世事的受害人家屬 騙進入根本已經過飽和的市場之中
而當他們把這些案子的輿論 政治等利益 連皮帶骨 滴血不剩的 吞下肚後後
便必然將其棄置於一旁 任其自生自滅 繼續瞄準下一個獵物
前面已經一個洪家 被花果山吸乾了輿論與政治價值後 扔到旁邊 置之不理
現在又有一個不知死活的洪家大姐 把吸血猴當天使 準備被吸到連骨隨都不剩
但很可笑的是 兩邊都沒有被吸乾的自覺 反而助紂為虐 打算繼續擴大被害範圍
而我們應該同情這些即將被吸成人乾的東西嗎?
不 甚至 作為一個理性人 我們理當禁止對這種東西的幫助
因為 當他們為了自己的妄想 和吸血猴合作之時的第一步
就是先把其他人的好意吸乾
有如當惡質直銷下線時 會先把自己最親密的親戚朋友榨乾一般
而且 更要命的是 這種行為還會像傳染病一樣擴散
使受害者日漸增加 無法控制 最後一隻猴子落下之時 終將導致集體毀滅
是以 不需要對他們有丁點的同情
就像防疫一樣 情感是不足以對抗病毒的
只有正確的防疫程序 才能保護大眾
而已經遭受感染的動物 只有一種適當的對待方法
也就是最正確的防疫手段
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-29 10:26:00一人一信支持洪大姐參選總統/立委/縣市長/議員/村里長
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:27:00看1985在寫8/3的文宣時 還真是有既視感啊
看不出來正確程序何在? 所以還是各取所需的取暖文無誤
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:30:00媒體也到7月20幾號才想到要從269旅開始追起 柯柯
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:31:00之前完全把焦點放在范姓大魔頭身上
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:31:00看向督割 媽媽嘴... 整天喊軍檢不可信的人 對於媒體或網民
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:32:00爆料還真是[可以信任]啊 XD
作者:
moft (到處走走~~~)
2013-07-29 10:32:00你自己說說看軍檢還有沒有公信力？是不適合繼續辦這個案子？
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-29 10:32:00名嘴與吱吱根本是把洪案當蛋塔在賣
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-29 10:33:00先炒再說 至於後面會不會過飽和? 管他去死
作者:
moft (到處走走~~~)
2013-07-29 10:33:00我並不認為所謂爆料就可信，但是軍隊球員兼裁判的刻板印象已
作者:
moft (到處走走~~~)
2013-07-29 10:34:00然建立，這案子不管辦出甚麼結果，他都沒有公信力可言了。
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:34:00喜歡對人不對事的話 這不意外啊...
媒體跟網民爆料也不見得可信 但軍檢說法變化一直在變
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-29 10:35:00法律的公信力不是建立在封建愚民期待的包青天斷案之上
作者:
LITTLEN (有沒有那麼雖阿~~~)
2013-07-29 10:35:00人家家中有人出事你扯政治幹嘛..無知...
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:35:00媽媽嘴到最後就是一堆報料亂唬爛
媽媽嘴亂爆料名嘴亂演是真的可是有整天喊軍檢不可信嗎?? 不知道這算不算造謠亂說
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:37:00給媒體或鄉民辦案的話 媽媽嘴事件又要多出冤死鬼囉...
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:37:00連商家都配合演出 只有名嘴的問題嗎 柯柯
如果始終沒辦法面對軍方說法前後不一的事實 那也沒辦法
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:38:00別人在講媒體網民的[可信度] 有人跳針軍檢是怎樣? XDD
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:38:00媽媽嘴一開始地檢還要把那三個男的收押 真的是媒體辦案 柯柯
setzer:看向督割 媽媽嘴... 整天喊軍檢不可信的人 對
你講你的媒體網民 我講我的軍檢 彼此都有等量的美的感受為此我們必須增進雅量
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:39:00看到媽媽嘴 只想喊地檢不可信 柯柯
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:40:00我看有人是連推文都不會看... 這也是不意外啦...
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:41:00急著想扣人[自打嘴巴]的帽子 急到在搞笑 XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:42:00又開始囉... 科科~
整篇推文誰先扯到軍檢不可信的人大家應該看得很清楚吧
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:43:00唉~ 5F 有人在怪你講軍檢不可信喔 XD
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:44:00軍檢不可信 但網路爆料可信度也沒比較高
不管軍檢辦出來什麼結果，現在大多數人第一個反應就是
沒辦法 軍方講法前後不一 可信度本來就自己扣光了...
作者:
killyou (xxx)
2013-07-29 10:44:00龜(ㄐㄩㄣ)剪不可信!逃撿不可信!....要找全民英檢?
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:46:00現在媒體鄉民跟著可信度不高的網路爆料起舞 然後一邊罵軍檢不可信 真的搞笑
不要說網路爆料了 這次軍方自己講話就有自打嘴巴的情況
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:47:00在別篇文講過了 要廢掉軍檢制度也不是不行 但是走一般法院遇到的問題修法之後就別哭啊...
網路爆料當然不盡可信 但是請軍方說法不要自打嘴巴啊...
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:48:00網路爆料沒可信度不會因為軍檢不可信就變的比較高尚
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:49:00擺在同樣高度也是媒體鄉民搞得 怪我囉
軍檢發言可以換來換去，他有將自己的公信力擺第一嗎？
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:50:00媒體爆料很早就開始了 那時軍檢根本沒講啥話
我是認為軍檢的公信力會搞到跟網路爆料排比，軍檢自己
作者:
viery (viery)
2013-07-29 10:51:00什麼買飲料 被打死的這些話啥時出現的 哈
軍檢到現在都用他們的習慣辦案:事情搓掉問體他X的一堆人再盯著你看你還這樣搞就比較天兵了
軍檢一會講沒畫面 一會講沒檔案 那當然給爆料發揮空間
第一時間把手上有甚麼證據向家屬說清楚 家屬也省質疑
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-07-29 10:54:00靠～這篇我來寫 或許會比你更悲狀的 不過 你已經寫就算了
開誠布公，說實話才是最好的戰略，軍隊連這都不懂....
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:55:00案件剛發生軍檢還沒講什麼話時 一堆人就在喊什麼被毆打之類
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:56:00的... 然後軍方說死因是熱衰竭時還一堆人在哭喊什麼軍檢護航不意外結果後來是法醫驗屍後狠狠打了這堆鄉民的臉
那又如何？軍檢如果有公信力的話，他的話一出口，謠言
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-29 10:56:00現在國防部只想隻手遮天，案子能拖就盡量拖
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:57:00後面對於軍檢的挑戰也多是差不多等級的[不信任] 只差別在沒
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-29 10:57:00軍檢有公信力嗎？哈哈哈哈哈哈哈
軍檢一開始信任度就很低了。不為什麼，因為這是軍隊。
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:58:00所以支持軍檢的說法或證據都可以一句話扣上同頂帽子
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-29 10:59:00國防部長有權監督軍事法院及軍事檢察署
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 10:59:00所以[爆料]的信任度更低... 這也是我前面推文說的 不信任軍
因為再怎麼做都難杜悠悠之口，當然軍檢後來的反覆表現
整件事情是軍方自己想搓掉，結果越搓越糟才會越鬧越大
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:02:00可以把反覆的點說明一下嗎? 現在看起來好像反覆變成口號之一囉
我是覺得軍檢已經失去信任了，以後類似案件出現大概也
講了你也不會改口覺得軍方說法反覆的 你確定你要聽嗎
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:04:00我很想聽啊... 請說吧
司法是要尋求真相的，當一個司法機關辦案的結果不被人民信任為真相的時候，那它的存在就很多餘了。
為何常言司法就像皇后的貞操，就是因為它必須是信任度
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:11:00那個有問題嗎? 聽起是7/5號只做copy動作去調查 7/10則是原始資料整個封存送查
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:11:00把你的話翻譯一下 當一個司法系統得出來的結果/真相
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:12:00不符人民期待時 我們就應該把他換掉XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:13:00一個[真相]居然是需要[大家都相信]才會為真 這肯定是有什麼誤會 XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:13:00之前我就覺得很多人的習氣不改 挺白玫瑰的邏輯跟辯護
據我觀察，我看是鄉民/ptt 失去公信力吧...爆料沒一個中
樓上很明顯沒看懂我在寫什麼，我不是說不符人民"期待"
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-29 11:14:00一個司法系統 當我們回過頭去審視這麼多有問題的案件時
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:14:00方式也套到洪仲丘的案子 先生會不會太誇張？
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-29 11:14:00死因都可以用"協調"的? 這也沒啥好意外的就是了
作者: silveryfox99 2013-07-29 11:14:00
是的﹐馬冏的軍檢系統不被人民所信任,快換人民大會審
那個信誓旦旦洪被灌水的人呢？也沒人追究，就混過了...
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-29 11:15:00能夠被翻案這麼多次 還沒被這麼大檢討其存在意義的情況
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:15:00因為司法機關不被信任 所以辦案結果一定不會是[真相] 這也是很有問題的說法啊 XD
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-29 11:15:00高法醫才絕 洪入院時的X光片應該是看過的(他自稱調到所有檢驗)
不要曲解我的話，我是說對這個機關的信任度，是在這個
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-29 11:16:00也很少見阿 軍檢的問題就擺在那邊 洪案的發生就是以前不正
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:16:00最終洪家的目的到底想幹嘛？移入司法系統代表軍方無法
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-29 11:16:00結果發表肺葉充滿血水 跟節目主持人一搭一唱'淹死論"
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:17:00因為軍檢信任度低 所以不管他講什麼[都不會是真相]?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-29 11:17:00視造成的 說真的 要替其他地檢署辯護 老時候 還有著力點
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:17:00八卦版那些網軍講話是也是用很文雅的詞彙包裝中國崩潰論XDDD
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-29 11:18:00不忍卒睹 軍檢太封閉了 階級制度絕對有很大的影響 美其名
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:18:00Atropos0723: 當一個司法機關辦案的[結果]不被人民信任為真
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-29 11:18:00這就是人民要的專業? 一整個綜藝化和過度消費這個議題
已經辦案過程中對於信任度的減損，導致軍檢辦案沒意義
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-29 11:19:00以信任度來看, 比較建議民調來辦案就好了.
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-29 11:19:00者家屬組成串連的自救會 軍中的改革還是牛步 這次爆發正常
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-29 11:20:00軍檢當然講的可能是真相 但沒有鄉民的力量 好意思講真相的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:20:00現在政府已經移出軍檢了 所以洪家還要甚麼?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:20:00又在自以為鄉民的力量比天高了...
為何會造成辦案結果不被信任，那是一開始軍檢就不被信
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-29 11:21:00好有壞 至少壞處沒有好處大 軍檢的最大問題就是沒動力阿
軍方沒有很離譜?沒有地檢介入軍檢告訴我們是16隻全黑喔?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-29 11:22:00讓即將入伍的洪家弟弟直接進入軍事法院負責這案子如何?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:22:00正常來說辦案結果能不能信任 要看還原事實與證據呈現是否相
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:22:00我等一下看地檢如果又得不出結果是不是要送到人民法院？
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-29 11:22:00說真的 如果家屬沒有解剖 至少洪的死亡病例目前還是意外
司法機關的信賴感都很低的時候，用軍檢辦案是沒有意義
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:23:00看到辦案者就先立了心證 再來談司法的問題 還挺諷刺的
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2013-07-29 11:23:00闌委躲起來不出聲 變成這議題是綠的在主導的錯覺
又要來老問題了..XD 有人相信沒有媒體亂搞的話,就過失致死+行政懲處結案的請舉手..:P
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-29 11:23:00而不是他為 軍檢可信 這真的見仁見智 在國防部前面抗議那群
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-07-29 11:23:00不信軍檢 也不信桃檢 那送給解放軍調查算了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:23:00解剖以後石還是說意外(？)
這篇文章內文我是贊成的,炒到現在反正也沒新料該停了..
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-29 11:25:00桃檢和軍檢目前的信任感只有比小的吧..
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-29 11:25:00再者 你是相信軍檢會迫於鄉民的力量去製造出鄉民想看的真相
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-29 11:25:00信者恆信 不信者恆不信 不早就是一拍兩瞪眼的事實嗎
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:25:00現在移入桃檢了 一直跳針軍檢不可信是怎樣XD
當然每個人都有對案件結果的期待，而且不可能滿足每人
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-29 11:26:00桃檢全面接手 似乎要等立院修法三讀過後 原本新聞說朝野有
軍檢講有檔案 洪案律師講沒檔案 所以到底有沒有檔案?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:27:00原來如此，案子還是有一部分給軍方辦。
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-29 11:27:00共識 然後應該可以很快三讀 不過又看到新聞說好像有波折
幹 某帶屎米花小學生都知道的道理 台灣民眾都傻了是吧
主要的部份其實還是軍檢在辦,桃撿主要是滅證跟案外案
一個信任度十足的人講出來的話，即使不符你的期待，你
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-29 11:29:00舉個信賴度很高的例子吧..不管原先信賴度多高,介入後就低了
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:29:00你講的是一般人為何不適合進入司法工作的原因
別逗了 楊淑君事件好幾個月後台灣鄉民才意識到被打臉
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:30:00一國之君民調不到十八趴信任度不足所以可以違反他所訂下
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:31:00試著理解和接受新人類也辦不到www
原來法律是一國之君定的 哈哈 有人還活在帝王世紀?
我想知道大家口中的意外是指過失致死?還是凌虐致死也算?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:33:00講馬英九負責的人不就是活在帝王世紀嗎XDDD
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:33:00只要不是自殺就是意外...
馬英九自己先講這件事我管定了 那他也活在帝王世紀?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:34:00[意外]就是意料或預想之外 所以還是得看犯意啊
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:35:00他幫忙洪家=所以要為洪案負責 (？)
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:35:00以很多人對我管定了四個字的解釋 活在帝王世紀的確實很多
我覺得有些人要先理解"盲眼女神的天秤"的意義...
所以大家說的意外只是並不是預謀殺人就對了?那還算合理
我不知道軍檢這次到底打算怎麼辦，但是他過去的信任低
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:35:00以很多人對我管定了四個字的解釋 活在帝王世紀的確實很多+1
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-29 11:35:00管定了! 結果是要黨籍立委修法, 有沒有那麼孬的..
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-29 11:36:00這不就是目前社會大眾對於總統的期待，把手伸進司法 因人設事
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:37:00還在堅持崩潰啊XDDD 形式上總統簽署出去
呵,如果今天起訴真的是一堆人(包括542R)都被起訴凌虐致死
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:37:00馬要做什麼事都要在法律範圍內 一開始還有人說馬下令就可以
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:37:00非他殺: 割腕自殺成功不算意外 操作器械不當致死算意外
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:38:00他殺: 被桶20刀死亡不算意外 被他車開車沒注意撞死算意外
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:38:00剛剛找不到點跳下來戰現在被打臉了又想逃XDDD
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:38:00人家只是用詞不精準而已 柯柯
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 11:39:00所以我看到有人拿著[自為][意外]在聯結非A則B覺得很奇妙啊
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:40:00石法醫的他為就是他殺在法律上是不正確的...
喝,當作我自己腦補對大多數沒有特別研究過法律術語的人
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-29 11:40:00很多人認為是謀殺 軍方認為是意外不小心操死
可是軍旅版很多人是可以接受凌虐致死的喔..這也不是謀殺
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:41:00單純凌虐致死很多人根本無法接受...
不過前提是要542R眾人也在共犯結構裡就是了..:P
我自己的感覺,無法接受的是把錯都推給戒護士的凌虐致死不過從法律上看要證明犯意聯絡有夠難就是..
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:43:00以目前來看 洪受的操練跟其他禁閉生似乎是一樣的...
作者: n118 (寶寶) 2013-07-29 11:43:00
一堆政治護航!!!!!軍檢規國防部，整個系統學長來學長去，公
照洪家昨天模擬完的說法,好像洪員有被特別操那種半蹲的?
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:44:00凌虐致死就是他的死亡其實是過失 這跟目前的風向差太多了
作者: n118 (寶寶) 2013-07-29 11:44:00
正在哪裡還有人說得下去!!
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:45:00判集體凌虐致死 表示542旅其實也只是想整他兒以
這又是那來的啊?除了BMI33之外?總不能說別人操沒死,他操就出事就是他身體不好?怪怪的
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:46:00洪身體有問題是一定的 他的體型同樣操法負擔大太多了
我個人是相信542R只是要整他啦...只是整太過頭了
其他人都還活著，只有一人死，你不會有點懷疑嗎.XD
軍檢路邊監視器取用時間是2X號...這點其實蠻扯的
我相信花果山有人要無限上崗沒錯,但這是不是支持洪家追真
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:48:00昨天的說法是他會出汗疹影響排汗(聽起來蠻合裡的)
反正這事很奇怪，莫名其妙就走了，人身體好像不該如此
話說如果戒護士真的是照規定操然後中暑,才有需要來討論是
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-29 11:49:00意思是把全部人都整死就不會讓人懷疑了嗎?
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:50:00第一個要討論的是他受的訓練有沒有跟別人不同 第二個是他倒下時的救護有無問題
就算他跟別人都一樣還是有可能是凌虐啊,只是這樣跟542R
幾個疑點說清楚就好啦 黑屏成因 操練過程 戒護士有無受
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:51:00目前看到的是 他倒下到救護車來的那段時間似乎沒有妥當醫療
某些醫生的說法是前幾天早就該送醫了,到倒下已經太嚴重了
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:52:00照顧(戒護士不以為意OR沒那個能力)那是醫生的說法 洪自己也沒反應
據說:他反應要喝水都會被當裝死了,然後看醫生要連上派人帶
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:54:00他要喝水不等於他快死了要求救...
連只是想喝水都會被當裝死,那說要去看醫生會不會操更兇?
洪還是操完後休息時倒下的，我是第一次聽到這樣死的，
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:56:00醫生的說法是事後論
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-29 11:58:00洪自己的醫學常識大概也不會比一般人高多少吧..
可是身體不舒服的話 應該是不需要醫學常識也會知道的吧
作者:
viery (viery)
2013-07-29 11:59:00洪沒有反應也繼續動作 鬼才知道他身體不行了...
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-07-29 11:59:00也許本來也覺得剩下幾天撐過去就算了
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:00:00那個C先生說洪有說撐過去就好 剩沒幾天(真假未知)
"我剩3天退伍，沒必要拿自己的命開玩笑。"這個是引述其他禁閉生的說法
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:01:00那個是在他倒下前講的 不是7月1日
我是覺得-->別人這樣操都沒事,你這樣操就出事,所以是你的
問題的講法一點都不合理吧,重點是怎麼操的,是否照規定
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:04:00是你的錯不能這樣講 說大家一樣操是排除殺人故意
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:05:00確定有無特別照顧是要排除殺人故意...
我就說我可以接受"只"是凌虐致死了啊,就算特別操也很難
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2013-07-29 12:07:00洪比別人胖那麼多，標準一致的操練一樣受不了
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:07:00他是不是身體特異這個沒辦法確定(醫生都說這案例他們第一次看到)
不用討論個人體質可能性的原因是-->現在已知操課未照標準?
我會說軍旅板可以接受凌虐致死的原因是,當陳姓戒護士被依
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2013-07-29 12:09:00連長為什麼會讓兵吃到這麼胖，連長太失職了
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:10:00凌虐致死應該是最下限了
凌虐致死收押時,會出來說該用謀殺收押的並不多吧..
看電視那個POA肚子也不小啊,旅部連本來就很少操課的
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:11:00說不定他有隱疾542知道操了一定會掛 利用269借刀殺人
所以我只是想說,各位也不用把覺得要追求真相的人當做
都是非要覺得是謀殺不可,當然少數政治腦是有可能啦..
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:14:00那個C先生只說沒特別操洪在場的來賓臉都綠了...
因為有沒有特別操的確跟能不能連到542R有關沒錯...
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2013-07-29 12:17:00因為很多人把新聞事件當連續劇看，當「劇情」跟民意不合觀眾就會抗議~還有人說他看這新聞邊看邊哭的...
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:18:00從一開始狂報范姓大魔頭就知道這案子到最後一定失焦
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:19:00至於禁閉室會不會自己加菜 這個應該是大家都知道的秘密
對啊,大家都知道,可是軍檢昨天還說都按規定操課被吐嘈..XD
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:25:00但通常不會出問題 因為不會每個戒護士都是操課魔人
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-29 12:25:00軍檢只會幫加害者辯護，難怪引起公憤
老實說我自己腦補范有私下跟陳說要多操一點的機會不低.
而且你看前面禁閉流程就知道有人要非關洪員禁閉不可..
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:30:00這個太難證明了...
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:31:00而且以他們的交情真的如媒體所說 搞不好不用特別說雙方就心
所以我只能說是腦補啊,當兵過大家都知道,可是太難當證據..
對啊,光是聽到認識的學長被這個人害到寢室被旅長查翻就...
不過這就是軍檢該查的啊,但是以軍檢目前給人的感覺,如果
真的把案情就切割到269R這邊,情感上是很難讓人接受啦.
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:38:00我覺得最後一定是集體凌虐 542跑不了XD
作者:
viery (viery)
2013-07-29 12:39:00542如果只判不應處罰而罰之 真的會暴動XD
作者:
yngmei (再向上踏一階)
2013-07-29 12:55:00推!!!真的跟直銷一樣一樣。我們是分享生活的工作~~噁自以為的正義,就真的是正義嗎?!歹戲拖掤讓我們再看下去
XD 軍旅板有人po國防部的案例宣導內容,看來是要切到連長..
作者:
egglover (egglover)
2013-07-29 15:05:00會衰嗎? 我看南邊地方版一直有人在貼去抗議文宣,這次應該
作者:
egglover (egglover)
2013-07-29 15:06:00好歹有個5萬以上了,一次比一次多怎麼會衰竭
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2013-07-29 17:05:00是啦是啦 去信你的陰錯陽差吧 桃檢臉都被監視器廠商打腫了
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2013-07-29 19:30:00工讀生～
作者:
setzer (setzer)
2013-07-29 19:42:00桃檢勘驗都還找監視器的原廠商一起測試 哪來打腫?