其實當初桃檢的介入 的確蠻振奮人心的
至於桃檢的調查結果 能不能符合社會期待
那又是另外一回事了
當然 有人會說社會期待是鄉民的正義 鄉愿且暴力
但我還是覺得 癥結點 就兩點
1. 不同時斷訊 同時間恢復正常
2. 長達80分鐘的黑畫面 安官紀錄怎麼會是正常
這兩點當然也不一定就是人謀不臧 但至少要說明的讓大部分人可以接受
當然我們不可能說服所有人 就像兩顆子彈 一樣的信者恆信 不信者恆不信
但普遍社會大眾還是信任調查結果 至少某種程度達到了降溫的效果
回頭過來看桃檢
上述兩點關鍵 如果沒有說明的話 只用線路故障非人為一言以蔽之
我不認為這對8/3的遊行 有拆引信的效果
關於第一點 其實還是桃檢當初看過影片後特別提出的質疑
專業如他們都覺得那樣的過程很不可思議 如果這次真的要做出非人為的結論
我還蠻期待如何解釋第一點的部分...
至於第二點 軍中的設備故障是常有的事情
這我絕對認同 這是軍中普遍存在的現象
但如果平日就時常發生長逾一小時的斷訊 那麼紀錄何在
畢竟這應該已經達到了需要報請維修的標準了 更何況才剛更新設備...
而如果就只有當日才第一次發生這樣長時間的斷訊 那麼不記錄更不可能了...
想當然耳 如果把問題回到安官紀錄 我想軍檢會很開心
因為一個行政疏失就可以打發掉了..
至於桃檢 我不會去質疑桃檢是否包庇 畢竟我覺得桃檢第一時間發出的質疑
代表根據其經驗 人為的可能性頗高
但之後的調查 就如同我之前說的 破壞的方法無數 人為調查的能力有限
如果桃檢沒辦法就上述兩點提出說明 而下了非人為的結論
至少我覺得這會是個粗糙的結論 但這就是法律
當證據沒辦法證明人為故意 無罪推論 也只能下如此的結論
當然這無可厚非但是否達到了降溫鄉民的效果? 非常有限 我只能如是說...