作者:
lajunbo (嗯嗯)
2013-07-31 21:41:11兩個版本~
1.某下士發現部隊人謀不贜，弊端叢生，而且上士不整理內務，而且貪污、放重利、搞簽賭、開護膚店，整個連上下嚴然是個犯罪組織，爛到透了，重榮譽的下士為了重振國軍精神，於是在退伍會上大鳴大放，並在退伍前攜帶智慧型手機入營準備搜證，卻不幸被查獲，之後整個犯罪組織從旅長以降，上下一氣，更聯合另外一個旅，聯手把該下士弄死滅口。
2.某下士平日常不服領導，疏懶不寫日記，竄改體測報告，求情而被罰勤，又擺老拒揹值星，嗆長官、打小報告擺道，越級告狀。某日回營被查獲智慧型手機，由於下士與連上其他幾名士官早有嫌隙，於是某上士主導評議會將該下士送悔過處份，決定要在退伍前好好整他以洩心頭之恨，不料該下士果真體弱不堪操練而死。
以上哪一個版本，比較像是真實世界發生的事?
作者:
lajunbo (嗯嗯)
2013-07-31 21:42:00手機排版不佳請見諒~
1.范的財務異常查一下吧 如果是公務員早被政風查翻了...
作者:
viery (viery)
2013-07-31 21:45:00第一個比較有收視率事確定的
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-31 21:45:00阿扁下台！
2.擺老這麼好擺的? 不寫日記就可以禁他假禁到退伍了...
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-31 21:46:00我覺得是兩者的混合 這兩個其實可以合在一起寫
滅口的條件是只有洪員知道祕密,不過經過大鳴大放後,
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-31 21:46:00冷血的馬英九應該也會選第二個版本
作者:
gfabbh (David)
2013-07-31 21:46:00某下士不是發現會讓政權垮台的驚天秘密 ，被政府下令暗殺
哪個人解釋一下要整擺老的為什麼可以讓他半年不寫日記?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-31 21:47:00參加座談的旅部連弟兄屈指可數吧？
參與者如果承認就變共謀殺人,即便承認也只有自白屈指可數也必須全部......
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2013-07-31 21:49:00傻傻的 腦補就好了阿
作者:
viery (viery)
2013-07-31 21:50:00基本上聯合另外一個旅就知道不合邏輯了
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-07-31 21:51:00別連的弟兄有可能知道旅部連不能說的秘密嗎？
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2013-07-31 21:52:00聯合另外一個旅XD
作者:
viery (viery)
2013-07-31 21:53:00交情好到幫你殺人 怎麼想都知道不可能
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2013-07-31 23:15:00光是第二點一堆就唬爛人沒當過兵，日記不寫？那個部隊日記不寫
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2013-07-31 23:16:00輔導長不會關切的？大家身邊都有人當過兵，去問一下看問不問的到有人有半年沒寫的
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2013-07-31 23:17:00第一點最好抓就去查金錢流向，有這麼多錢買車買重機，查誰買錢從那裡來，有沒有搞地下經濟，這警察就有辦法抓的到
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-31 23:26:00兩個版本其實不牴觸不是嗎？不知道各位有沒有碰過爸媽吵架或是認識的情侶吵架
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-31 23:27:00結果雙方都跑來找你訴苦 結果從兩個你都認識的人嘴裡對於同一件事有著幾乎完全不同的說法？這就是為什麼我們不能完全靠人證而是要依靠事實和證據 讓證據說話
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-01 01:16:00證據早被軍檢滅證光了
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-01 02:13:00戒護士為了長官把人蓄意操死，想想也知道不合理
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-01 09:04:00那個李戒護士不是第一天當值嗎？