作者:
fox999 (fox)
2013-08-02 03:59:18今有A.B兩人對C心中積怨已久，某日B另找D來商談
內容雖未表明要D去毆打C，僅對D交代要［給我好好照顧他！］
D便明白其意然而卻一直等不到棍棒送來，於是A送杯飲料給
與其有交情的送棒人，要求其趕快將棒子交到D手上，以利D好好照顧C
幾日過後C果然在D的照顧下致死，且是由送棒人所送的球棒由D毆打致死
試問A.B.D及送棒人應負何刑責？
在fox999心中人人在法律上都可行公權力毆打積怨以久的人
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2013-08-02 04:17:00恩 體檢報告就是導致洪員死亡的兇器 真相終於大白
作者:
fox999 (fox)
2013-08-02 04:21:00別忘了某人的細心照料 科科
現實中b有找d嗎？還沒證據吧，你這跟抹黑也差不了多少
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-08-02 07:06:00給我好好照顧他 <-這一句話很模糊 無法拿來定罪
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-08-02 07:07:00另外還要舉證A.B有共謀犯案
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-08-02 07:09:00另外 凌虐的定義在法院還有的吵 如果體能訓練算凌虐的
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-08-02 07:10:00話 國軍所有的體能訓練.戰技訓練是不是也構成凌虐?
作者:
askemm 2013-08-02 07:20:00[討論] 地檢公正、軍檢枉法?
d 正犯，271殺人罪 ；b 29教唆犯（造意犯）？
我前面就所說過了，造你的判法，所有過去關過別人禁閉
放話要「好好照顧他」的軍人，通通該以殺人未遂來追訴了.....
作者:
killyou (xxx)
2013-08-02 11:05:00母:老酥啊,阮囝仔請恁好好照顧伊...教唆殺人?