我要的真的不多 不求國家多進步 但是
司法一定要符合社會的期待
國防一定要講求透明與人權
經濟一定要保證公平與正義
很難嗎？
作者:
ytyty (該換個版潛水了™ )
2013-08-02 22:27:00很難。
作者:
viery (viery)
2013-08-02 22:28:00司法符合人民期待? 啥鬼?司法除了公平正義 還有程序正義 保障人權
不要講別的你提的三項，美國一項都沒做到，你說難不難
作者:
viery (viery)
2013-08-02 22:29:00國防都是很黑的 不只台灣
作者:
cpws (沉睡中)
2013-08-02 22:29:00符合期待?只要犯罪不論大小一率槍斃如何?
你頂多只能提相對的，絕對的看你定義，可能絕對做不到
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-08-02 22:31:00這些都只是理想
經濟沒有絕對的公平正義...，會期待這的，我直言:太天真
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-08-02 22:32:00除非有絕對的"實力"可以強迫造就改變那一種叫什麼: "獨裁"
你跟郭董兒子有公平可言嗎？只能求相對公平除非共產主義
作者:
killyou (xxx)
2013-08-02 22:36:00沒賺錢就是不公不義!不給拍軍艦就是黑箱獨裁!
作者:
killyou (xxx)
2013-08-02 22:37:00馬英九沒下台就是不符期待!馬難道不用負責?馬英九下台!
作者:
payeah (大佐)
2013-08-02 22:39:00國防一定要講求透明與人權??????美國攻打伊拉克表示：
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-08-02 22:41:00讓我們坐下來談 一同找出創造雙贏的做法
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2013-08-02 22:41:00凡是犯人輕則遊街示眾 重則由群眾亂石打死 一定合乎期待
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-08-02 22:42:00范佐線、陳毅勳算不算人民？要不要符合他們的期待？
作者:
viery (viery)
2013-08-02 22:43:00四大惡人不算人民 是敵人
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-02 23:18:00怎麼符合期待？A要這要，B要那樣，因人設事為特殊事件,人物服務的法律制度，不危險嗎
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-02 23:19:00范等人即使可惡 但法律也要保障他們有公正的受審權 不是用私刑
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-02 23:48:00但法律也要保障他們有公正的輕判權,爽爽領終身俸
作者:
butmyass (灑利與爵克)
2013-08-02 23:51:00反串文一堆人在認真
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-03 03:09:00司法符和人民的期待........我可以期待打死畜牲不必負責嗎?
他們罪不重就只能輕判，你還想怎樣？私刑？人民公審？
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-08-03 08:02:00推司法就算背棄事實、法條 也要符合人民的期待