平常我們抗議會去算人數
像這次抗議，
有人說大概有3萬
那跟15萬的差別是差在哪?
就算15萬人是真的人數
那就代表這是台灣的民意了嗎?
如果不是,那這種萬人到場的抗議是有什麼意義阿?
純脆請教~
3Q
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-03 19:24:00沒有意義 就是年輕人不長進起鬨而已 不必放在心上
這15萬人背後都有家庭 影響數可能是50萬以上 有意義嗎？
有意義 雖然一堆老年人還是不會改變想法 不過他們也快死了
作者: gbc628 (我最愛賴宜君:)) 2013-08-03 19:26:00
為什麼參加活動就是不長進？
作者:
fathua (說到底...)
2013-08-03 19:27:00就是太多樓上這種沒口德的魯蛇,讓人更反感,愛DPP就不要反助攻好嗎 是樓樓上
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2013-08-03 19:28:00民意本來就不會完全反映在遊行人數上啊八卦版也不是所有人都在遊行現場啊
這遊行如果只有一兩次 就沒意義但如果持續三個月以上 都有人去遊行 就有意義
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-08-03 19:31:00照你說 憲法應該廢掉保障集會遊行
作者: IL2 (sturmovik) 2013-08-03 19:45:00
多少人都沒意義啦 對泰國支持紅衫軍的人來說 黃衫軍有多少人參
作者: IL2 (sturmovik) 2013-08-03 19:49:00
加 佔領機場多久 有很大意義嗎? 反之亦同
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 20:24:00要說真正的影響 那就是讓大家知道願意表態的人有多少 有類
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 20:25:00似民調的發佈影響 不過在化整出進一步的實際訴求與行為前
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 20:26:00對現況的實質影響力依然很低