[討論] 廢掉軍檢?

作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-08-03 20:33:35
大家覺得這個訴求如何?
廢除軍檢,對日後這類的案子,有無正面的幫助?
我覺得現在社會存在一種很奇怪的迷思,
好像軍檢就會幫職業軍人說話、滅證?
這種邏輯說得通嗎?
____,你來說說看?
作者: MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)   2013-08-03 20:34:00
桃檢:我說實話也沒人鳥我阿
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 20:34:00
以後就變成一般司法體系中槍而已
作者: ganbaru (加油)   2013-08-03 20:34:00
以這次的例子是說得通的
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-03 20:34:00
廢掉軍檢,接下來就是要廢掉法院啦,法院也不會做出腦補的起訴書
作者: loquito (MoMo將)   2013-08-03 20:34:00
改天司法死了 一起廢
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-03 20:35:00
接下來沒啥可廢,當然就要廢掉馬政府啦
作者: ganbaru (加油)   2013-08-03 20:35:00
至少曹金生的發言太讓人印象深刻,怪不了別人
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 20:35:00
檢察署 檢察署
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-03 20:35:00
推一般司法中槍....
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-03 20:36:00
要按照鄉民跟名嘴那樣腦補的樣子來寫,恐怕很難自圓其說
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-08-03 20:36:00
曹姐真的是提油桶救火的
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2013-08-03 20:36:00
軍檢這次真的搞太爛,完全不會no comment
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 20:36:00
說穿了,只要軍隊還存在的一天,同樣的事情只會繼續發生而
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 20:37:00
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-03 20:37:00
曹姐根本就是吱吱反串的
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2013-08-03 20:37:00
合理懷疑軍中幾個派系在互相傾軋
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2013-08-03 20:37:00
台灣人大概只需要包青天y
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-03 20:37:00
說穿了,只要人類還存在的一天,同樣的事情只會繼續發生而已
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-03 20:38:00
台灣需要包綠天,不是包青天,你顏色不對還要玩個屁
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 20:38:00
軍中派系沒趁此鬥爭才是新聞吧
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-03 20:38:00
不必到人權這種包山包海的程度 只要有法治保障就可以了
作者: setzer (setzer)   2013-08-03 20:38:00
我只知道以前當兵的時候認為送軍法就是死定 比送一般法院慘
作者: ganbaru (加油)   2013-08-03 20:39:00
廢軍撿之後讓軍人犯法時要多想一想,是釜底抽薪之計
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 20:39:00
去看看遊行的訴求喔,講的是軍中人權
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-03 20:39:00
事前管不到 至少事後可以給家屬與國民一個交代 足已
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-08-03 20:39:00
這是什麼巫術,你竟然能連續推 @.@
作者: setzer (setzer)   2013-08-03 20:39:00
這是板主特權 XDD
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-03 20:40:00
廢軍檢,軍人還要想啥,以後要殺人靠撞死人就好了
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 20:40:00
板主可以連續推文
作者: ganbaru (加油)   2013-08-03 20:40:00
否則像國民黨放貪污官員出國一樣,根本是球員兼裁判的無敵
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-08-03 20:40:00
廢掉軍檢只是第一步, 最終進程是取下馬英狗的人頭. XD
作者: magic1104 (美雞客)   2013-08-03 20:40:00
你學弟是軍檢就不用怕了
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-03 20:40:00
所以被打槍拉 嚴格定義的「人權」連一般社會大眾都沒有
作者: setzer (setzer)   2013-08-03 20:41:00
基本上洪案給地檢辦只會更輕
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-03 20:41:00
我一直都很覺得奇怪,平常罵得要死的司法,現在神聖不可侵了
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-03 20:41:00
了 怎可能蹦的一下就在軍隊裡跳出來 又不是孫悟空 科
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 20:41:00
一般司法體系要求的證據會更嚴謹,變輕是可以預見的
作者: magic1104 (美雞客)   2013-08-03 20:41:00
因為沒看過更濫的
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2013-08-03 20:41:00
至少這次完全說得通 還派個提油桶來滅火
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 20:42:00
軍法才比較有機會依人民家屬期望審判...(你看江國慶......)
作者: ganbaru (加油)   2013-08-03 20:42:00
因為司法畢竟不是軍方的人,與其妄想讓軍撿公平不如期待司
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-03 20:42:00
司法不是軍方也是狗民黨開的阿
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 20:43:00
是嗎?未來回歸一般司法體系,就會有關了
作者: ganbaru (加油)   2013-08-03 20:43:00
至少沒像軍撿打斷骨頭是連著筋一樣的相關吧XD
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-03 20:44:00
回歸一般司法體系也不會案案都真相大白拉
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-03 20:44:00
是喔,我看狗民黨議員交保德時候罵得多難聽阿
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 20:44:00
一般司法體系懸案也一堆,不用太期待
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-03 20:45:00
情況下演出 會好看一點
作者: ganbaru (加油)   2013-08-03 20:45:00
祇不過至少有個開頭而已,不然以現在的體制直到國家的盡頭軍撿也不可能公正廉明
作者: ganbaru (加油)   2013-08-03 20:46:00
哪時候看過球員兼裁判裁判會公平的= =
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-03 20:46:00
現在體制啥的,做出腦補的判決書就算公正廉明?
作者: hikki82119   2013-08-03 20:47:00
依照我們立委懶惰的個性會廢?
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-03 20:47:00
等過十年又來喊大人冤枉,都怪軍方只憑間接證據判人死刑滅口喔?
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-03 20:49:00
廢了以後,採證的實務要怎麼交接?
作者: clickslither (sda)   2013-08-03 20:57:00
德法經驗:軍刑法案件由普通法院審理德法能?台灣不能?
作者: killer2k (...)   2013-08-03 20:58:00
回歸一般司法是有比較不爛嗎?別鬧了,恐龍法官跟恐龍檢察官什麼時候少過了....
作者: killer2k (...)   2013-08-03 20:59:00
重點不是誰起訴跟判,而是良莠不齊而且法匠心態
作者: clickslither (sda)   2013-08-03 20:59:00
總比國防部轄下的軍事檢察官好吧? 法院沒必要幫軍方遮羞
作者: clickslither (sda)   2013-08-03 21:00:00
更正,一般檢察官與法院
作者: k5678 (印度咖哩)   2013-08-03 21:00:00
軍法跟司法 那個判得重 等司法判輕又要哭
作者: hikki82119   2013-08-03 21:01:00
立委光修法就不知道推幾次責任,不看好會廢~
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 21:01:00
風頭過了,八成裝死沒這回事但問題在風頭上修法過關的東西,經常也是問題一堆匆促立法的後遺症
作者: clickslither (sda)   2013-08-03 21:02:00
司法偵辦,一般法院審理,軍法量度判刑,這樣不難吧?
作者: killer2k (...)   2013-08-03 21:02:00
軍法重判又要靠邀了對吧!看看德州人最愛的江國慶案.....
作者: hikki82119   2013-08-03 21:03:00
像那個後座要繫安帶現在還不是躺在立法院好幾年
作者: clickslither (sda)   2013-08-03 21:03:00
江國慶是冤案不是刑度的問題,樓上你搞什麼樓樓上
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 21:04:00
你確定這次起訴的人沒有被冤枉的?
作者: clickslither (sda)   2013-08-03 21:05:00
有沒有冤讓證據來說明,讓會偵辦的,讓沒有利害關係的來辦,我會比較信任,不然已經21世紀了,原本以為會是
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 21:05:00
冤獄這回事,不分世紀與科技進步與否。
作者: hikki82119   2013-08-03 21:05:00
司法引用軍法,那一般司法案件能不能引用軍法
作者: hikki82119   2013-08-03 21:06:00
廢死團體不出來給抗議才怪~
作者: clickslither (sda)   2013-08-03 21:06:00
CSI辦案,結果是中世紀等級的辦案
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 21:07:00
美國辦案也是一堆冤案
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-08-03 21:07:00
江國慶那次也是有用科學來辦案的...
作者: clickslither (sda)   2013-08-03 21:08:00
別人辦成冤案所以我們也要求咱們的軍檢辦成冤案?
作者: clickslither (sda)   2013-08-03 21:09:00
科學到用自白判案是唄
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 21:09:00
CSI根本只是戲劇,最好現實中美國都這麼迅速破案
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-03 21:09:00
我對立法配套要做好己經沒信心了XD
作者: clickslither (sda)   2013-08-03 21:10:00
你真的很會轉移焦點耶,科學辦案又不是要迅速辦案
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 21:10:00
對了CSI那套科學辦案,也是被說過現實中根本一堆做不到
作者: payeah (大佐)   2013-08-03 21:11:00
不是速度沒這麼快,就是技術根本沒這麼進步。
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2013-08-03 22:19:00
看看曹
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-03 22:38:00
廢除軍檢軍審是法界長期主張,有人還搞不清楚啊
作者: icome (木村阿宅)   2013-08-04 14:53:00
軍檢辦案經驗太少 能力太差 是不爭的事實
作者: icome (木村阿宅)   2013-08-04 14:54:00
承平時期由一般法院掌管是合理的要求

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com