記者會還是沒講到重點啊
重點勒 真相勒
我們要的不是一堆官腔話
不是廢話是真相
作者: JFET 2013-08-03 21:58:00
軍檢桃檢都發布結果了 還要甚麼真相?
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-08-03 21:59:00行政院不是司法機關
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2013-08-03 21:59:00
哦那把你要的真相寫成稿子遞上去逼他念不就好了._./
作者:
IE5 (SF)
2013-08-03 21:59:00319的真相勒?!
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2013-08-03 21:59:00要的是事件的真相還是腦補的真相
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-08-03 22:00:00沒辦法 軍檢騙騙騙 藍蛆信信信
作者:
askemm 2013-08-03 22:00:00吱吱崩崩崩。
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-03 22:01:00江真的是論述不足耶! 是出來滅火 還是幫倒忙加油的呢?
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-08-03 22:02:00江講那些什麼咖啊 標準白痴院長一隻
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-08-03 22:02:00要真相去找特偵組.法院 要修法去找立法院
作者: xender (stupid bird) 2013-08-03 22:02:00
重點只有要將承平時期的部分軍審案件回歸一般司法體系至於個案的移轉管轄也要等到修法完後才可行
行政院長最好是有這麼強啦 幹 你們又不是不知道人事權
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 22:03:00IE5:319的真相勒?! 18585，你先踼了我的館再酸吧
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-08-03 22:03:00承平時期那點至少可以接受
作者:
payeah (大佐)
2013-08-03 22:03:00國防本來就在馬身上，不是江的
作者: xender (stupid bird) 2013-08-03 22:03:00
這內容大概是江跟馬討論過後的決定吧?還是只有馬而已?
至於什麼冤案委員會的，還真是令人打呵欠的主意一句話簡單問就好：屬於哪一權？
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-08-03 22:04:00XENDER提到重點 馬江有無事先講好？
作者:
payeah (大佐)
2013-08-03 22:05:00江可能只是傳聲筒，國防他根本沒權干涉
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-08-03 22:05:00回歸一般司法體系的缺點是被告會被判更輕甚至無罪
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-08-03 22:06:00現在體系罪不會比較重 最高審還是到一般司法體系
作者:
askemm 2013-08-03 22:07:00沒關係啊，這次讓崩潰鄉民得償所望，下次他們想要反著崩就吱好被打臉了。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-08-03 22:07:00跟嚴不嚴格沒關係 至少地檢比較有經驗 說詞比較有邏輯
作者:
winu (受監護宣告ing)
2013-08-03 22:08:00軍檢就是一路黑到底
作者:
askemm 2013-08-03 22:08:00然後直接不起訴不再議，超強悍到時候崩潰鄉民就會改崩司法已鼠惹XD
作者:
askemm 2013-08-03 22:09:00其實江說這些，都是上禮拜五馬已經答應要做的事
作者:
payeah (大佐)
2013-08-03 22:10:00也是，應該只是重複馬的說法
作者:
askemm 2013-08-03 22:10:00不過鄉民還是整整堅持崩潰了一個禮拜。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-08-03 22:10:00江很聰明呀 留到今天回 不然就沒東西回了
作者:
askemm 2013-08-03 22:11:00江很無奈好吧，這種事還要再講一次，搞不好下禮拜還得再講不過也沒辦法，ECFA都崩過的東西，服貿都可以再崩一次了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-08-03 22:11:00至少有確定部分軍法回歸司法
作者:
askemm 2013-08-03 22:12:00台灣整天在一些早就有答案的事情上重複崩潰，再來喊為什麼台灣都不成長，坦白講真的很有笑點。
作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2013-08-03 22:38:00智障鄉民誰跟你講邏輯 連個犯罪行為的構成要件都不懂的廢物