一直以來都對台灣人民的素質
是否高到可以讓我們的媒體報紙這麼的自由感到存疑
整個社會已經彌漫的一種二分法
媒體跟許多有發言權的人都站在所謂的"洪家的真相"這邊
不管動機怎樣，這些人是想把這個士官整到什麼地步
相信被起訴的這些人，沒有一個人當初腦子裡想的是
"我想殺死洪仲丘"
坦白講今天若是交由桃檢偵辦這整個案子
被起訴的刑責只會更輕，家屬又更不能接受
結果只是從國防部欺騙人民變成執政黨開的法院欺騙人民
洪仲丘的禁閉是很多人的惡意造成的
但是第一線戒護士醫療訓練不足或是自己玩過頭
讓這些惡意奪走一條命，該負最大的責任一點問題都沒有
不能理解洪家堅持所謂的高官卸責，小兵扛罪是在說什麼?
何謂高官?怎樣才算高? 范佐憲應該不算高吧?
我相信到後面很多人已經開始認為這種
"不告訴你怎樣才是我認為的真相 你就給我去查" "我不滿意 透過媒體放話給我重查"
的循環敢到厭煩了
現在所謂挺洪家的民眾因為是反政府的正義之師
又有媒體推波助攬，已完全容不下其他聲音
要是不挺洪家，自己的小孩就會被人家咒被整死在軍中沒人理
"對於反對的事要起身發表意見，對於贊同的事則不需要說話"
"當整個會場都是反對者激辯的聲音時，並不代表沒有贊同者的存在"
而我也不覺得這種情況會持續下去
不管是覺得浪費社會資原的也好
認為軍方已給真相的人也好
這些人都大有人在，媒體或社論在持續壓迫這些人的想法
在某個引爆點爆發後一定又要引起社會的對立
然後又要被扣上政黨的帽子
當時陳輝文講的話，我認為就算時機過早也是有他的道理在
一個人民自發性的集會遊行，可以為了訴求，可以為了改革或理念
但絕對不是為了某一個人
果不其然，當我看到洪姊要求大家為了仲丘上街頭的時候
在我心中認為，早已過了那條線了