作者:
mstory (m的故事)
2013-08-04 20:54:52張有樺那麼多料，那麼多證據
為何不能協助洪家查出真相呢?
洪家的律師可以跟張有樺聯手啊
感覺好像是各做各的
這到底是怎麼回事啊
完全搞不清楚
作者:
viery (viery)
2013-08-04 20:55:00因為他的料根本沒有證據能力XD
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-04 20:56:00因為他的料送進去就會被煙滅了
作者:
viery (viery)
2013-08-04 20:57:00都是"聽說"得來的 根本不能當證據啊
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-08-04 20:59:00那叫『傳聞證據』
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-08-04 21:01:00等滑神敢上庭作證再說,用聽說的證據我也有,你敢信嗎?
作者:
viery (viery)
2013-08-04 21:03:00華神的料一定是聽說 不用懷疑XD
要不就是要傳召他聽說的來源來當庭作證除非那個原始來源死了XD簡單的說，不是他親眼見聞的東西他不能在法庭上當證人講的
（其實根本現在所謂質疑軍檢的聲音多屬此類，但仍有人信
作者:
viery (viery)
2013-08-04 21:04:00來源只是要趁機搞派系鬥爭 會出來才有鬼XD
華神就一說書的，他的節目要當娛樂節目看，太認真是你錯
其實說串證什麼的，洪員又不是單獨被關，跟他一起被關的沒有必要跟那些職業軍人一起串證不是？
作者:
viery (viery)
2013-08-04 21:06:00都被摸頭了(誤)
這些人能出來講比張某在外面講什麼都有用義務役的是要被摸什麼頭....
哪個敢具名這樣講C先生的話，C先生不知道有沒打算告人XD
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-08-04 21:09:00
張是跑軍消息的記者 所以其實還是記者...
作者:
viery (viery)
2013-08-04 21:10:00現在這個氛圍還有人敢露臉講假話 絕對頭殼壞去
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-08-04 21:10:00
雖然他說"據實以告" 但只要說是聽到的夢到的 就無責了
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-08-04 21:11:00
也不一定 其實還有"誹謗"這條 不過嘛...
作者:
viery (viery)
2013-08-04 21:12:00誹謗很難成立 只要出於善意
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-04 21:28:00科科 假設一下 如果真的傳他出庭 認為他會去的請舉手
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-04 21:29:00我覺得這個問題 可以簡單的區分是不是這次白衫軍的依據
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-08-04 21:29:00
我自己是認為 軍系派系裡也是想趁這機會重新清理門戶一下
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-08-04 21:30:00
馬華神好像主要就是往香港兩邊跑 但我認為他應該會出席
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-04 21:33:00那本黑日記你們真的認為他拿得出來.... 我是認為他唬爛啦
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-08-04 21:33:00
他不像是加入DPP的外省第二代搞本土劇樣板戲那樣玩自走砲
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-08-04 21:34:00
搞不好黑日記上面記的是洪先生去哪裡吃大餐...
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-08-04 21:39:00他不是去按鈴了嗎??
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-04 21:39:00他去按鈴了 他告什麼阿?
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-08-04 21:43:00張友驊控告國防部 違法害死洪仲丘<---這個啊,7/15的新聞不過我知道這要怎麼審,因為人又不是國防部殺的.我不知道
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-04 21:44:00哈哈 狗防部長居然先中離認輸了 一定是做賊心虛!!
作者:
a910148 (梨)
2013-08-04 22:49:00都可以當小說家了XD