奇 文 共 賞
==============================================================================
http://blog.udn.com/ganghu999/8083760?f_UA=pc
udn網路城邦 / 銀正雄的在地部落格
洪案真相， 1985聯盟亂臺灣 2013/08/05 09:25
這件事很可笑，也凸顯臺灣社會已經被媒體操弄得非常變態，非常白癡。想想看，如果媒
體宣稱的無誤，八月三日這二十萬或二十五萬人，竟是被一群來自ptt網路的「無名幽靈
」耍得團團轉。
這一票據說擁有39位成員的「1985聯盟」，現在走起路來可拉風了，大言不慚的向《聯合
報》宣稱，他們是「臺灣公民社會」，他們不願以真面目示人，是因為要彰顯「公民」的
隱匿性！
諸位聽聽這群ptt小鬼自我開脫的藉口，這能是人講的嗎？好吧，倘若此言有理，我們也
可以這麼講，臺灣的黑道也可以代表「公民社會」，臺灣地痞流氓、臺灣的電話詐騙集團
，也都是「公民社會」，因為同樣都是「1985聯盟」所主張的「公民隱匿性」嘛。
然則，這群平常躲在ptt網站的「1985聯盟」，真有那麼純潔無瑕嗎？諸位可別忘了，臺
灣所發生過的「人肉搜索」，幾乎全都是他們幹出來的。這幫臭小子在網路拉幫結派，對
於所有反對他們政治立場與言論主張的網友，要不是「群起圍毆」，就是以無所不用其極
的手段，侵害對方的個人隱私權，不搞得對方身敗名裂，絕不罷休。
請問，一個正常的、健康的民主社會，會如此對待自己的民眾嗎？
所以，我們完全可以因此斷定，「1985聯盟」根本是一群變態的年輕人，一群反社會、紊
亂社會體制的邊緣游離分子，所幹出來的理盲濫情遊戲。他們把洪仲丘案當成線上遊戲在
玩，只要敲幾個鍵，看，臺灣大人們都傻乎乎的，變成他們指下的玩偶了。
現在我們要問了，為何臺灣媒體竟是沒有一家敢予追問「1985聯盟」的領導人是何方神聖
？「1985聯盟」是合法登記的民間團體或民運組織嗎？他們運作的經費從何而來？
這可真是絕了，臺灣大眾傳媒不是很喜歡追逐「真相」嗎？怎麼碰到「1985聯盟」就一個
個目瞪口呆，隨便他們對著天空亂噴口水，態度極其狂妄，又滿嘴胡說八道？
臺灣媒體，我們要「1985聯盟」搗亂社會的真相，否則我們絕不原諒！
怎樣，記者大人，這種口氣很熟吧，說實在的，也應該換人問了。但我們的口氣會很和緩
，拜託，拜託，你們媒體至少得像個人的樣子吧，給我們「1985聯盟」的真相，去查一查
他們在網路上追殺過多少無辜者，侵害過多少臺灣公民的基本人權？他們有資格代表「公
民社會」嗎？天底下竟有如此恬不知恥的ptt網路小鬼？
然則，這夥人中的一個，昨天在網路悍然宣稱了，他們是不可以被「抹黑」的。易言之，
「1985聯盟」很神聖，具有神性，只允許臺灣人五體投地崇拜，不可以放在陽光下檢驗，
更不准別人有一言批評，有一絲質疑。
這一點，真的很奇怪，但更奇怪的是，臺灣媒體居然也乖乖聽話了，甚至今天《聯合報》
社論還夸夸其言的，以此大談年輕世代的憤怒與失望，為他們大張旗鼓的造勢。這家報社
的高層們，你們的腦筋都裝滿糞便和狗屎，這樣侮辱全臺灣其他競競業業青年的？
如果大家還有印象，理應記得當初施明德籌組紅衫軍，號召紅衫軍反貪腐時，媒體是怎麼
修理他的──不是懷疑他中飽私囊，就是要求他公布銀行帳戶的款項明細表嗎？當年的媒
體簡直在配合阿扁對施明德的紅衫軍極盡凌遲之能事，不是如此嗎？
但這一回，碰到「1985聯盟」，我們的偉大媒體人可真是「三千寵愛集一身」，既不動問
對方的來歷，也不追問他們在八月三日這一天的行動，是否出自預謀，誰在幕後金援，誰
在力挺？
媒體倘真有心追查，其實不難，只要向臺北市警局詢問，是誰出面申請這場集會遊行的，
就行。
只要一問，你就必然可以發現，登記的人不會是這群見不得陽光的「1985聯盟」成員，道
理很簡單，他們不僅是一群在網路上為非作歹的非法組織，更是一群只會暗箭傷人的懦夫
，很大可能未向內政部辦理過人民團體登記，當然無法親自前往臺北市警局，否則請媒體
告訴我們《1986聯盟》主導人物的尊姓大名。
不是說人民有「知的權利」嗎，為何臺灣媒體至今不但給不出來，還協助他們掩護身分？
進而言之，讓我們再問一個問題了，二十萬人參加洪案的遊行，現場一人送一件免費的白
色喪服。請問，這少說二十萬件的上衣是如何趕工趕出來的，要動員多少廠商沒日沒夜的
加班？還有錢呢，如果連同一部部的北上遊覽車算進去，少說要花上一、兩千萬元吧，這
會是「1985聯盟」的三十九個成員自己掏腰包掏出來的嗎？如果你相信，你就是天字第一
號的大白癡。
臺灣媒體，我們要「1985聯盟」的真相，沒有真相，你們就是一群該死的騙子，所有理性
的臺灣人絕不原諒。
在此讓我告訴諸位，媒體老早知道他們的真相了，只是一直在欺瞞社會不知情的大眾。
現在請大家回想，去年11月19日蘇貞昌在壹傳媒併購案是怎麼講的──如果馬英九不回應
「反媒體巨獸」學生的訴求，民進黨將發動臺灣「公民社會」的力量狠狠教訓馬政府。類
似的言論，同月25到28日又講了一遍。接下來幾個月，蘇貞昌總是時不時的向媒體提起這
件事，簡直把這個「公民社會」視為民進黨的最愛。
真相就在這裡了，請對照一下「1985聯盟」的談話吧，不就和蘇貞昌口徑一致，對外宣稱
「他們是臺灣公民社會」嗎？
對此，我只有一句話──放你娘的狗臭屁，把你們動員擾亂臺灣社會的經費交代出來，是
不是民進黨在背後力挺你們不讓洪案落幕，非要讓中華民國的現任總統受盡各種羞辱的？
沒有真相，臺灣有理性的公民們，請站出來，請大喊我們要「1985聯盟」的真相，臺灣社
會容不得這種不敢見光的妖魔鬼怪。沒有真相，就沒有原諒！
● 註1：1985組織者的談話，詳見
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8073765.shtml
● 註2：蘇貞昌的談話，詳見
http://www.ettoday.net/news/20121119/129273.htm
http://www.nownews.com/2012/11/28/11490-2877292.htm
==============================================================================
想必又是一篇很符合政黑版眾主流民意胃口值得掌聲鼓勵鼓勵的好文。
1985聯盟是誰我也很好奇，
因為根據我的專業，8/3當天架舞台架音響光成本零零總總應該至少近百萬跑不掉。
一群小人物肯為素昧平生的陌生人拿出這麼多錢也不簡單。
不過1985聯盟是誰重要嗎？不重要。
重要的是會場當天並沒有免費發送二十萬件白衣，
大作家你不是說謊就是造謠了。
說實話1985聯盟這群人雖然隱姓埋名，
不過絕對沒有藏頭露臉，
8/3當天他們大多有出現在舞台上，
媒體攝影鏡頭都有拍到。
拿他們跟作奸犯科所以藏頭露尾的罪犯比實在天差地遠。
另外我說大作家你如果這麼討厭聯合報，
對他們報導洪案跟社論這麼不滿，
怎麼還好意思把部洛格設在他們家地盤？
人家免費給你一個發表言論的平台你還這樣吐槽人家有點不厚道吧XD