引用原PO別篇推文
推 processior:軍隊國家化 軍人不能有政黨的 08/05 14:06
「你是我的巧克力」是啥？
→ processior:如果發生在扁朝國民黨會進去抗議 08/05 14:07
你說的是錯的，事實就是扁朝有發生沒人抗議，就連去年發生加工自殺也沒人抗議
為什麼？因為沒有媒體炒作
媒體大力炒作激起一部份人同情心而遊行的活動根本不是啥公民力量的展現
展現的其實是媒體有多容易操縱台灣社會
→ processior:然後沒人敢懷疑白杉軍正當性 08/05 14:08
奇怪，怎麼鬥紅衫軍的都沒印象了嗎XD
→ processior:在馬朝 連民進黨沒進去都會被抹綠然後反過來說妳沒正 08/05 14:09
→ processior:當性 08/05 14:09
推 processior:為什麼遊行 訴求才是最重要的 但就是有人天天污名 08/05 14:11

軍隊國家化 軍人不能有政黨的

如果發生在扁朝國民黨會進去抗議

然後沒人敢懷疑白杉軍正當性

在馬朝 連民進黨沒進去都會被抹綠然後反過來說妳沒正當性

為什麼遊行 訴求才是最重要的 但就是有人天天污名

不對吧 這些遊行的訴求都是反政府啊

反政(ㄌㄢ/)府(一ㄥ/)

極度同意反映的是媒體多容易操縱台灣社會 我真的怕了

對厚 忘了加上念法了= =

新聞台每天聯播洗腦真的很可怕

八卦版檢討紅杉軍的文章我備份一堆，哈哈

蛆蛆常見的說詞:小央選上的話洪一樣會死

文創界的奇蹟!

回aclock 難道不是嗎?

唯一的差別可能是1985會不會出來就不知道了

肯定不會 所謂的"公民團體"都會默默消失

軍隊國家化 軍人不能有政黨屬性只效終民選出來的總統

致於扁朝的說法是我看完政黑的文章 我始終認為訴求是重點

然到今天換民進黨執政 妳就不去抗議

因為我發現為什麼一定要抹綠

他偷渡不代表當天去的人認同如果認同 蔡丁貴事後不會報怨

所以現在只看到零星的參與者抱怨啊,1985卻沒說甚麼..

我認為什麼樣的選民選出什麼樣的總統 就算喊出妳是我的巧克力一樣要效忠 選舉遊戲規則就這樣 難道妳要像埃及政變

那我也很想聽到 有人撻伐叫馬英九跪著進去的聲音

有人撻伐? 別傻了 猴群可是說罵得好哩

人民因為選錯人要辛苦四年 所以下次才要認真選 民主社會的價值在於人民素質

八卦板一面倒的說罵得好 也沒看某p說一句八掛板病了

也沒看過processior說一句這社會病了唷

如果台灣的民主是政變的結果 那只會成為中國的笑餅 台灣人要努力維持得來不易的民主成果

那不知道p大對於主辦單位選了這樣一首主題曲的看法如何?

還有 8/4 自由頭版標題:25萬人倒馬可是公民1985的號招是 "送仲丘一程" 但是公民1985卻沒有對於自由的標題發表意見 起碼目前我沒聽到 有麻煩告訴我不知道p大有什麼看法?

只會有0415發言人跟你說, 三軍統帥要負責, 倒馬沒錯!

我會認為社會病了 是覺得這件事情 照裡講不要去分藍綠難道有人家的兒子被玩死 妳要先問他是藍或綠在來考慮幫不幫

幫不幫是一個問題 怎麼幫是另一個問題把想要幫忙的人氣聚集起來是一個問題把聚集起來的人氣引導到跟原來沒有直接關係的地方利用是

馬不是幫了嗎 反觀.....

另一個問題

有些人是非常關心藍綠議題的 有很多情緒得抒發

花果山也很關心藍綠議題啊XD

這下幫到甚麼? 軍審, 軍檢修法會有助於類似洪的案例嗎?

可惜現在的政府是維持民主法治高於藍綠議題,才會搞的

藍營：「只有我出面，才叫幫，其他人出面都是綠色派來的」

還有毛澤東說中國要民主結果搞共產搞文化大革命 一樣

花果山超愛找藍標籤貼想必又有人要裝作沒看到了吧

所以我常說蛆跟吱在照鏡子啊 如果焦點都在對方身上

越看越沒有法治的民粹運動還自以為民主

事實是扁朝KMT根本沒有抗議 你不要自己紮稻草人...

1949年的中國大陸 全中國人都想要民主

所以趕走了看起來貪污腐敗任用私人的國民黨

人民民主專政!!

ECFA,只有我出面，才叫幫,，其他人出面都是賣台來的

不是人家說什麼你就要信什麼 要聽其言觀其行

「紅衫軍國慶大會抗議不是文化大革命,白杉花果山才是..」

去看黃媽媽的故事在來說吧 如果沒人站出來國防部會鳥妳嗎？同樣sop流程 找立委都沒用

sop流程是本來政府就應該做的事

樓上你真的知道什麼叫文化大革命嗎？

如果不照sop.那就是"依感行政".公務員違法pr某要負起違法行政之職?

要公務員不要玩sop又要公務員依法行政,這種矛盾邏輯

7/20的活動就沒多少人參與 但是也沒太多責難為什麼？因為大家要先看看是不是又是玩兩面手法

「花果山群吱都是動態標準，政黑清流絕對不是...」

但是8/3的活動就是參與的人完全被耍了

我記得黃媽媽曾經哭的說 如果二十年前 也有一群年輕人跟妳們一樣站出來 或許一確都不一樣了 其實黃媽媽才是最讓人感動的母親

20年前是司改會站出來搞出釋436

子想想怎麼做 不是隨便蠻幹只要有做就行

被告在判決定讞前都是無罪推定,檢察官不得為了快速

這些都是為了維持人權所訂下來的法律不只是為了死者也是為了冤死者

SOP流程就是要防止違法濫權 這也能批...

你不爽SOP那就修法 不要用違法的方式

根本問題在,下面的人沒有照sop走,違法隱瞞才會造成今天

國防部sop流程 不就妳兒子逃兵 要不就意外死 要不就是自殺反正就這樣 然後你找民代我就是不鳥 不跟妳解釋疑點

這種說法才是完全的模糊焦點充滿意識形態

國防部和部隊的問題 就是違法亂紀所以改革的方向應該是要落實法律 整肅軍紀

ㄎㄎ,連人治隱瞞這種台灣人天性都搞不懂,難怪只會怪別人sop

找民代可以說是"亂搞的第一步".民代既然會為你"選民服務",自然也會"收錢為選民服務"

台灣本質還是個人治的社會 為了真相連交保都可以怪總統

如果連這樣的認真討論都不願意 只想抒發怒氣硬來

不是綠營主導就是媒體炒作 反正一定不是公民自發性力量

證據顯示罪就是如此,還是pr某又要違反民主法治人權來違

如果想看看什麼叫做硬搞亂來 那就好好去看悲慘世界的相關

這件事 我的看法是媒體發現有收視滾起來的 一開始跟本沒鬧這麼大 0720出來的人超出預期

法申押?.違法申押是要檢察官負責舉證可不是你們負責

周占春換蔡守訓算不算硬搞亂來?

怎麼一堆xx都要別人負責而不是自己負責?民主法治的精神就是要自己負責.

所有規則都是不可質疑 完整無缺的

周占春自己要求的，法律也有規定

ㄎㄎ,還有三權分立制衡,還是m某以為沒有立法變法之必要?

SOP裡面就暗藏那麼多人為操作空間 怎解?

很多人還覺得 萬人響應一人到場 從一千人到五千人 我相信沒人料到最後是三萬人 連我在花蓮當醫生的朋友都坐火車上來參加第一次遊行 他的參與是我想都沒想到過的

法律還沒改就是要照規則走 柯柯

那麼多人支持結果是什麼?要違法嗎?

你什麼都能用現有法條/制度擋掉 那立法變法幹嘛?

三權分立表示:m某你還是重讀吧人民為何有選舉立委之權力?.為何要選代議而不是直議?

因為就是怕現在跟1985一樣拿民粹的方式逼人解決問題江國慶案促使了軍人人權進步,現在又要退步了?

現在連交保都是總統的錯 依法行政就是屁

民粹你說了算? 1985推舉代表參加修法了嗎

逼自己國家民主法治退步我還是第一次聽到,要求總統濫權?那為何要總統濫權?.台灣雖然是變相總統制但可不是專制國

家,為何要總統介入司法?1985要求總統濫權導致民主退步?民主法治觀念不足就是如此

1985並未提出公投, 而採用施壓的方式交給立委們繼續亂搞

就是要你不要民粹治國才會要求代議制度

狗冥洞的將軍到處都是,但是你有看過民進黨籍的將軍嗎

當然有啊 柯柯

余連發是嗎?

這個時代還有人相信軍隊都是KMT喔 柯哭

馬英九不是經常在指示辦理 所以是濫權成性了?

所以馬的這些行為就是民粹所致啊

遇到狀況不對極力縮限總統職權 平常你都有在罵馬英九濫權?

指示辦理還是要依法治程序 你還好吧

濫不濫權是要看有沒有依法 柯柯

沒人說是狗冥洞的,不過大部分將領的黨籍卻是狗冥洞無誤

hcbd:但是你有看過民進黨籍的將軍嗎

人家好歹還是個總統+黨主席, 不動到司法的這塊就還好吧

總統推動修法當然不是濫權 但干預個案就是濫權

小弟我是真的還沒看國入籍民進黨的將軍勒

三、承平時期軍法全面回歸司法。總統直接負起軍中人權直接完全責任。 這樣是訴求干預司法?

總統直接負起軍中人權直接完全責任。 <=為什麼是總統?

我知道有部分腦殘動不動就哭喊總統 1985裡面可能也有問題訴求就是沒有

要總統干預個案就是干預司法 結案

以後是不是台北市發生兇殺案也是總統要負直接完全責任?三個訴求我只有這個有問題 就這樣

是，而且要下台

因為總統是三軍統帥..(嗎?) 那兩句話要分開來看

我要給二樓雞霸分

總統負完全責任? 在發生總統就下台嗎?

負軍中人權完全責任這一點 我也認為跳太多級

好YA 軍中只要死人三軍統帥就要下台 我怕軍中死亡率大增

因為總統是三軍統帥,這是憲法規定的