aitt並沒有說錯
高鐵如果算是私產 私人投資 私人賺錢
那台灣納稅人一開始就不該出錢幫忙高鐵
反之
如果他算是公共事業
那目標當然是服務台灣人
因此有在賺錢 就不該漲價
眼前高鐵這個又號稱是公共建設 所以跟政府拿錢蓋
之後又說這是私產 剝削台灣人是應該的
的這樣的怪獸
是誰養出來的 ?
作者:
setzer (setzer)
2013-08-07 14:19:00先把[賺錢]的定義講清楚吧
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-08-07 14:20:00高鐵 服務台灣有錢人 外國觀光客
版主 就連笛卡兒都說過 有些事是不驗自明的笛卡兒稱之為自明律 對商人而言 想賺錢也是不驗自明的事 因此賺錢的定義是要怎樣寫?
你何不反問我 1 + 1 = 2 要怎樣證明我一定答不出來
那我反問你好了 賺錢要怎樣定義? 而且你的論證要無隙可擊 禁得起鄉民的一再驗證?
作者:
yevvi (yevvi)
2013-08-07 14:39:00好吧，我只問一句，那台鐵票價不應該漲價摟，那之前漲價怎麼
作者:
yevvi (yevvi)
2013-08-07 14:40:00回事?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-08-07 15:21:00這套路數太舊了吧.. 該回去升級了!!
作者:
yevvi (yevvi)
2013-08-07 15:53:00如果是反應油價應該還ok
作者:
yevvi (yevvi)
2013-08-07 15:55:00還是你覺得油價應該全民納稅人負擔?
要反哪個 為何是由你決定呢? 我們皆非食肉者阿~~
作者:
yevvi (yevvi)
2013-08-07 16:13:00套你的話還回去，那也不是由你決定阿...P
作者:
killyou (xxx)
2013-08-07 16:14:00國營事業赤字是拿什麼補的? 你看那年中油凍(叭－)...沒事
作者:
killyou (xxx)
2013-08-07 16:15:00油電水鐵最好都賠本賣,賣一個賠一個,這樣最造福公益了~
作者:
killyou (xxx)
2013-08-07 16:18:00圖利財團?補貼大戶?劫貧濟富?這都是為了廣大的台灣人民吶!
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-07 17:48:00馬政府什麼都漲 就薪水他媽的不漲
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-08-07 17:55:00基本工資漲了啊 你可以選擇領基本工資就能享受加薪的快感
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-07 17:59:00
狗民黨拿黨產來負責阿,鬼扯什麼人民阿
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-08 02:27:00看來要成為慈善事業才可以