[討論] 電真的夠用嗎?

作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯)   2013-08-09 21:07:59
推 dakkk:以前創新高會輪流限電 現不會 因為電是夠用的
把發在八卦板的文章貼過來
0. 摘要重點,看完這段想 END 也可以 XDDD
北部地區目前的基載裝置容量為 1467 萬瓩,加上中電北送為 1667 萬瓩
歷史最大尖峰用電需求量為 1358 萬瓩(假設不會改變)
部份電廠預定於 104-114 年停機除役
目前有四個改建或規劃中電廠:
核四廠 進行中 樂觀的話可能於 105-106 商轉
大潭電廠擴建案 環評中 樂觀的話可能於 107-108 商轉
林口電廠更新案 停工中(運煤碼頭被抗議)樂觀的話可能於 105-108 商轉
深澳電廠更新案 擱置中(運煤碼頭被抗議)樂觀的話可能於 112-113 商轉
根據以上的假設,分析不同情境的結果如下
核四 大潭 林口 深澳 裝置備載率 < 6% 供電小於需求 可能性
(分區供電)
情境一 X X X X 104 年後 107 年後 中
情境二 O X X X 104 年,110 年後 112 年後 中
情境三 X O O O 104 年 不會發生 不太可能
情境四 X O O X 104 年 不會發生 低
情境五 X O X X 104-106 年,112 年後 113 年後 中
情境六 O O X X 104 年 不會發生 中
情境七 O O O O 104 年 不會發生 不太可能
分析結果顯示,104 年單年度備載率較低,大部分情境可於次年恢復
我猜想林口電廠現在兩個機組可能在更新前不會依規劃除役 ..
但如果核四未商轉,加上大潭、林口、深澳任何一案未商轉,都有限電風險
最嚴重的狀況可能在 104 年就開始限電
1. 根據台電資料 http://tinyurl.com/mfty49o
北區供電範圍為台北市、新北市、宜蘭縣、桃園縣、新竹縣
用電量佔全國 40%
根據近期新聞報導 http://tinyurl.com/myt8rc5
全國用電尖峰歷史高點為 3396 萬瓩
依比例台北應為 3396 * 40% = 1358.4 萬瓩
2. 經查台電並未正式公佈 中電、南電北送的能力
根據網路資料 http://tinyurl.com/mbg8735
暫時估算為 200 萬瓩
3. 查詢 Wiki 等資料,可列出北部供電範圍內
運轉中的基載電廠(核能、火力、水力)如下
分類 燃料 電廠名稱 機組 地點 裝置容量 商轉 預定
萬瓩 年代 除役
水力 水力 桂山發電廠 新北市烏來區 11.072
水力 水力 石門發電廠 桃園縣龍潭鄉 13
水力 水力 蘭陽發電廠 宜蘭縣三星鄉 2.6375
火力 重油 協和發電廠 1 基隆市中山區 50 66 104 *1
火力 重油 協和發電廠 2 基隆市中山區 50 66 104 *1
火力 重油 協和發電廠 3 基隆市中山區 50 69 104 *1
火力 重油 協和發電廠 4 基隆市中山區 50 74 104 *1
火力 燃氣 大潭發電廠 1 桃園縣觀音鄉 74.27 95
火力 燃氣 大潭發電廠 2 桃園縣觀音鄉 74.27 95
火力 燃氣 大潭發電廠 3 桃園縣觀音鄉 72.47 96
火力 燃氣 大潭發電廠 4 桃園縣觀音鄉 72.47 96
火力 燃氣 大潭發電廠 5 桃園縣觀音鄉 72.47 97
火力 燃氣 大潭發電廠 6 桃園縣觀音鄉 72.47 98
火力 燃氣 長生發電廠 桃園縣蘆竹鄉 90 89
火力 燃氣 國光發電廠 桃園縣龜山鄉 48 92
火力 燃氣 新桃電廠 新竹縣關西鎮 60 91
火力 燃煤 林口發電廠 1 新北市林口區 45 57 103
火力 燃煤 林口發電廠 2 新北市林口區 45 61 103
核能 核能 第一核能發電廠 1 新北市石門區 63.6 67 107
核能 核能 第一核能發電廠 2 新北市石門區 63.6 68 108
核能 核能 第二核能發電廠 1 新北市萬里區 98.5 70 110
核能 核能 第二核能發電廠 2 新北市萬里區 98.5 72 112
核能 核能 第三核能發電廠 1 屏東縣恆春鎮 95.1 73 113
核能 核能 第三核能發電廠 2 屏東縣恆春鎮 95.1 74 114
附註:*1. 根據媒體報導 http://tinyurl.com/l2clwc4
協和電廠因不合 104 年上路的新版電力設施空氣汙染物排放標準
將提前於 104 年關廠
4. 查詢 Wiki 等資料,可列出北部供電範圍內
規劃、興建或改建中的基載電廠(核能、火力、水力)如下
分類 燃料 電廠名稱 機組 地點 裝置容量 商轉 預定 現狀
萬瓩 年代 除役
核能 核能 第四核能電廠 1 新北市貢寮區 135 105 145
核能 核能 第四核能電廠 2 新北市貢寮區 135 106 146
火力 燃氣 大潭發電廠 7 桃園縣觀音鄉 80 107*2 環評中
火力 燃氣 大潭發電廠 8 桃園縣觀音鄉 80 107*2 環評中
火力 燃氣 大潭發電廠 9 桃園縣觀音鄉 80 108*2 環評中
火力 燃氣 大潭發電廠 10 桃園縣觀音鄉 80 108*2 環評中
火力 燃煤 林口發電廠 新1 新北市林口區 80 105*3 停工中*5
火力 燃煤 林口發電廠 新2 新北市林口區 80 106*3 停工中*5
火力 燃煤 林口發電廠 新3 新北市林口區 80 108*3 停工中*5
火力 燃煤 深澳發電廠 1 新北市瑞芳區 80 112*4 擱置中*6
火力 燃煤 深澳發電廠 2 新北市瑞芳區 80 113*4 擱置中*6
附註:*2. 根據媒體報導 http://tinyurl.com/lgdqsq6
大潭電廠新增機組目前尚在環評,通常新增機組至商轉需三年半
故假設 103 年完成環評,7、8 號機可於 107 年商轉
而通常一年度會更新兩機組,故 9、10 號機於隔年商轉
*3. 台電官方之林口發電廠更新計畫資料 http://tinyurl.com/m8bqr73
上線同時原有機組將停機除役。
*4. 因目前擱置中,環評加上機組新增通常為 5-8 年
假設 104 年可進行環評,則可能於 112、113 年商轉
*5. 根據媒體報導 http://tinyurl.com/jwsz6u3
http://tinyurl.com/mflcjgv
林口火力發電廠更新需要興建運煤碼頭,及 345KV 輸電線
因當地居民抗議而停工
*6. 根據媒體報導 http://tinyurl.com/m6wrcne
深澳火力發電廠更新需要興建運煤碼頭,因當地居民抗議可能擱置
5. 根據 1-4 的資料,可計算北部地區基載電力供應平衡
(假設最大尖峰用電量不增加)
以下定義裝置備載率 < 6% 有高跳電風險,需要分區供電(紅色)
核四 大潭 林口 深澳
情境一 X X X X
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 836 636 636 636 636 636 636 636 636 636 636 636
核能 514 514 514 514 451 387 387 289 289 190 95 0
中電北送 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200
加總 1577 1377 1377 1377 1314 1250 1250 1152 1152 1053 958 863
用電量 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358
供-需 219 19 19 19 -44 -108 -108 -206 -206 -305 -400 -495
備載率 14% 1% 1% 1% -3% -9% -9% -18% -18% -29% -42% -57%
核四 大潭 林口 深澳
情境二 O X X X
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 836 636 636 636 636 636 636 636 636 636 636 636
核能 514 514 649 784 721 657 657 559 559 460 365 270
中電北送 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200
加總 1577 1377 1512 1647 1584 1520 1520 1422 1422 1323 1228 1133
用電量 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358
供-需 219 19 154 289 226 162 162 64 64 -35 -130 -225
備載率 14% 1% 10% 18% 14% 11% 11% 5% 5% -3% -11% -20%
核四 大潭 林口 深澳
情境三 X O O O
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 836 636 716 796 956 1106 1106 1106 1106 1186 1266 1266
核能 514 514 514 514 451 387 387 289 289 190 95 0
中電北送 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200
加總 1577 1377 1457 1537 1634 1720 1720 1622 1622 1603 1588 1493
用電量 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358
供-需 219 19 99 179 276 362 362 264 264 245 230 135
備載率 14% 1% 7% 12% 17% 21% 21% 16% 16% 15% 14% 9%
核四 大潭 林口 深澳
情境四 X O O X
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 836 636 716 796 956 1106 1106 1106 1106 1106 1106 1106
核能 514 514 514 514 451 387 387 289 289 190 95 0
中電北送 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200
加總 1577 1377 1457 1537 1634 1720 1720 1622 1622 1523 1428 1333
用電量 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358
供-需 219 19 99 179 276 362 362 264 264 165 70 -25
備載率 14% 1% 7% 12% 17% 21% 21% 16% 16% 11% 5% -2%
核四 大潭 林口 深澳
情境五 X O X X
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 836 636 636 636 796 956 956 956 956 956 956 956
核能 514 514 514 514 451 387 387 289 289 190 95 0
中電北送 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200
加總 1577 1377 1377 1377 1474 1570 1570 1472 1472 1373 1278 1183
用電量 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358
供-需 219 19 19 19 116 212 212 114 114 15 -80 -175
備載率 14% 1% 1% 1% 8% 14% 14% 8% 8% 1% -6% -15%
核四 大潭 林口 深澳
情境六 O O X X
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 836 636 636 636 796 956 956 956 956 956 956 956
核能 514 514 649 784 721 657 657 559 559 460 365 270
中電北送 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200
加總 1577 1377 1512 1647 1744 1840 1840 1742 1742 1643 1548 1453
用電量 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358
供-需 219 19 154 289 386 482 482 384 384 285 190 95
備載率 14% 1% 10% 18% 22% 26% 26% 22% 22% 17% 12% 7%
核四 大潭 林口 深澳
情境七 O O O O
年度 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114
水力 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
火力 836 636 716 796 956 1106 1106 1106 1106 1186 1266 1266
核能 514 514 649 784 721 657 657 559 559 460 365 270
中電北送 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211
加總 1577 1377 1592 1807 1904 1990 1990 1892 1892 1873 1858 1763
用電量 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358 1358
供-需 219 19 234 449 546 632 632 534 534 515 500 405
備載率 14% 1% 15% 25% 29% 32% 32% 28% 28% 27% 27% 23%
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-09 21:09:00
跨領域核電專家:20年前就說不蓋核四電不 夠結果現在還有剩就算扣除核1-3的10%發電量還是有剩
作者: zxcvbbb ( )   2013-08-09 21:10:00
為何要南電北送?核電廠不會蓋關渡平原嗎?
作者: aguey (aguey)   2013-08-09 21:11:00
吐口水就夠發電了....................
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2013-08-09 21:13:00
不夠的話再辦遊行就好了
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-09 21:13:00
你這篇最大的錯誤就是跟DAKKK版寶認真XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-09 21:14:00
叫他先把欠我的茶園履歷先還來在幫他上課XD
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-08-09 21:14:00
屁拉 直接END 明明馬冏下台落差就能發電了
作者: zaknafein987 (蒼)   2013-08-09 21:15:00
還有最潮的風力和太陽能呢 怎可能限電? 科科
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-09 21:15:00
跨領域核電專家:火力發電就足足有餘 廢核不必要替代能源
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-09 21:19:00
隔壁日本燒LNG燒到受不了了
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-09 21:21:00
跨領域核電專家:日本廢核(少了30%基載用電)還不是活得好好
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-09 21:22:00
台灣LNG存量7天,LNG船期被延一周以上,就XD了
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-09 21:22:00
最近還經濟起飛 台灣廢核只少10%發電量 絕對沒有問題
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-09 21:33:00
裡面好多燃氣..最好蓋的又是燃氣...
作者: payeah (大佐)   2013-08-09 21:35:00
目前民意只能接受天然氣...(攤)
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-09 21:41:00
之前好像有人說颱風可以發電的.....
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-09 21:43:00
連黑潮試驗機都有人反啊XD
作者: valepiy (俄國人好帥)   2013-08-09 21:46:00
我研究多年的鍵盤發電快要可以商轉了 歡迎投資
作者: jacksonli (街K)   2013-08-09 21:53:00
樓上如果一直按2的話可以發電嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-08-09 21:59:00
民意只接受燃氣,台電現在只要電廠有冒有顏色的煙就被抗
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-08-09 22:11:00
我一點都不怕 因為先從dakkk跟609家先斷電
作者: ladioshuang (達哥)   2013-08-09 22:12:00
民意接受天然氣發電,但不接受天然氣儲存槽
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-08-09 22:19:00
天然氣偏偏算是偏貴的,而且還只能靠船運 orz.....
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-08-09 22:20:00
而且核一核二也老舊了,就算暫時不考慮退役,但將來面臨的歲修或突發性的跳電,只會規模更大,真的沒問題嗎??
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-09 22:22:00
[跳針]現在都沒有停電啊..........
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-08-09 22:23:00
像上次蘇拉颱風來襲時,核一跳機核二歲修,而天然氣船又因
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-08-09 22:23:00
DAKKK? 他等下又說他數字看錯了!
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-08-09 22:24:00
颱風的關係差點無法入港,台灣的電力差點因此短缺,只能靠"已"退役的燃煤發電廠緊急發電供應,真的沒問題嗎??
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-08-09 22:25:00
接下來除了核一核二外,還有很多老舊的燃煤發電廠要退役,到時候真的沒問題嗎??dakkk人呢@@?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-08-09 22:26:00
上次在那說夏天電力吃緊風力發電可能不夠用說颱風的不就是這位DAKKK 對了請問DAKKK的颱風驅動風力發電進度到哪啦
作者: hankchueh   2013-08-09 22:26:00
廢核只少10%發電量?這種低級錯誤的臉我已經打到不想再打
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-08-09 22:27:00
我同意 這篇的錯誤就是 跟這樣的人認真 他不會面對你的
作者: hankchueh   2013-08-09 22:27:00
又是哪位天才造的謠?算式列出來讓大家笑笑
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-08-09 22:28:00
要熱到上街頭去抗議還我冷氣使用權 我敢保證比25萬人還多
作者: hankchueh   2013-08-09 22:28:00
今年3.27跟6.2號的地震如果沒核電廠就已經會跳電兩次了
作者: hankchueh   2013-08-09 22:29:00
還有人在睜眼說瞎話 這麼喜歡被電啊?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-09 22:30:00
[繼續跳針]阿現在就是沒有看到停電啊, 電很夠用嘛......
作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯)   2013-08-09 22:31:00
唉呀、說白點我只是找個機會把文章轉過來,這個板有連結比較方便我把文章丟到外面去 :pp
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-08-09 22:31:00
沒跳電就跳針,有跳電就上街囉~~~~~~~
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-08-09 22:31:00
當跳電跳到我家的時候 我沒有說話 因為沒有電腦可以按2了
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-08-09 22:32:00
(遠處傳來INCUBATOR的聲音:難道你就這樣放棄按2了嗎)
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-09 22:32:00
這倒是真的, 我看到FB上一堆人說那麼熱都沒停電......代表電很夠用我都要暈了....
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-08-09 22:33:00
真的沒電的時候這些網路遊擊隊拿啥來發聲啊XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-09 22:33:00
現在就是有電罵馬囧 沒電抓馬囧來罵, 責任歸屬非常清楚
作者: onlyfun68 (染血的風采)   2013-08-09 22:35:00
炸掉核1核2毀掉北部地區,廢核3.濁水溪以南就非核家園了
作者: hankchueh   2013-08-09 22:35:00
勸大家趕快買作ups廠商的股票 我說真的 大家等著看
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-08-09 22:36:00
買發電機比較實在
作者: hankchueh   2013-08-09 22:37:00
特別優惠這裡版友的內線消息XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-09 22:38:00
性愛反核作家:辛苦你們了,我在東京堅定支持你們(吹冷氣)
作者: hankchueh   2013-08-09 22:38:00
發電機當然也要買 趁現在還沒人搶購時趕快買吧
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-08-09 22:39:00
聰明的早就去買ups了,跳電真的越來越頻繁了.........
作者: hankchueh   2013-08-09 22:39:00
就算只以每年1.5%的用電成長量算 幾年後備用容量就是負
作者: hankchueh   2013-08-09 22:40:00
的 現在當然是歌舞昇平啦 誰會去聽台電的話呢?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-09 22:41:00
樓上兩位不要恐嚇台灣人民, 我們-------------(跳電)
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-08-09 22:41:00
現在電源做的很好 閃跳只會有少數機器重開
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-09 22:41:00
若有跳電當然是台電陰謀的一部分 人民沒那樣好騙
作者: hankchueh   2013-08-09 22:42:00
這裡的人可能年紀大一點 還經歷過以前分區限電的時期
作者: hankchueh   2013-08-09 22:43:00
不過以前沒有電腦啊 要是網咖三不五時斷電 那就要去組隊
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-09 22:43:00
921那時不就分區限電了?
作者: hankchueh   2013-08-09 22:44:00
"撿屍體"啦 功都白練了 一定很想掀桌XD
作者: hankchueh   2013-08-09 22:45:00
台電陰謀論是方儉教的最高教義 永遠的抗爭對象
作者: hankchueh   2013-08-09 22:46:00
他以此號昭信徒 要發動聖戰
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-09 22:48:00
方儉算啥咖 把他開會不可以過度環保的發言拉出來就打爆了
作者: hankchueh   2013-08-09 22:48:00
全台灣電網都連在一起 要限電一定是台電的陰謀
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-09 22:58:00
閃跳很傷電源的!
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-08-09 23:06:00
等全球景氣好轉 台灣經濟勢必會向上爬 到時電力問題就出
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2013-08-09 23:07:00
現了 現在不先規劃好只會說電力還夠是在搞笑嗎?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-08-09 23:10:00
連你家生活費都沒辦法算到賺多少花多少存多少一毛不差了要台電把發電量跟用電量算到一度不差,你以為台電是神嗎?
作者: Hartmann (銀之朔風)   2013-08-09 23:11:00
大推
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-09 23:13:00
反核吱一堆不食人間煙火的啊,當做電可以囤料的這樣...
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-09 23:15:00
反核不分政黨立場的
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-08-09 23:18:00
不過擁核有分,綠的沒一個表態擁核
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-09 23:20:00
有啊 李遠哲(無誤
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-08-09 23:22:00
李登輝
作者: hankchueh   2013-08-09 23:26:00
說因為備用容量是正的甚或有20%的餘俗所以就閒置了一堆
作者: hankchueh   2013-08-09 23:27:00
電廠根本就是錯誤的觀念 備用容量的公式只看裝置容量 不
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-09 23:28:00
跨領域核電大師:日本扣除30%原本是核電的發電量還是活好好
作者: hankchueh   2013-08-09 23:28:00
看容量因素 那些容量因素高的核能火力電廠早就滿載運轉
作者: hankchueh   2013-08-09 23:30:00
剩下的那20%不少都是看天吃飯的水力再生能源之類 絕非"
作者: hankchueh   2013-08-09 23:31:00
要發電就有電"的情況 一年中台電供電能力達100%的41000
作者: hankchueh   2013-08-09 23:32:00
MW的有幾天? 根本就幾乎不可能出現 像這幾天的備轉容量
作者: hankchueh   2013-08-09 23:33:00
就是到了最好別突然有突發狀況的情況 並沒那麼餘俗
作者: hankchueh   2013-08-09 23:35:00
不過一般人不懂也就算了 當過行政院長還想選總統的人也不懂那就不怎麼好笑了
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-09 23:38:00
這很符合吱一貫主張百分之百的標準啊XD
作者: Jeffery001 (...)   2013-08-09 23:45:00
請馬總統趕快蓋核四,還拖阿? 2014、2016我就看好戲!
作者: hankchueh   2013-08-09 23:47:00
發不到41000MW一定又是台電的陰謀...(方儉貌)
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-09 23:48:00
看戲好啊 讓民進黨執政為核四剪綵解救台灣人民
作者: hankchueh   2013-08-09 23:48:00
噢不對 方儉以為的總裝置容量是48000MW 非常餘俗
作者: hankchueh   2013-08-09 23:50:00
我其實很想看這一幕XD 那下次投DPP吧~~
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2013-08-09 23:51:00
沒電的話 就沒辦法上花果山了唷 吱吱真的不怕嗎??
作者: guest001 (guest001)   2013-08-09 23:53:00
想太多,DPP執政一定直接續建,然後你會聽不太到環保團體
作者: guest001 (guest001)   2013-08-09 23:54:00
出來放炮
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-09 23:58:00
救核電 投D黨
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2013-08-10 00:00:00
難道D黨一直要擋核四公投的原因就是萬一公投廢核,以後想續建也沒轍XDD
作者: hankchueh   2013-08-10 00:21:00
原來是計中計...
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-08-10 00:22:00
好,那下次就投D黨了
作者: hankchueh   2013-08-10 00:34:00
這種文八卦板都不M了 以後發打臉文我看得在這備份...
作者: guest001 (guest001)   2013-08-10 00:36:00
八卦板當然盡量M顏色正確的文摟XD
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2013-08-10 00:57:00
說句不好聽的話啦,台灣人短視近利又不是第一天了,現在電夠用
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2013-08-10 00:58:00
當然不會叫,等電不夠了第一個跳出來罵台電的就是這批反核白癡
作者: ronalud (想飛就自在的飛)   2013-08-10 01:52:00
那個id愛裝懂出洋相的次數兩隻手都數不完了 看到就跳過
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-08-10 02:03:00
這篇真的要直接丟在富邦董娘身上 她X的用電用爽爽
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-08-10 02:04:00
在那邊跟色情作家亂反一通 缺電她們兩位反核聖母要負責嗎
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-08-10 21:11:00
整理得很清楚 給推
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-08-10 21:12:00
台灣缺電也不關他的事 反核聖母住在日本
作者: blus1986 (1986)   2013-08-10 22:24:00
開始替馬政府無能限電護航了?太好笑了~被抗議無法解決開始推責任?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-10 22:43:00
這說有四萬月薪的水準,真是打死我都不信XD
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-08-10 22:50:00
還沒限電另一種說法就出來了 這就是所謂的沉不住氣嗎
作者: hankchueh   2013-08-10 23:22:00
無能限電?原來順從民意暫緩興建就叫無能 果然問題都是(馬)政府的責任 請blus網友提出電力規劃方案吧
作者: hankchueh   2013-08-10 23:24:00
如果只是回"是政府有責任解決 不關我的事"那"公民"還真
作者: hankchueh   2013-08-10 23:25:00
是好當 都不用做功課關心公共議題 只要等著被餵資訊就好
作者: guest001 (guest001)   2013-08-11 00:11:00
下次DPPer可能就會說沒發展好核融合是馬政府的錯XD
作者: hankchueh   2013-08-11 03:22:00
不不 核融合也是有核廢料的 他們不會想用的非核家園當然包括了核融合在內
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-13 10:09:00
日本因為搞禁核電 進口燃料居然大於最近安倍三箭的出口
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-13 10:10:00
想要經濟成果又想要反核 看看先進的日本怎麼死的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com