[黑特] 如果蔣經國到了1990以後才死

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 01:27:37
蔣經國在1984年選上第7任總統,但在他任內的1988年就死了,
由本土的李登輝繼任,如果蔣活過1990年,不知會如何?
我只能說,如果是這樣的話,台灣恐怕不會那麼快民主化,蔣雖解嚴,
但他依然固守法統,萬年國會也沒有改選時間表,
且他如果主導1990年第8任總統人選的話,李能否出線仍是疑問,
畢竟他希望的是能遵循黨國與法統行事的人幹總統,
如此一來,國會可能會讓老賊自然凋零,總統民選恐怕還是遙遙無期,
國民大會依然存在,至於經濟方面,勞工的工資依然會被打壓,
(小蔣打壓工運不遺餘力),經濟在80年代末期能不能有那麼漂亮的成長,
恐怕是個問號
作者: viery (viery)   2013-08-12 01:32:00
打壓薪水跟經濟成長的關係?
作者: king45682 (KingCross)   2013-08-12 01:33:00
快逃阿 是如果電話亭
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 01:34:00
打壓薪水會造成貧富差距拉大.中下層消費能力下降.影響經濟重點是台灣人的地位也不一定能獲得提升
作者: viery (viery)   2013-08-12 01:36:00
柯柯 台灣經濟成長最快的時後就是小蔣時期XD
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 01:36:00
台灣實質薪資與國民所得在1988-1990這三年增加非常多.多少也跟小蔣走後工會勢力抬頭有關
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 01:37:00
小蔣打壓工會不惜動用情治單位
作者: viery (viery)   2013-08-12 01:39:00
台灣經濟成功的很大因素就是沒有放任工會 不要倒果為因了
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 01:40:00
李登輝讓工會勢力提升.才讓1988-1990這三年工資跟著提高不少也才讓勞工有辦法買到一些想要的需求品.如汽車.冷氣等
作者: viery (viery)   2013-08-12 01:41:00
李登輝時代根本沒幾年經濟成長就開始趨緩了
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 01:41:00
以前大小蔣都是透過壓低工資.嚴控工資漲幅.以促進投資來讓經濟成長率好看...
作者: viery (viery)   2013-08-12 01:42:00
初期本來就是這樣
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 01:42:00
自然而然80年代中期以前經濟成長的成果多是資方享受的
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 01:43:00
後來工會勢力提升後.才得以資方吃肉.勞方喝湯
作者: viery (viery)   2013-08-12 01:44:00
你一開始不壓制工會 誰要來投資
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 01:44:00
馬英九一直把80年代的經濟成就全歸功小蔣.是說不太過去的問題到了80年代經濟成長穩固後.打壓工會的動作仍在進行
作者: viery (viery)   2013-08-12 01:45:00
不壓制工會誰要投資 柯柯誰跟你說80年代經濟穩固了 柯柯
作者: yinaser   2013-08-12 02:04:00
壓制純粹是重商主義,日本韓國都有工會怎不見比台灣差
作者: yinaser   2013-08-12 02:05:00
甚至南韓10幾年前開始每年都有工潮,人家還不是能成長
作者: yinaser   2013-08-12 02:07:00
只是主流價值改變罷了,李登輝剛好搭上經濟起飛年代
作者: yinaser   2013-08-12 02:10:00
小蔣壓制工會還有就是怕有工潮政權不穩私以為才是主因
作者: lobfo (牛耳)   2013-08-12 04:19:00
小獎種樹..李登輝收果..沒有十大經濟會成長??
作者: lobfo (牛耳)   2013-08-12 04:21:00
為什麼台灣後來經濟停止成長..因為老李後來不種樹了
作者: lobfo (牛耳)   2013-08-12 04:27:00
這種國家基礎建設不是兩三年就可以看的到成果的事情
作者: lobfo (牛耳)   2013-08-12 04:30:00
現在因為選舉制度..做的都是兩三年就可以看到成果
作者: lobfo (牛耳)   2013-08-12 04:32:00
就算做了長遠規劃..也會因為政黨輪替被否決.忽略.或遺忘
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-12 06:47:00
就結果論看來,深綠就是收割藍色執政結果,像陳水扁收割黃大州的政績一樣。
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-12 08:27:00
要有長遠經濟計畫很簡單,民進黨永遠在野不准執政台灣才有機會進步,歷史已經證明了民進黨那群垃圾
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-12 08:28:00
連當在野黨的資格都沒有
作者: CORSA (重型爬行獸)   2013-08-12 08:33:00
其實小蔣並不會打壓工會,會動用情治單位打壓工會的並非小蔣
作者: CORSA (重型爬行獸)   2013-08-12 08:34:00
蔣經國當總統時期黨政最高層級還不是他,很多事甚至還跳過他
作者: CORSA (重型爬行獸)   2013-08-12 08:36:00
很多自稱當過蔣經國秘書的人其行事風格根本與蔣經國南轅北轍
作者: CORSA (重型爬行獸)   2013-08-12 08:37:00
但卻發現很符合當時蔣經國的政敵也就是黨政最高權位者的風格
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:00:00
80年代台灣就已躋身四小龍之一.末期甚至被列為準開發國家就是比開發中國家還高的地位..等於被當成已開發國家看了
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:01:00
只是20多年過去.別的國家都有進步..獨獨台灣...
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:02:00
蔣政權在大陸不得人心有很大一個因素是工人失業潮造成所以他們來到台灣後很怕的就是失業問題.他們擔心工資失控
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:03:00
會造成失業問題..加上他們也要與資本家打好關係
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-08-12 10:03:00
打什麼高射炮呀?你講這些高射炮就能跳過李登輝十二年,陳水扁八年共二十年的內秏這檔事嗎?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:05:00
兩蔣任內打壓工資與工會.戒嚴時甚至可以動用軍法處置工會幹部
作者: viery (viery)   2013-08-12 10:08:00
小蔣時期南韓經濟有比台灣好嗎 柯柯
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:08:00
也因過往勞工所得普遍偏低.造成經濟成長成果都給資方享有南韓在當時一樣是軍權政治啊
作者: viery (viery)   2013-08-12 10:10:00
蔣政權在大陸時期中國還是農業國家 柯柯
作者: viery (viery)   2013-08-12 10:11:00
有人以為內戰輸掉是因為工人失業XD
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:13:00
80年代末期工運解禁.工會勢力提高.有人也認為台灣經濟會走下可後來呢? 工資提高.連帶造成中產階級這一塊的人增加...
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:14:00
將整體消費力跟著提高...反而造成經濟與所得的再成長1988-1990年..光看汽車.冷氣等等的產品銷售成長情況可知一二
作者: viery (viery)   2013-08-12 10:15:00
李執政根本沒幾年好光景 吃老本罷了
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:16:00
如果李沒鬆綁工會..那幾年有沒這樣的成長率也是問題
作者: viery (viery)   2013-08-12 10:16:00
就算解放薪資造成薪資成長也是小蔣打下的基礎 干李登輝屁事
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:17:00
90年代台灣經濟仍然表現不錯..也不能說李沒有搞經濟的能力
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:18:00
李最大問題在於黑金...經濟上的表現其實算是不錯...
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:19:00
整個90年代台灣亮眼的是科技業..1998金融風暴台灣算是優等生那時國外還有派人來台灣'取經'....
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:20:00
至於馬說什麼633.我只想說.這話從未吃過一天苦的人生勝利組
作者: viery (viery)   2013-08-12 10:20:00
科技業是小蔣建立的 干立登輝屁事
作者: setzer (setzer)   2013-08-12 10:20:00
1998年台灣得救是因為中小企業 現在已經是全球在拼規模了有人還以為中小企業萬能?
作者: viery (viery)   2013-08-12 10:21:00
金融風暴台灣沒事是因為台灣的金融業不夠國際化
作者: setzer (setzer)   2013-08-12 10:21:00
未吃過一天苦的人生勝利組 <- 這看起來比較像是從小住師大吃好用好玩好的人
作者: viery (viery)   2013-08-12 10:22:00
李登輝我只記得推過一個6年國建 其他沒了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-12 10:23:00
聽說前陣子某個打壓公會的名人過世 又聽說台灣某個人崇拜她?
作者: viery (viery)   2013-08-12 10:24:00
工會太強不只影響政權穩定 柯柯
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-12 10:24:00
李國鼎在規劃園區時李登輝還在屁股坐1/3咧,閩南權貴aitt造謠又被我抓到了XD
作者: JayWangAA (冠)   2013-08-12 10:25:00
金融風暴沒事是因為 央行操作貨幣吧...
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:25:00
馬政府會搞22k..放任無薪假..不就跟兩蔣壓低工資促進投資
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-08-12 10:26:00
的經建政策如出一轍嗎? 只是兩蔣這政策到後來證明非萬靈丹再說馬的政策不明確..不是壓低工資投資就會增加
作者: JayWangAA (冠)   2013-08-12 10:27:00
你知道蘋果要來台設研發中心這回事嗎 XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-12 10:29:00
說句難聽話,這種把謊言當開水喝和認知感覺良好的性格自稱在講求誠信和客觀的金融業任職?反正我絕對不相信XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-12 10:32:00
對了,現在十點半,大盤因為臺幣升值正在漲,你還在政黑發文?哈哈
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-12 10:46:00
樓上沒聽過特休嗎?
作者: lobfo (牛耳)   2013-08-12 10:52:00
我記得(沒歷史根據)當年小蔣做的未來產業規劃可不只竹科
作者: lobfo (牛耳)   2013-08-12 10:54:00
好像還規劃了零零總總10多項..只不過竹科最成功
作者: lobfo (牛耳)   2013-08-12 10:57:00
現在要像當年那樣規劃未來產業.並實施..100%辦不到
作者: msisee (c'est la vie)   2013-08-12 11:49:00
感覺犬神老是在反串 不累嗎
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-08-12 12:59:00
標題這命題不存在,兩蔣在原po心中到現在還沒死
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-08-12 18:38:00
聽你再放屁 1985國民黨內就在討論政治革 包括解嚴等事情都是國民黨內討論很久才做出的政治改革決定
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-08-12 18:39:00
老國代優退方案也是蔣經國去世之前就開始做的
作者: sad010 (sad)   2013-08-12 18:47:00
@itt你沒有辦法面對現實是嗎? 整天活在幻想裏頭不累嗎?
作者: sad010 (sad)   2013-08-12 18:48:00
更何況你的世界好似跟大家生活的世界是平行世界啊很多事情你口中說的都跟查到的現實資料不符耶
作者: aguey (aguey)   2013-08-12 20:02:00
蔣經國說真的沒啥印象...............................
作者: qaz630210 (皓)   2013-08-12 20:55:00
亞洲金融風暴表面台灣沒事 實際上銀行一堆爛帳 後來才有阿扁的金改...
作者: TauriCrab (日出時分)   2013-08-13 00:39:00
老蔣學的是軍事管理 小蔣學的是共產管理 老李是政商合一扁是家天下 馬是中國才是天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com