[討論] 許信良的新書《台灣現在怎麼辦》

作者: olg (yuan)   2013-08-13 22:53:19
其實我是很好奇的想先請問許信良.....你是有理想的政治家 還是政客???
什麼叫政治家風骨???民進黨出過二個 二個都當過主席 一個是林義雄 一個是施明德
林義雄甚至在主席任內 把扁推上大位 但是他沒有扁政府時期
當過任何一天官 施明德也是一樣 甚至2006出面領導倒扁運動....
林義雄有過於理想性格的個性 所以鑄下立法院改成單一國會二票制 並減成113席
造成kmt永遠會成為國會多數黨的錯誤 但林義雄在扁第二任期走向偏激時
勇敢的離開民進黨 還是一個值得敬重的長者....
那許信良呢?? 2006倒扁時 跑去施明德這個老戰友的身旁取暖 重溫群眾擁抱的溫暖
當然更不要臉的就是宋.....一個2005曾經和扁談真誠合作的人 隔年卻投入倒扁
(你到底是和扁合作??? 還是要倒扁??? 全台灣都被你的氣節給弄亂了
搞不懂你到底是什麼等級的政客)
許信良當然有為他的政府組織再造努力過 成就之一就是史上第一次選省長...
但也變成最後一次....因為後來省政府就凍掉了 說什麼可以精簡多少人力+
精進多少效能 ...當然 連 許 扁三人對凍省的結果絕對是滿意的
因為最大的政治收獲就是直接廢宋...對這3人的大位之路 當然是有助的
最後終有一人因此得利....
許信良是民進黨史上主席中和老李合作最密切 但也讓老李得到最多政治利益的人
許則是淪落到最後被掃出民進黨
看他的書 ...不如去看林濁水寫的 痛苦執政八年 比較像內心反省的心得
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-13 22:56:00
這一篇我沒意見 但是正藍軍每次罵民進黨到左拐右拐都要挖到宋楚瑜的焦慮我不是不了解(笑)
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-13 22:57:00
正藍軍反宋的邏輯很簡單,以共產黨為例就是每個共產黨都要打托洛斯基那派因為托洛斯基政治正確又有很大的影響力,加上又是左翼
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-13 22:58:00
對共產黨的威脅比其他黨甚至是納粹威脅還大
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-08-13 23:04:00
記得板上有一個2000在連戰陣營輔選的,那種落選的失落感
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-13 23:04:00
檯面下的鬥爭我是不去看的 我不是政治潔癖 我注意的還是
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-08-13 23:05:00
而更簡單的說,在2000~2004年間,阿扁與其派系的清算行為
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-13 23:05:00
宋楚瑜沒背叛過國民黨 李登輝才是 連戰那麼老廢物罷在那裏很難看
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-08-13 23:06:00
在那2000~2008中,連戰可是被所謂的正藍軍說成中興主席
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-08-13 23:07:00
"如果沒有連戰,那時kmt的背叛行為只有更慘沒有很慘"
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-13 23:08:00
呵呵 當宋自立山頭時就已經與國民黨恩斷義絕了
作者: viery (viery)   2013-08-13 23:09:00
老宋最好沒有背叛KMT...
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-13 23:10:00
李連逼走宋是事實 但宋再多委曲 在他立了親民黨與國民黨對
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-08-13 23:10:00
當時kmt的眾叛親離(也不算啥眾啦,就地方勢力紛紛脫黨)
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-13 23:11:00
幹之後 國民黨就不欠他任何東西了
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-08-13 23:11:00
直接造成的當初留下來的那批人也差點要背叛kmt
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-13 23:12:00
即便2004連宋合 也只是連宋國親的結盟 如果送想回國民黨當
作者: viery (viery)   2013-08-13 23:12:00
扁可以2000年選上 光靠李一人根本不可能
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-13 23:12:00
連戰強到輸宋楚瑜這麼多票,怎麼不說KMT背叛民意XD
作者: viery (viery)   2013-08-13 23:13:00
宋以為他有舞台有成就完全都是自己努力 跟KMT都無關
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-08-13 23:13:00
2000基本上是被李宋兩個挖牆角
作者: viery (viery)   2013-08-13 23:14:00
背叛民意是啥? 還沒投票哪來的民意?今天藍軍一個出來哪個贏不了陳水扁?
作者: viery (viery)   2013-08-13 23:15:00
當年KMT內的遊戲規則就是沒有初選 宋硬要搞分裂
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-13 23:17:00
當時的情勢宋是沒有選擇的 可以說禍首就是李登輝選了沒選
作者: viery (viery)   2013-08-13 23:17:00
宋以為靠他一人就可以成事啊 柯柯
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-13 23:18:00
連戰可以從輸宋叛百萬票到宋叛願意當他副手 這顯示連戰也有自己的政治手段
作者: viery (viery)   2013-08-13 23:19:00
老K當年還是論資排輩的時代 連戰哪可能讓宋
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-13 23:19:00
對 除非其中有聖人 否則連不可能讓宋 宋也不可能讓連
作者: viery (viery)   2013-08-13 23:21:00
老K自己內部都分裂了 連戰就算退問題一樣很大
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-13 23:25:00
李登輝當時就是在國民黨製造分裂阿
作者: viery (viery)   2013-08-13 23:28:00
那也要宋配合演出才有用
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-13 23:32:00
宋被放在省長累積人氣與地方人脈而連被放在中央作傀儡箭靶
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-13 23:33:00
這樣的組合就註定了兩者該幹一架分高下 而黨內沒初選所以該幹的這場架就在總統大選上演 民進黨漁翁得利
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-13 23:34:00
宋叛去當省主席 某程度來說是下放 因為他在秘書長任內
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-13 23:35:00
得罪太多人 只是沒想到他幹省主席反而比秘書長更有聲勢
作者: olg (yuan)   2013-08-13 23:53:00
這篇提不提宋都無妨 只是帶到 不必焦注在他身上宋...還是把親民黨團生出來 再來談治理大道吧....
作者: Kobe5210 (旅程)   2013-08-13 23:59:00
宋自絕於KMT選民,還有啥好說的??
作者: Darksider (以退為進大法)   2013-08-14 00:19:00
雖然樓歪了 不過宋失去泛藍的信任應該是密會扁這件事
作者: Darksider (以退為進大法)   2013-08-14 00:21:00
(還是被扁自己捅出來的XD) 自己首鼠兩端爭正統就很不利
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2013-08-14 00:24:00
宋自己笨到去與虎謀皮 被消費殆盡當白痴耍活該他被泛藍唾棄
作者: takuminauki (蚊子)   2013-08-14 11:01:00
113跟過不過無關吧XD 226時一樣綠被泛藍打趴
作者: pttzoo (別放棄希望 ^^)   2013-08-14 12:40:00
許信良有選過省長? 不是陳定南嗎?
作者: kens   2013-08-15 01:28:00
親民黨早已不是泛藍。
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-19 22:25:00
宋自己笨到去與虎謀皮 被消費殆盡當白痴耍XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com