張通榮就是關說被拍到而已,而且人家是民選首長
你等他任期結束,要連任時,選民自有評斷
那你當初在監察院幫人家證婚,自己就有瑕失,那你為何不下臺
說別人很容易,說自己咧?
張通榮就算有錯,也不至於到要被彈劾解職的地步
當初台中市長是因為燒死太多人了,才被彈劾
而且當時民主的程度能跟現在比嗎?當時就是為了平息民怨
好讓連戰滿意度不要下降而已
今天監察院要彈劾誰就彈劾誰,那五院還制衡什麼,妳要監察院當太上皇嗎?
現在就司法跟監察院,沒人管的動
總統被送到這兩院(總統除了罷免,還可以被彈劾喔),還要看這兩院臉色
人家監委每年的糾舉案或糾正或彈劾加起來也很多,人家都有在做事
去監察院網站都看的到,一年都要處理到上萬件了
你倒是院長,出張嘴,都不用審理.也不用查案
當初你為稅改下台我還支持你,但現在咧?只能當"聖人",不知民間疾苦嗎
只會打嘴砲,監察院長改革不了,那要什麼位置才能改革
還好你沒當行政院長,不然就是另外一個王安石而已

翻譯:顏色對了怎樣都OK,但是我還是要假裝批你就是

我已經把我這篇寄到院長信箱了

要給建言,我就不是只嘴砲,本人看到才有用

監察院長有多少權力可以改革, 可以先翻一下使用說明書嗎XD

監察院可以糾舉機關的政策,叫其改正,公務員看到監察院

就像進法院一樣,你能說它沒力量嗎?還有那院內事務總可做些改進吧,改革不見得是要多驚天動地才叫改革

真要我說 監察院原本是為了大砲融貫古今中外的產物 他把

國會調查權移出並融合以前都察院的職能成形的 當時大砲

思維或許有他的合理性 但現在監察院也不是當年的監察院

現在監察院多加了部分司法功能 可以思考現階段這樣分的合理性到底在哪裡？

這傢伙從當初說要克證所稅我就說他是個混帳官員只會害台灣

看看笨蛋馬久也說要課證所稅 結果證所稅還沒課到證交稅先少了一堆 蠢蛋沒要醫

等等 王聖人現在到底是藍是綠!?

不過他今天說的話倒是沒錯 該辭職的不是他是吃三次飯的那些

王剩仁不是綠的但也是個屁,自以為講話中肯但也只有那張嘴!

王偽聖人不意外