猴群會高潮應該是因為這篇吧
http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1I3UTaxY.html
這麼快就備份起來，應該是想打政黑板蛆蛆的臉（推文說法）
美商做事情本來就是和和氣氣的，但是這一篇王希文的文章完全是針對「警告」二字而來
甚至是要說記者模糊焦點：問題是新頭殼的原文
http://newtalk.tw/news/2013/08/16/39247.html
警告跟嚴重關切到底啥時候分得這麼清楚啦？
你可以去告新頭殼啊，我看你何時告

[設計對白] 新頭殼一定是藍的!!

看了那篇文 王希文就只是在玩文字遊戲

完全沒有警告!

說華納的email或來電 沒有警告貳字

卻完全迴避於對方希望他們不要再使用或表演這首樂曲這不是廢話嗎? 對方的來函怎麼可能說:"我警告你?"

媒體的形容是警告 這只是一種行為的描述而已

王希文就死咬這點 說來函中沒有警告貳字 媒體亂寫!!!

是不是想把它搞大再利用鄉民逼華納低頭啊???

綠猴最喜歡轉移焦點了(?)

重點是有沒有侵權嘛....

根本是在文字遊戲 官方的來函怎麼可能說:"我警告你?"

吱吱努力找浮萍中 要不然要溺水囉

死咬這點說來函中沒有警告一詞就不算警告

根本就是在玩文字遊戲

很簡單的道理 沒有警告 那幹嘛自己下架? XD

這麼和氣幹嘛下架? 被告事小 台灣人的心聲必須傳唱出去阿!

鄉民看個電影還不是一開始都會被"警告"

一定要看到"警告"二字才算警告 嚴正關切不算警告 真好玩 難

怪吱吱臉皮那麼厚 啥都能凹

媒體對軍檢狂抽猛打的時候就不會說 "台灣媒體 不意外"

科科 見人說人話 見鬼說鬼話我這時候要說 台灣鄉民 不意外 科科

爽

當事人自己都承認沒有先取得授權、後又被拒絕授權也承認著作權人"希望我們不要再使用或表演這首樂曲"

人家方便給臺階下你當隨便，真是夠猴了XD

還有啥好崩的?崩"希望"=/="警告"?

1985這樣處理....大概已經超過他們的專業惹吧。

可憐喔~~~

專利侵權警告信..該文就承認了未經同意/華納來電

華納要書面告知=寄侵權信(信裡不告知他們侵權,難道是問候他家長安好嗎?)

自己不弄懂什麼叫侵權警告,要報紙道歉..

好笑了,自己侵權行為,完全不用道歉(茶)

真的是標準轉移焦點