[發洩] 幹你娘的兩套標準!!!

作者: mutsutakato (天斗)   2013-08-18 08:57:42
記得文林苑、大埔的時候
那些人怎麼講的?
只要人民不想搬,政府就不能拆!不管理由再正當,政府就是不能強拆人民的房子
王家不想搬的時候,那些聲援的人怎麼講的?
「王家的房子住那麼久,都有感情了,都麼能說拆就拆?家是金錢買不到的,為什麼總是
要拿錢來看這件事?難道這個社會的評量標準就只有金錢嗎?」
幹他媽的
怎麼所有的標準到了賴皮德就完全轉彎了?
花果山就在轉移說:賴的理由很正當,鐵路地下化是為了公義,不像劉政鴻是為了炒地皮
然候把那些抗爭的人打成刁民,說是錢不夠才要鬧的
那我就用王家的話來打你們:「家是金錢買不到的,為什麼總是
要拿錢來看這件事?難道這個社會的評量標準就只有金錢嗎?」
不是說居住正義嗎?只要人家不想搬,政府就不能拆!!!
否則就是「今天拆大埔,明天拆政府」?
怎麼所有的標準到了賴皮德身上就轉彎?
可恥的兩套標準的花果山臭吱八!!!! 我看不起你們!!!
作者: boc (大江大海一九四九)   2013-08-18 09:17:00
會不會有學生為了南鐵去丟行政院大門紅漆
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-08-18 09:29:00
八卦版已經定調:鐵路地下化是行政院核定 賴神只是照
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-08-18 09:30:00
辦而已 不爽的應該去找行政院抗議再來 大埔事件=\=台南鐵路地下化 因為前者是縣長帶頭
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-08-18 09:31:00
炒地皮 後者是賴神因應廣大台南市民的殷切期盼
作者: askemm   2013-08-18 09:35:00
大埔也是行政院核定啊,還是那不可說八年時核定的耶怎劉政鴻照辦還是不爽呢XD
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-18 09:42:00
粉粉事件,賴市長怎麼沒照辦^.^
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-08-18 09:42:00
請參考八卦版joe的護航文
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-08-18 09:43:00
護航原文:內政部通過與核准是兩回事
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-08-18 09:44:00
通過代表說,這個計畫只要所有評估都完成,才可以核准實施核准就是已經評估完成才實施。不要看到綠色執政通過就高潮 還沒核准咧
作者: askemm   2013-08-18 09:48:00
這是崩到不吱所云了嗎XD也難怪前陣子華納下架,這群
作者: askemm   2013-08-18 09:49:00
崩潰吱會一吱在崩"希望"不是"警告"惹,真是吱村大爆笑XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-18 10:28:00
幹 大埔時怎麼就不這樣講 護航成這樣超難看
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-18 10:29:00
直接說老子就雙重標準我還比較佩服當婊子還想立貞節牌坊 凸凸凸凸凸
作者: MrTexas (德州家康)   2013-08-18 10:47:00
馬英九是婊子還想要貞節牌坊
作者: tychiou (中川ty)   2013-08-18 10:49:00
覺得大埔受害者跟台南受害者都應該上街頭抗議 這樣才公平
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-18 16:45:00
MrTexas:請針對本文做討論勿離題萬里全部就只有某人在提馬 XDDDD
作者: Ferysis   2013-08-19 10:53:00
某s護航護得還真難看 還沒核准的是遷移後的周圍開發案
作者: Ferysis   2013-08-19 10:54:00
但是工程案已經通過了 現在就是開發案還會不會再多徵收
作者: Ferysis   2013-08-19 11:00:00
http://0rz.tw/GQR3o 鐵路地下化縫合與更新規劃招商案
作者: Ferysis   2013-08-19 11:08:00
http://0rz.tw/vbv93 變更臺南市東區都市計畫 內容就有提到鐵路地下化徵收的部分 這個是98年就核定了喔
作者: Ferysis   2013-08-19 11:09:00
少看點洗腦包 多找點政府的文件 對某些人來說很困難?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-19 23:13:00
因為政府文件不好找懶人包好找啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com