這是昨天突發的想法，現今藉由網路串連效果，公民運動和社會運動
毋疑獲得多數人民的支持和響應，不管其內容是否正當，是否言之有物
然而，每當看到社會運動和上街抗議時，很難不將其與噪音和垃圾連繫一起
大量的人，製造大量的噪音和垃圾，但大家哄作一團鳥獸散之後，
剩下的滿目瘡痍是要誰來收拾?
我很高興看見臺灣近日來的社會運動逐漸有了公民運動的影子
但是所謂社會運動和公民運動是否一定要與噪音、暴力和垃圾連繫，
我認這是不必然的。
印度聖雄甘地已經給了我們優良的公民不服從的典範，
我想，在未來，我們應該可以有著更加優質、有效的公民運動。
以上X
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-08-19 12:21:001985不是有把垃圾收完才收工嗎?
那麼丟出去的雞蛋和亂貼的單子呢?而且，收垃圾只是第一步而已...
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-08-19 12:25:00推公民不服從公民選出的政府 那還要政府幹嘛
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-08-19 12:25:00那不是裝置藝術嗎?
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2013-08-19 12:36:00不要期待台灣的公民素養
我一定要期待本國公民素質的提昇，這才是對社會有益的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-19 13:44:00台灣媒體能教育啥???教睜眼說瞎話???
有時候太理想化的前景 往往看不到問題的本質提昇素質如果只是不丟垃圾參考國外典範 只能說登天難
作者:
guare (瓜籽)
2013-08-19 14:33:00以後通通ＦＢ虛擬抗議好了，絕對不會留下垃圾。
作者:
killyou (xxx)
2013-08-19 15:29:00按2抗議 按2罷免 按2革命 按2獨立 按2建國
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-19 15:36:00
讓我查查FB有沒有台灣國這個社團
非暴抗議有很多形式，我只是搞不懂為何要搞到滿地垃圾丟雞蛋、噴漆才叫抗議XD
況且，真的在搞所謂公民不服從的非暴抗議，被警察抬走
時，絕對是相當配合，甚至給予英雄般的鼓掌，哪有不斷放話說政府迫害，警察打人之類的。我只能說，很多人不清
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-19 18:06:00那是因為樓上弄錯了一個根本的事實
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-19 18:07:00從以前的紀錄來看，主事者的目的不是幫當地人爭取正義，也不是商業利益糾葛，而是在DPP裡面爭出頭啊
我還是希望這件事放在公共利益來討論，而不是政黨鬥爭xD
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-19 18:09:00我只是針對你上面推文的問題回答而已
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-19 18:10:00從這個角度看過去那些人的行動自然很合理
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-19 18:11:00你會覺得我在說政黨鬥爭也是因為那些人就是在政黨鬥爭