[轉錄] 李鴻源拿南鐵比大埔 賴清德罵拖人下水

作者: takuminauki (蚊子)   2013-08-22 12:33:56
李鴻源拿南鐵比大埔 賴清德罵拖人下水
學者:同樣侵害人權
【連線報導】國民黨前天質疑,外界對與苗栗大埔案同為土地徵收的台南鐵路東移案看待
標準不一,內政部長李鴻源也指兩案是類似的土地區段徵收案。台南市長賴清德昨大動作
開記者會反擊,指兩案徵收目的、用途和照顧拆遷戶等都不同,李說法不恰當,「根本是
圍魏救趙!」反台南鐵東移案自救會發言人陳致曉斥賴「胡扯」,學者則認為,「兩案雖
不同,但侵害人權都一樣。」
賴清德拿出南鐵和大埔兩案的比較簡報,強調兩者完全不同,李鴻源卻相提並論,把台南
拖下水。賴指台南市民盼鐵路地下化二十多年,但自救會提出的工法版本,無論拆遷戶數
、軌道鋪設、施工方式、總工期、用地範圍至交通影響等,都未優於政院版本。賴批李用
政治角度把兩案綁在一起,將造成南鐵地下化推動困難,「若工程因此延宕或停擺,李部
長對不起台南市民。」
李:圍魏救趙多慮
李鴻源回應說,區段徵收是不得已手段,兩案狀況、執行手腕不一樣,結果南市抗爭少、
大埔抗爭多,「我還怕人家誤會,怎麼幫賴清德講話,圍魏救趙是多慮了!」李解釋,南
鐵案是一般徵收,先拆房,用市價補償,請當事人另買房子,大埔案的區段徵收,是土地
重劃,拆屋後,屋主可分回地;李強調《土徵條例》不能廢,執行細節可討論,所有政府
重大工程,都需要區段徵收,達到大眾最大利益。
「房子非可用錢換」
陳致曉表示,南鐵和大埔兩案完全相同,「都是政府搶人民土地,若說有何不同,就是賴
清德是偽君子,劉政鴻是真小人。」自救會只求完工後,市府還土地給居民,「並不是所
有人的土地、房子,都可用錢交換。」陳指政院核定版顯示,騰空的土地要做商業區及豪
宅,自救會懷疑市府與財團勾結,把土地賣給對方。
參與大埔及南鐵案抗爭的兩學者看法一致。政大地政系教授徐世榮說,大埔案是區段徵收
,南鐵案是一般徵收,但兩案在「不符合土地徵收要件,侵害基本人權上都一樣」,國民
黨盼把南鐵案類比大埔案,在政治上減壓,即使大埔案對人權侵害較嚴重,但賴清德也應
自我檢討。
台北大學不動產與城鄉系教授廖本全指,兩案土地徵收本質相同,李鴻源、賴清德都有不
能迴避的責任;李在修法上應正視民間訴求,不應利用指責台南市府推諉責任;南鐵案行
政程序才開始,賴有機會檢討全案,出現轉圜,若最後執行和大埔案一樣,也會引發同樣
抗議。
挺大埔店家遭砸窗
另外,八一六號召群眾蛋洗苗栗縣政府的竹南大埔巡守隊長林一方,其開設的竹南咖啡店
昨玻璃窗被砸,林懷疑遭報復,已報警。捍衛苗栗青年聯盟學生成員陳為廷等人聞訊後到
場關切,共同聲明譴責暴力、抗爭到底。
http://tinyurl.com/m2jqt7v
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-22 12:35:00
衛苗栗青年聯盟學生成員陳為廷等人共同聲明譴責暴力
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-22 12:36:00
看到真有喜感 XD
作者: viery (viery)   2013-08-22 12:37:00
徵用VS徵收 市府還是從善如流改為徵用吧
作者: viery (viery)   2013-08-22 12:39:00
昨天看了一下 當初台北地下化全部是徵用 才沒那麼多問題
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-08-22 12:41:00
waiting到底要不要去臺南聲援啦?
作者: viery (viery)   2013-08-22 12:44:00
根本不會是啥挑戰 賴已經準備把責任推給中央了作的好是賴的功勞 作不好是中央的錯
作者: viery (viery)   2013-08-22 12:46:00
從他說東移是行政院核定的他只負責執行就知道他要推責任了
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-08-22 12:57:00
工程延宕就是中央政府對不起台南市民
作者: viery (viery)   2013-08-22 12:58:00
直接把它變政治問題 高招 反正賴知道顏色對了 抗爭搞不起來
作者: IE5 (SF)   2013-08-22 14:01:00
最好李鴻鈞不要澄清! 藍蛆好不容易有好幾天雞雞叫的心理不平衡
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-22 14:14:00
重複推廢話是隨便啦 But李鴻鈞是李鴻源的弟弟好嗎 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com