真是有夠無恥,連經濟成長亞洲第二也好意思說,
不想想經濟成長下修多少次了? 再說,貧富差距縮小,
如果扣社福是如何? 況且未來社福有可能逐漸被檢討下,
你不從根本解決難道對的嗎? 物房價飆漲,政府說市場機制要尊重,
甚至連國民黨自己都帶頭搞炒房(比如雙子星)
反觀薪資呢? 基本工資不想調,還搞22k,現在還簽什服貿協定,
有人porsche 911開兩年不到就貼錢丟去中古車商,換林寶堅尼,
有人是一台20年老機車加減騎,敢問你馬英九是不是始終視而不見?

聽說有些人小時候打人都好意思說了不是嗎？

那就只能聘請原po幫忙帶領國家以錢滾錢來賺錢了

扣社福？不可能，漲社福費用倒是大有可能

18趴的人有一天會死完，繳陽春麵錢吃牛肉麵的死不完對岸匪區勞工一個月繳薪水一成的費用搞社會保險我們勞保頂天的勞健保一個月1500

連匪區的費率都不如

台北支持綠營的人顯然也很支持市場機制啊 XDDDDDDDDDDD

18%未來十年才是進入支出高峰喔.到時政府在稅沒得加下

勢必會從動社福方向考慮..動社福的情況在其他國家不是沒有過

小時候打人? 對方意圖霸凌我..我不認為對他動手有錯

勢必也只有你在講而已

所謂未來10年會達到高峰的計算基礎，科科，我都已經看到死兩個了，其他方面的恐怕還不見的那麼早死

其他國家不是沒有過？如果是這樣的話，那台灣有又怎樣?

領18%的人多比一般人長壽你了解嗎?

那兩個都前一陣子五五專案退下的而已，這幾年要算什麼18趴高峰的話他們兩個一定在範圍內，阿問題就死了還有那種三個月前還跟退休同事一起出國，三個月後同事一起去他告別式的，比一般人長壽？

看到未來十年會增加就想笑了

前面就講過了，你要18趴制度下拿最多的，至晚1975年就得上工，那時候可以上工的到現在平均幾歲自己算一下

1975前上工還得是一路幹到2005年退才叫領最多

你說未來10年會進入高峰？你猜猜看我前面講這種人10年後還活著幾成？

aitt:領18%的人多比一般人長壽，資料呢？又是個幻想

老話：總有一天18趴的會死完，或者死到18趴給付不足為道的地步，但現在台灣的社會保險是全體、現在進行式

等到18%死完國庫搞不好早已破產

繼續現在這種社會保險費率不用搞不好，國家一定破產健保給付都已經把醫院逼的人才快破產的，不用搞不好我講的都是數字跟人力上的現實，跟閣下的搞不好論比起來請問哪一個更有說服力？

外省權貴 就別計較了

把醫院人力逼成那樣就該檢討健保幾付了，但講到這個話題永遠都會有人轉而鬥醫生，科科

就不提醫生，某些健保用藥降級也是看的到的事實

國民黨鬼話連篇的功力真是登峰造極